跟朋友討論到台灣的少子化,以台灣現有的資源,最好的解決對策,大概就是發錢,2018年我就寫過類似的文章了,21世紀,高出生率已不等於高經濟產出,因為人類透過自動化和機械化生產,搭配高效率的管理制度,生產力持續突破,農業時代的勞力經濟概念已經不划算,扶養新生兒長大至少15年的扶養成本越來越高,對20〜35歲世代來說,自己要過生活的勞動成本都相對高了,沒必要再多生扶養成本比自己還更高的新世代
除非養育小孩是有經濟效益的,那人們自然會主動去提高生育率,例如,政府補助第一胎年發24萬,第二胎另外年發36萬,實施數年後,看情況再追加,第三胎也發錢,累加上去,這樣生育率很快就大幅上升到2.0以上,數據看起來好像很可觀,國家要舉債相對高的育兒補助,但是看到日本和北歐的經驗,長遠來看,這些錢還是划算的,未來某個時間點,台灣一年會年減至少20萬的勞動人口,人口結構金字塔會越來越反三角,長遠的出生率更慘烈,長期的民間消費成長力,相對於現在的民間消費成長力,那個損失很高機率大於育兒補貼
那還不如在人口負債結構的初期,就砸資源去改變這個人口結構的問題,2022年開始做,2040年代,台灣可能就是另一波經濟起飛,跟整個民間的經濟成長量體相比,育兒津貼其實沒有不划算,而且花掉的育兒津貼,高比例會是消費在幼兒相關的產業,這都是內需消費,長遠來看,對國家反而有利
2015年日本人口約1.26億人,安倍內閣成立「小孩・生育本部」,一年預算高達1.89兆日圓,以當時匯率0.26計算,約5000億新台幣,北歐和西歐是高福利高社會支持的手段鼓勵生育,包括對孕婦、媽媽的各種社會支持、補貼低收入戶生育養育開支、提升非婚生子女的法律地位使其與一般婚生子女平等,種種措施下,像瑞典成功的將出生率拉回到2
2017年法國人口6700萬,每年至少120億歐元,德國人口8280萬,每年至少550億歐元,法國年花至少4200億台幣,德國19250億台幣,才能有明顯解除少子化效果
生兒育女在現在就是經濟嚴重「不划算」的行為,如果無法減緩經濟壓力,少子化問題只會持續惡化,日本、法國、德國政府花在少子化的花費,換算台灣人口,台灣政府只花了相當少的成本,如果台灣政府把預算提高十倍以上,每個家庭撫育一位小孩每月補助3萬以上台幣,少子化問題絕對能緩和下來,不要以為這樣的數據很誇張,很多已開發國家就是用這種補助火力在對抗少子化,效果才能出來,台灣政府對於少子化改善所花的資源,真的還是太少太少了
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
2022年 生育率 在 邱志偉 Facebook 的最讚貼文
北高雄8處公共托育 預計2022年全面啟動
2021/09/08
中時 林瑞益
高雄市社會局盤點公務機關閒置空間,廣設公共托育機構,其中,北高雄8區都已經確定公共托育機構地點,整修工程將會陸續啟動,預計明年將能全面啟動托育服務。民進黨立委邱志偉說,希望藉此為民眾減輕負擔。
北高雄的岡山、路竹、梓官、彌陀等4區都已經有公共托育機構正在運作,岡山是位於勵志新城乙區中、路竹則是在舊鄉公所2樓,梓官則位於梓官社區老人日間照顧中心3樓,彌陀是在原鄉代表會2樓的空間。
另外,永安區的托育機構位於維新里的多功能活動中心3樓,目前正在修建中,預計在今年底完工並啟動收托。
尚未有托育機構的橋頭、湖內及茄萣區,在高雄市社會局、教育局盤點學校空間後,分別選定在橋頭區的甲圍國小、湖內區的海埔國小及茄萣區的茄萣國中,將分別整修學校的閒置教室空間,打造成公共托育機構,提供2歲以下嬰幼兒的托育服務。
高雄市社會局表示,3處的托育機構整修經費約需2616萬元,並已經向衛福部爭取前瞻經費補助共1084萬元,在邱志偉關心下,經費已經到位,3處裝修工程已經分別在規畫設計或準備招標程序中,今年至明年底將會陸續完工。
邱志偉說,捷運紅線往路竹延伸,加上橋頭科學園區的設置,讓北高雄人口逐漸增長,提供年輕父母托嬰服務的公共托育機構能量充足,將能鼓勵夫妻生育、提高生育率,因此,社會局要多增加公共托育機構,尤其是新市鎮、科學園區周邊等人口明顯增長區域。
2022年 生育率 在 東森財經 Facebook 的最佳解答
加碼4千!台南提高生育獎勵 「首胎發1萬」
#紅毛猩猩編:大家會因為生育獎勵 考慮設籍台南嗎?
#台南 #生育率 #生小孩