#眾志國際連結【《經濟學人》論壇分享 — 2047的香港】
感謝《經濟學人》邀請我參與The Economist Open Future Festival: Hong Kong，在他們創刊175週年的紀念活動當中擔任講者，與紐約、倫敦與香港（沒錯，活動是在三地同步進行）的朋友交流。
在「Remaking the case for liberal values in the 21st century - The umbrella movement now」的環節裡，我與周庭 Agnes Chow Ting講述傘運四年以後，香港民主運動的形勢變得更為艱辛，包括出現取消議員資格和政治犯判監入獄的狀況。
應對習近平強硬路線的打壓的確頗為吃力，但就著聽眾至為關心的全球宏觀經濟趨勢，我亦借機帶出保障高度自治的重要性，香港即使現為中國領土範圍，慶幸與中國大陸區隔出來，及受《美港關系法》等保障，仍能有其獨特定位，作為國際金融中心，未至於遭受到所謂國策與貿易戰直接牽連。
然而，出席論壇當然不止提到本地優勢，更希望籍此機會跟在港外籍人士解說我所相信的政治主張，所以當《經濟學人》國際版主編Robert Guest問到英國應如何應對香港局面，我則強調國際社會要慎重應對《中英聯合聲明》在2047年限期屆滿的問題，亦借機帶出主張「民主自決」的源由，這不止關乎主權在民，更直接關乎我城的未來定位。
正當中國外交部繼續抱持「《中英聯合聲明》失效」的說法，對於「五十年不變」限期屆滿以後，香港何去何從，確實是令人憂心。但對比起三十年前前，港人無從參與前途談判，命運終交由中英兩國閉門決定，面對三十年後的「二次前途問題」，我們深信香港的政治與經濟地位，應該由香港人民所定奪。
「借來的時間 借來的空間」的說法已經過去，「民主自決」與「二次前途問題」作為應對香港未來局勢的問題意識，at least we must have a say on our future 。
