今天是李總統99歲冥誕,他是台灣現代歷史重要的人物,透過 #台灣智庫 與 #李登輝基金會 合作舉辦一系列論壇,並且在今明兩天舉行研討會,有系統地探討李登輝在台灣的角色,更重要的是他留下的寶貴資產,來深化台灣的民主、提升民主品質。
推動 #李登輝學,因為李登輝可說是探討台灣民主的鑰匙,以他作主題,可以更深入了解台灣民主的發展,在現有的基礎上,進一步深化台灣民主,推動台灣成為一個正常國家。
98年前的今天,這位台灣民主化的關鍵人物誕生,此後,若要了解近代台灣的政治、文化、歷史,都不可能跳過對李前總統的討論。也因此,了解李登輝作為一個個人、一種體制、一個時代,其實是為了瞭解台灣,是為了了解我們為什麼成為今天的自己。
/
從去年11/9系列活動的前導講座直播開始,我們陸續討論出李登輝在政治領導、憲政改革、經貿戰略、農業改革、公民參與等的貢獻與成果,我們可以快速地回顧:
#11月9日前導直播回顧:揭開提煉歷史的工作
回顧整個系列活動初始,11月9日,我們以「時代精神、歷史意識與政治領導:從李登輝學到學李登輝」為題,進行了一場前導直播,邀請詩人李敏勇、作家范疇、導演魏德聖,分別從不同的宏觀脈絡對談李登輝學的意涵。李敏勇老師撰寫了關於李登輝前總統與彭明敏先生的歷史小說《夢二途》,他在直播當時的一句話特別令我印象深刻,他說:「(李登輝)之後我們怎麼樣去建構現在所謂的寧靜革命,或是寧靜革命要怎麼樣真正有成果,如果沒有接續地完成,就會變成歷史的頓點,這非常的可惜。」
而《2022台灣最後的機會窗口》的作者,范疇老師則表示,台灣智庫開啟關於李登輝的社會探討非常有助於「提煉歷史、面臨當下、打造未來」。這非常精確地說出了李登輝學的研究旨趣。2024年,則是台灣進入大航海時期的400週年,現在魏德聖導演在籌拍的《台灣三部曲》,就是要說台灣四百年的故事。那是世界第一次的大交流時代,打造了台灣的海盜性、海洋性,是一種掠奪的英雄主義性格,但也是短視的表現。現在,我們珍視這片土地,台灣就是我們的永恆居所,加入世界四百年的台灣經歷過幾個外來政權,現在要告訴世界,民主在這裡生根茁壯,而且台灣可以貢獻國際,李登輝學也是寶貴的台灣故事。
#11月15日國際兩岸座談回顧:政治領導如何在危機中平衡前進
在李登輝學第一場座談會,我們討論了李前總統的國際兩岸策略、台海危機的今昔。最近,美國國務卿龐佩奧發表了聲明,解除過往畫地自限的對台交往「內規」(internal guidelines),其對行政單位所頒發的台灣「接觸準則」(contact guidelines)也全部作廢。台美關係正常化又往前跨了一大步,這在李登輝的時代是難以想像的。1999年李前總統提出「特殊國與國關係」,在國際亟欲與中國展開交往,以為把中國納入自由世界就可以讓中國民主化的氛圍中,台灣因此開始被稱為「麻煩製造者」,中國對台恫嚇都歸咎於台灣的挑釁。
然而,李前總統巧妙地藉國內的民主化改革取得國際認同,用國際的認同鞏固政權正當性,在改革黨國威權體制的同時,尋求對外關係突破,由「三不政策」走向務實外交、元首外交,從推動《國家統一綱領》,設定高難度的統一門檻,到建立兩國論,不斷將兩岸關係國際化。儘管,在李前總統卸任後,台灣對外關係仍被認為扈從在美中關係之下,台灣也難以再走上被統一的路線,服貿在國民黨完全執政下仍被公民運動擋下,就是深刻的例子,因為自由民主已經在台灣成長。
96飛彈危機過後25年的今天,兩岸情勢依然緊張,國內也是本土政權完全執政;但不同的是,經歷三次政黨輪替,台灣認同趨向穩定多數,防中與抗中成為主流民意,而國際社會也在美中角力、數位轉型,以及這一年來嚴峻的武漢肺炎疫情中,看到中國的威脅。台灣民主治理的體制、地理戰略優勢、防疫表現亮眼、在高科技產業供應鏈與乾淨網路中能扮演關鍵角色,已經使各國對台戰略產生質變。
#11月28日憲政改革座談回顧:分期付款式民主轉型成就與未逮
談過外交兩岸,接著我們回過頭來看內政議題。李登輝學座談會的第二場主題就是憲政改革,李前總統主政時期「穿著衣服改衣服」的六次憲改,可算是他留給台灣最寶貴的資產,也是他認定的未竟之業。
綜觀過去的修憲過程,憲政改革工程非一黨一人可促成,領導者之遠見必須配合政治正當性、民意所趨、朝野合作三個國內因素,再加上一個外部因素:國際局勢,才能抓住憲政時機推動修憲。李前總的六次修憲妥善處理這些面向,他除了要「穩定國民黨內部鬥爭」,還妥善「回應野百合學運」、「適時和在野黨合作」,以及「開拓國際空間」,援引各種憲改動力才能促成。
以此觀之,目前台灣有絕佳憲政時機。政治正當性而言,台灣經歷三次政黨輪替,民主深化,行政或立法權力正當性都已不是問題;民意趨向而言,小英政府有史上最高民意授權,且台灣認同穩定居高;朝野合作而言,一來民進黨完全執政,二來各政黨之間對修憲有一定共識;就國際局勢而言,台灣地位比起李前總統時期提升許多,民主治理、經濟發展和防疫成果都讓國際肯定台灣,再也不是「麻煩製造者」。在絕佳的憲政時機上,屬於台灣的憲政改革勢在必行,而且需充分討論。
李前總統說:「台灣應該思考如何建立一個更合乎台灣現狀的憲法,一套更能夠落實台灣民主,實現主權在民的選舉制度,以及一個更符合台灣土地與人口比例的國會與政府架構。」我們是否能再迎來一個憲政時機?讓我們都以台灣為主體來思考,用實踐理想的毅然決然,和享受生活的理所當然,讓台灣盡早走向一個「正常國家」。
#12月12日經貿戰略座談回顧:再探戒急用忍爭來的時間與空間
接著,我們談到李前總統的經貿政策,而其中最令人印象深刻的,莫過於「戒急用忍」,這個政策的出現和總統直選、國際與兩岸關係走向正常有密切的關聯。最近,網路上瘋傳一張2002年的手寫字條,是黃適卓董事長公布當年蔡英文總統謄寫的備忘錄,訴說著李前總統卸任後,朝小野大的阿扁政府面臨要求讓台積電赴中生產的巨大聲勢,李前總統籌組的台聯建言延續戒急用忍的理念,延緩「護國神山」台積電八吋晶圓廠的西進。若不是二十多年前,李前總統「戒急用忍」經貿戰略的超前部署,或許美中貿易戰中我們也會成為受制裁的對象;數位轉型下受制於中國最多的,可能是台灣;而疫情下供應鏈斷鏈受害最深的,也會是台灣。
「戒急用忍」是1996年李前總統在台海飛彈危機之後脈絡,提出的對中投資主張。許多人理解的「戒急用忍」是禁止赴中投資,但其實真正的意思是要審慎評估、放慢腳步,因為對單一市場過度依賴、技術、資金、人才被掏空的後果,台灣經濟體承受不起,且台灣當時西進的速度已經是世界數一數二的飛快。但是當年不論是國內企業,或國際大廠,都汲汲營營要進入中國市場,在2001年中國加入世界貿易組織後,其高速成長的經濟更是強大的吸力,好像不跟中國做生意就會被世界淘汰。逆勢而為的「戒急用忍」等於直接與企業作對。不過,各國對中投資涉及的是可大可小的經濟利益,中國對台灣的主權聲索卻未曾改變,李前總統認為,民眾和國家經濟,不能和個人的企業同等看待,所以,那時他的態度很堅定。
我印象很深刻,那一場座談會,李安妮董事長特別補充一件有趣的故事。她說她曾問父親「戒急用忍」的意思,李前總統只是淡淡地回:「我也不知道啊,你們讀中國書的才知道。(台語)」李安妮董事長解釋,原來李前總統不是刻意引經據典,但要強烈地對國人表達,赴中投資不能急,要以台灣當前經濟戰略作為前提。李前總統的智慧與遠見庇蔭了後代,除了得到經濟優勢,還保住了主權存續。在經貿戰略上,我們有幸能夠在李前總統的基礎上,也要肩負起責任,建立國家品牌,做民主的科技重鎮,也從防疫大國走到觀光大國,展現台灣的軟實力。
#12月26日農業政策座談回顧:農為國本到農業轉型的產業永續
而李前總統推動台灣經貿走向國際的同時,也注意到城鄉差距擴大、農村人口流失、台灣小規模經營的小農與兼業農難以應付國際自由化競爭等課題。農業專業背景出身的他,特別重視農民的福祉和農業的發展,他曾說:「不管我在什麼位置上,我永遠都是農業人」。
農業政策可說是他最早展現政績的領域,1973年擔任政委時期,他就透過不斷研究、倡議,廢除了強迫農業產值投入工業部門的「肥料換穀政策」。李前總統也希望培育農民成為有技術,且有經營管理能力的農業主力,1981年,在他擔任臺灣省主席任內,就提出「八萬農業大軍」政策,以培力農民,帶動農業結構調整。
儘管李總統在2000年卸任,他還是持續關注農業議題。當時一次金改,想一步到位解決農漁會信用部的經管問題,引發熱烈反彈。李前總統認為農業金融雖需改革,但要慢慢調整體質,而不是直接衝撞。後來促成農業金融法,同時成立全國農業金庫,讓農業金融監理一元化,並解決逾放比過高的問題。
2014年,我在競選台中市長時,李前總統還曾陪我到東勢農友家座談。我記得他殷切地關心台中農業,並強調要幫農民解決休耕地的問題。他還說,補貼機制已經過時,政府應該鼓勵青農自立。他認為,如同太陽花學運一般,台灣需要青年世代共同打拼,才更有發展機會。「農為國本」是他身體力行的理念,他用他的專業,一輩子關懷這片土地和其所養育的人們。
#1月9日公民參與座談回顧:從爭選擇的自由到做自由的選擇
到了上週六所舉辦的第五場座談,我們討論公民參與。或許你會問李前總統是政治菁英,他和公民參與又有什麼關聯呢?回到台灣智庫展開李登輝學系列活動的初衷,李登輝學指的是李登輝作為一個個人(Individual)、一種體制(Institution)、一個時代(Era),關於台灣民主轉型的研究,而公民參與在民主鞏固的過程和民主社會的運行,都扮演重要角色。
作為台灣民主化的推手,在體制內,李前總統從政時期以「民之所欲,長在我心」作為治理國家的依歸;在體制外,他卸任後以「新時代台灣人」的公民身分,持續倡議理念20年。不論作為一種體制或個人,他都相當重視公民參與,而作為一個時代,他更是促成公民參與環境的關鍵人物。廢除《動員戡亂時期臨時條款》、終結萬年國大、落實總統與地方首長直選,談李前總統對台灣民主化最大的貢獻,絕對少不了他把台灣從威權帶向自由的指標性作為,但顯然他自己也認為絕對不止這些,他曾說:「所謂的民主主義並非只是握有投票的權利,而是人民主動參與政治時,透過監督政府才得以實現。」
我是野百合世代的,那個時候,我們沒有選擇的自由,連參加讀書會都可能被搜查、逮捕;連在校門口的肥皂箱上演講,都要先做好被處分懲戒的準備。電影《返校》最恐怖的地方不在於它的恐怖元素,而在於它所反映出的真實面。所以解嚴後,公民社會得到一點解壓,90、91年代風起雲湧的學運試圖衝撞體制,公民運動碰上了政治機會,才迎來動員戡亂時期的終結,回歸憲政體制,有機會修改憲法。逐漸地,在李前總統主政下透過修憲,台灣人才可以選擇自己的政府、民意代表,靠著一棒又一棒的接力,我們終於爭到選擇的自由。
台灣今天公民社會的活力是30年前無法想像的。李前總統曾提過「生為台灣人的悲哀」,就是身為台灣人,卻無法為台灣盡力的悲哀。他說,「台灣人長期以來,有著自己無法治理自己國家的悲哀歷史」,而他生為台灣人,也曾處於想為自己做些什麼卻辦不到的年代。這裡指的,當然是公民參與、政治參與,而他在卸任後已經可以用「新時代台灣人」公民的身份參與,我們也習以為常地用各種方式對公共事務發表看法。「生為台灣人的悲哀」已經轉變為「生為台灣人的幸福」。
但這不代表我們可以一直確保我們能做出「自由的選擇」,而這是我們恆常的追尋。制度沒有完美,台灣人當家作主後,對國家與社會的想像為何,如何藉一次又一次的公民參與改變政治,面對巨量的資訊和更純熟的資訊操弄,又如何防衛得來不易的民主自由?這些是我們必須時時刻刻、在方方面面,都要面對的課題,因為民主是一場沒有終點的接力賽。擔任台中市長時,我透過青年議會、社會創新等方式擴大公民的參與;現在擔任交通部長,我以「人本交通,連結共好」的理念,投入營造公民社會的環境。不論在什麼位置,擔任什麼角色,都能投入和促進公民參與,這也是李前總統精彩一生的示範。
/
以上,簡短地回顧我參與幾場座談會之後的心得。除菁英觀點,其實先前台灣智庫所作的三次民調,也充分地反映出現階段台灣人民對李總統極高的正面評價。對李總統當年的各項政績,不論是國際兩岸、經貿戰略,亦或是民主轉型,都給予極為高度的肯定。而特別的是,30歲以下的青年,所給出的正面評價,幾乎都高達八成,甚至到九成以上。這樣的趨勢,我們也在前幾場座談會的參與者和這次研討會的報名者身上看到。許多青年朋友的參與,代表年輕世代對理解台灣過去的渴望,以及對找尋台灣未來的關切。而這,正是我們舉辦「李登輝學」系列活動的最大目標:希望能探索「時代的課題」,激起「世代的對話」。
再次感謝這系列活動的所有參與者,許多舊雨新知因為李登輝學在此相會,可能是出於對李前總統傳奇一生的好奇、對李前總統下的政治體制有興趣,或是想要了解李前總統的時代,但我們一定有個共通點,那就是對台灣的關懷。在進行三次民調,從人民的眼光看李前總統的貢獻;舉辦五場座談,用世代的對話探討台灣的今昔之後,現在我們將展開兩天的研討會,邀請大家一同聆聽專家學者對李登輝的見解與定位。
這個研討會不會是個結束,而是透過李登輝學,提煉歷史、擘畫未來的開始。
28純熟評價 在 訪羽 玩‧食‧趣 Facebook 的最佳貼文
#初心者 適用 💪
你對我的第一印象是什麼呢❓
眼睛好大幾乎是我從小聽到大的評價,
但是眼型偏圓的我👀
其實很需要依靠眼線來呈現妝感,
不然感覺跟沒畫一樣😂
而跟我一樣技術不純熟的朋友們,
應該都會遇到手抖眼線飄的情形,
這一隻真心推薦新手使用➡
✨MSH新生版Love Liner隨心所慾防水極細眼線液
筆身好握,筆頭極細,
而且有我流眼油測試真的不暈👍
我自己是拿實用的咖啡、褐兩色喔,
MSH: PCHOME--- https://24h.pchome.com.tw/store/DDAI3D
#MSH #MSHLOVELINER #MSHLoveLiner隨心所欲水極細眼線液 #極細眼線液 #眼線液 #新品 #日本藥妝
#makeup #cosmetic #眼線筆 #眼線 #eyeliner #日系 #平價 #網美日常 #美妝 #彩妝 #眼妝 #아이라이너 #selfie #girl #開箱 #試色
28純熟評價 在 每天為你讀一首詩 Facebook 的最佳貼文
成長 ◎陳繁齊
終於知道
愛一個人
是多麼難的一件事
恨一個人也是
--
◎作者簡介
陳繁齊
生於1993,國立台北教育大學畢業
喜歡寫作與音樂
在心態上難以捉摸的粉絲專頁:半個詩人(https://www.facebook.com/halfpoethalflove/)
Ptt詩板活躍帳號:circa0218
--
美術設計:簡妤安
攝影來源:CC0|klimkin (@pixabay)
--
◎小編玻璃貓賞析
〈成長〉這首詩收錄於詩人陳繁齊《下雨的人》這本詩集當中。
這首詩相當的短,以四句作為唯一一段,講述一個簡單的事情,亦即當一個人了解到愛一個人與恨一個人都是件難事,那或許正是他成長的證明。而透過幾個淺白易懂的句子,讀者第一次閱讀便能理解〈成長〉這首詩的核心概念。
然而,筆者對於這首詩的評價並不高,〈成長〉雖不算壞,但也不屬好詩。
就〈成長〉的文字而言,沒有運用到繁複的意象或華美的詞藻,這點並非壞事,也不代表一首詩有了上述兩項條件便能夠被評價為一首好詩。〈成長〉利用淺白的言語,在短短四句當中帶出一個念想,類似的淺顯易懂的寫法,也常見於其他詩人的筆下,鄭聿正是一個很好的例子。〈成長〉這首詩這樣淺白的文字,沒能利用語句的變換,帶出驚喜或是意猶未盡的餘韻,這樣的表現手法不夠精彩,而流於「用簡單的字,寫簡單的事」,而難以達到「用簡單的字,寫深刻的事」的程度,如此一來使得閱讀欠缺更多想像,也讓詩顯得普通而無法令人難以忘懷。
〈成長〉這首詩在詩集《下雨的人》當中屬於較為普通得作品,然而依舊能在這本詩集當中找到令人驚豔的作品,像是〈大雨〉、〈第三人稱〉等等,但不在此多談。《下雨的人》總共收錄80首詩,雖有好與普通的詩參雜其中,不影響這本書的可看性。比起其他優秀的作品,〈成長〉或許更像是臉書戀愛粉絲專頁的貼文,期待詩人陳繁齊下一本詩集,能夠看到類似的但更為純熟的作品。
http://cendalirit.blogspot.com/2017/05/20170511.html
28純熟評價 在 [問卦] 鄭家純出道10週年寫真賣1299元貴嗎?? - PTT評價 的推薦與評價
28 歲鄭家純(雞排妹)將發行出道10週年紀念寫真集《純熟》, 18日開放預購就造成網頁當機. ... <看更多>
28純熟評價 在 當紅CUV+純熟油電動力Lexus UX暢銷非偶然!《夢想街57號 ... 的推薦與評價
優質入門豪華車款一次看當紅CUV+ 純熟 油電動力Lexus UX暢銷非偶然! 全然On-Road取向!低著座點UX詮釋CUV ... 《@57DreamSt 預約你的夢想》2023.07. 28. ... <看更多>
28純熟評價 在 [心得] 八尺門的天花板台劇的天花板- 看板TaiwanDrama 的推薦與評價
上週,某個朋友告訴我,可能有人刷新台劇的天花板了
八尺門的辯護人
多麼狂妄的戲言,因為我們共同的天花板是我們與惡的距離
尤其是今年已經有現象級的造浪者
以台劇精品的產量,一年能有兩部好看的良作已經很值得稱讚了,
通常這類台劇缺點雖然明顯,但精采度遠超過瑕不掩瑜,
造浪者、模仿犯或誰是被害者都是,精彩好看,但稱不上頂尖
看了八尺門後發現它完全不在這個層級,
完全沒辦法一概討論,因為它直接衝破了天花板
構成一個影集的三維:價值、故事、角色,直接定義了什麼叫滿分
並且幾乎沒有台劇常見的癬疾小症頭
1.
以教科書般的故事結構告訴觀眾什麼叫把故事完美的說好。
開場白單刀進入故事主題,主題直接帶入主角,並讓所有觀眾知道接下來會發生的事;
過程中主要角色獲得挑戰,從苦難中重新檢視自我的認同;
最後依然沒有人獲得幸福,但我們在乎的人都靠自己的力量經歷了改變跟成長。
簡直是教科書般的敘事格式。
2.
這部元素十分多,而且都超左,卻完全沒有左膠煩人的教育態度
A. 歐盟海洋秘密觀察員(一種潛伏在漁船中的臥底以觀察漁業是否符合世界規範的間諜
)在世界上頻繁「失蹤」這個本就吸引人的政確議題作為故事的基本背景
B. 遠洋外籍漁工的勞權議題引發的暴力事件作為鍥子快速切入故事主題
C. 主要角色的原住民身分認同議題
D. 死刑存廢
這部最最最值得稱讚的就是雖然元素很多
環保、勞權、原住民、外籍語言困境、身分認同...等等,
但每一個元素都是為了讓故事更為合理的一塊拼圖,
並沒有帶離了作者想要討論,貫穿整齣的核心價值----死刑。
台劇最大的陷阱很常發生導演想要討論的事情太多,野心太大,
結果故事紊亂、節奏怪異,然後把事情整個搞砸,斯卡羅就是一個很棒的失敗範例。
八尺門可以討論的議題超多,但適當的留白,
只擷取了跟故事相關的元素讓劇情自然而不偏離主題,
這是法律人寫的故事,核心的價值在法庭上。
3.
整部戲會成功最重大的原因必然是演員的表現簡直令人驚豔。
身為主角李銘順的原住民身分自我認同是整齣的醍醐味,
自我認同矛盾而充滿疏離感、敵意跟罪惡感,卻玩世不恭的律師
最後因為死刑的殘酷重新跟族人的靈魂共鳴,
只願意用母語的對話去痛斥體制,尤其是那句極具張力的: 所有的殺戮都一樣。
作者在影劇中留白了他過去在法院25年的經歷,
我們很難知道那個母親過世、父親被關,
對自己原住民身份極其厭惡的憤青是怎麼走到今天變成這樣充滿矛盾的辯護人,
但這樣的留白讓角色更有深度,讓他最後的爆發更讓人意猶未盡。
事後得知女主角莉娜是土生土長的台灣人真是嚇傻我了
印尼朋友應該都以為她是真正的同胞...?
楚楚可憐但卻不弱小的外籍看護,
有著對的事情怎麼可以不去做的勇敢靈魂,將心疼演得活了起來
除此之外呢?
心繫鄉里的阿雄、憤怒卻隨波族流的阿民,還有讓人很難釋懷的老佟,
演技都自然而有說服力,
觀眾幾乎能直接體驗到八尺門部落原住民的溫柔與悲嘆,
海濱社區的角色們將部戲的氛圍定義在一個濃厚底蘊
當然楊烈純熟自然的表演也不在話下,眼神口條都是老戲骨的高水準
重要角色幾乎都可以說是全員演技爆發的表現
這種影劇怎麼可能不好看?
4.
最後,只有真正的法律人才能這麼直切核心的討論法律最深沉的議題,廢死
「死聯盟曾做過一項民意調查:台灣民眾有七成的人對司法公平性缺乏信心,七成五認為
台灣法律只保障有權有勢的人,八成認為窮人比有錢人人更容易被判死刑,但是,八成五
的人,支持死刑。」
「我真的不認為殺人者無罪,但在我們的司法裡,死刑卻只是運氣問題」
「一個人要有多幸運,才能像諸位一樣,坐在這個舒服的位子上,認定這個世界十分溫柔
,而我們擁有絕對的權力對罪犯殘忍。」
「只要給群眾他們想要的,就不會有人記得他們應得的。」
乃至於最後讓許多人津津樂道的:
不殺,就不能阻止繼續殺;如果必須要殺,那就要殺在最好的時刻。
所有的殺戮都一樣。
作者其實要討論一個了非常硬核的法律倫理議題,
有一些甚至是要深入才能理解價值的議題,
而且無論怎樣上面那些台詞通常都很生硬,或至少讓人感覺說教感很重
這齣戲最成功的地方就是,
他很認真的跟觀眾討論了這個議題,而不是用說教的方式。
今天一個罪證確鑿的外籍勞工殺了他的船長全家,
包含一個2歲小女孩,你支持他死刑嗎?
當然,台灣至少八成五的人會支持。
如果,被告可能有精神疾患呢?
笑死,每個殺人的都想自稱自己有精神病,還是應該死刑
如果,被告曾經被受害者長期的施虐、毆打、砍手指,
甚至多次把他頭壓入水桶中溺水,只為了讓他安靜,考量到這樣的情況呢?
如果是這樣,讓人猶豫了。但即使這樣,也不能殺人啊!
如果被告的精神疾患是真的呢?
他的自閉症光譜讓他連跟自己的辯護律師溝通都沒辦法,
導致一審、二審的時候完全沒有能力試著幫自己辯護而被判死,
他根本沒辦法理解律師的話,也沒辦法理解處罰的意義
又或者
如果被告根本沒有成年呢?他只是個突然被丟進殘酷環境,最後發狂的孩子。
多數台灣人的思考邏輯只到第一步就結束了,外籍勞工殺船長全家,死刑。
但不是每一個案子的被告都有機會被觀眾知道,他的人生不只是殺人,
還有其他種種因素導致他發狂。
任何一個案件都是複雜的,而群眾的判斷是弱智的,
如同王牌大律師S2古美門結辯的怒斥:
如果法律要參考民意,那要法院幹嘛,以後全部用投票的,大家討厭誰就投票死刑誰
八尺門的辯護人要傳達的廢死思想,不是殺人者無罪,
而是「我真的不認為殺人者無罪,但在我們的司法裡,死刑卻只是運氣問題」
甚至最後還故意探討了法律界的傷痛,死刑執行的問題
也就是當年法律之恥Law in Shit用殺人來幫老闆買報紙頭版的事件,
記者比被告的辯護律師更早知道今天要執行死刑
就算我們都同意死刑是正義且必要的
但死刑應該成為某個執政者拿來炒新聞利用的手段嗎?
王傳一在這齣的演技並沒有特別亮眼的表現,
雖然他的演技不容質疑是相當優秀的。
他飾演的郭檢跟大多數法律人一樣,認為死刑是不正義的。
但郭檢並不希望廉價的崇尚道德制高點,
那種只會說著漂亮話的廢死,那太容易了,他選擇試著站在對立面,
「死刑不是為了教化,不用討論教化可能性」
站在支持死刑的角度,來尋找對立面的正義。
而他沒有找到。
最後回到我跟朋友心中的台劇天花板,我們與惡的距離
認為客觀一點來說,兩齣各有優劣,
與惡距離更為浪漫,表演方式比較強烈,
情感流露更為直接,角色的靈魂更熱血,人物成長的過程也更理想。
更適合給20歲的我看,那時的我仍然相信世界
八尺門的取鏡、用語更為真實,
情感更為深沉內斂,世界則更為殘酷,
更適合30幾歲的我來看,
我已不再熱血,不相信這個世界,但我對價值更為堅定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.139.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1691322273.A.DF0.html
... <看更多>