Search
補充一下：為什麼有這場選舉？直轄市區長不是派任嗎？
答：行政院頒定的原住民地區又分成30個山地鄉當中，其中6個，也就是台北縣烏來鄉、臺中縣和平鄉、桃園縣復興鄉、高雄縣茂林鄉、桃源鄉及那瑪夏鄉隨著六都的確立，將從原來的縣轄鄉改制為市轄區，因而失去地方自治團體的身分。
為了解決山地鄉在改制為區以後，將會變成派出機關，喪失既有的原住民自治。因此，2014年《地方制度法》再次修法：將直轄市中自山地鄉改制而成的區稱作「直轄市山地原住民區」，屬於地方自治團體，並且比照鄉、鎮、縣轄市的相關規定。擁有地方自治權限，並延續原住民族自治的傳統文化。同理，也設有直轄市山地原住民區民代表會以進行地方自治。
因此，行政區劃中的區並非所有區都是市政府的派出機關，也有少數的區可以選舉區長及區民代表。而他們準確的稱呼是直轄市山地原住民區
資料來源：https://dailycold.tw/15111/theelectionofdistrictchiefs/
📢📢📢好消息！工作機會來囉！
原住民族委員會「#原住民族地區居住協助需求評估及政策宣導案」訪員招募，即日起至109年4月30日止，有興趣的鄉親朋友們行動要快喔！
💟招募重點簡要敘明如下：
(一) 招募時間：自即日起至109年4月30日止。
(二) 招募資格條件：
🍀 年滿20歲，並具有耐心。
🍀具備國語或原住民族語之流利溝通能力。
🍀具原住民身分者優先進用。
🍀 須自備交通工具。
(三) 招募人數：
名額不限。每1個原住民族地區(含30個山地鄉及25個平地原住民鄉(鎮、市、區))至少配置1名訪員。
(四) 錄取資格：
報名人員均須參加訪員教育訓練，經訓練合格後始取得錄取資格，及進行實地面訪及宣導工作。
(五) 工作內容：
於55個原住民族地區面訪年滿20歲之原住民家庭經濟戶長、戶籍戶長或其配偶。
(六) 工作津貼與保障：
完成1份問卷，以新臺幣150元起計算，且均投保意外保險。
(七)報名方式：
➡(1) 請直轄市、各縣市政府及55個原住民族地區公所協助推薦並鼓勵符合資格條件之原住民族人踴躍報名。
➡(2) 網路報名：請至網址 https://www.surveycake.com/s/XMV83，填妥報名表，並點選「送出」後完成報名作業。
➡(3) 傳真報名：請填妥附件報名表並傳真至(02)2740-2877。
➡(4) 執行單位時勢股份有限公司將於收到報名資料後，主動以電話聯絡，敬請留意！
➡(5) 如有任何招募相關問題，歡迎電洽(02)2740-1848劉先生或E-mail至 survey@trendsightinc.com ，將有專人為您服務及解答。
消防救災的議題，因為涉及到每個人的生命財產，一直以來都是我特別關注的議題，從2010年我推動30個山地鄉都要設置消防分隊開始，到目前逐步檢討消防救災人員的配置問題。消防業務屬於地方政府權責，身為中央立法委員在政策的推動難度上又更不容易，加上部落土地取得不易，往往爭取到經費，卻沒有土地可以蓋辦公廳舍，但是我們都一一克服了。
今天特別回到我的家鄉，視察剛剛啟用的「谷關消防分隊」，消防分隊的成立，除了顧及在地部落的消防安全外，大多數的部落都位於風景區或登山熱門區域，也對外來遊客、登山客提供了更完善的救災準備。
「原住民為什麼要自治？！」
「原鄉為何要脫離地方政府？！」
在上周一預算總質詢，針對各原鄉地區統籌款分配嚴重失衡問題，陳冲院長回應 : 中央有編列四年500億的預算，原民會明年也編了68億的預算；這樣的回答顯示出院長對於原住民的問題和預算分配是完全陌生的。
所謂的四年500億，簡單的說就是行政院各部會近四年執行於原鄉「公務預算」的總和，這些預算並非特別編列，而是近四年來各部會所必需執行的例行性業務。舉例：「四年500億的計畫中，交通部98至101年編列了150億的預算。然而這150億是用來改善省道的公務預算，就算沒有四年500億的計畫，公路總局一樣要執行這些預算」。而原民會明年度的68億預算，實際可支用於原鄉的預算大概只有30億。
身為原住民立委這11年來，走遍原鄉部落，看盡政府處理大、小風災，編列各式各樣的特別預算，以及地方政府長期以來任意挪用預算所凸顯的問題。而這些問題的背後受創最深的就是原鄉。
「行政區劃法」和「財政收支劃分法」草案，該兩法案本會期也列為行政院優先法案，但這兩個法案如果沒有結合內政部正積極研擬的「國土計畫法」和「原住民族自治法」共同思考，將無法落實執行防災救難預算，和國土保安永續發展的目的。
行政院版的財劃法草案希望達到「增加地方實質財源」和保障「地方財源只增不減」。假若在現行的地方制度架構下，只因政治考量便要增加、保障地方政府的財源，就算給地方政府再多的預算，都會被挪去作為經濟發展之用，或地方首長以選票為考量，將多數的預算投入在人口集中、選票多的區域，犧牲的將又是地廣人稀的原鄉。
防災不編預算，救難推給中央，這就是地方政府面對災害的標準態度。
從地理環境而言，中央山脈是台灣的命脈，災害也來自於這裡。內政部在國土計畫法草案中規劃了「中央山脈保育軸」，就是期望好好保護這條命脈，成為都會群發展的後盾，讓台灣這塊土地永續發展。而行政區劃法的概念，則是希望藉由重新規劃行政區域，整合成幾個都會群，以增加台灣的競爭力。
「中央山脈保育軸和原鄉的行政區域」有91%是重疊的；簡單的說，中央山脈保育軸=原住民族地區30個山地鄉（區），兩者有著密不可分的關係。
五都成立後，新北市將烏來鄉變成都會區，台中市納入和平鄉，高雄市納入那瑪夏、茂林、桃源三個鄉。這五個鄉，都位處中央山脈保育軸，本應負起保育山林的任務。但現在這種制度設計，使得一個地方政府裡，同時有發展競爭功能的區域，又有保育山林的區域。對地方政府來說，顯然無法兼顧這兩種任務，犧牲的只會是保育。
假若把國土計畫法中的「中央山脈保育軸」單獨劃成一個行政區，直屬中央，而這個行政區也正是原住民三十個山地鄉（區）的範圍，讓保育軸行政區域明確，同時讓原住民族落實自治，並負擔起保育山林的責任，這樣是不是更能將中央的資源，直接投入到防災救災與國土保育之中，而不被挪為他用，台灣土地與人民的安全，才能更好的永續的發展下去。
(交通委員會2012.10.3)
高金素梅委員質詢公共工程委員會 陳振川
延伸影片
民國百年系列
http://www.youtube.com/playlist?list=PLD74BDC4D594C6745&feature=plcp
部落大聲公
http://www.youtube.com/playlist?list=PL08F550FC39A91A62&feature=plcp
[專題]-原住民族自治法協商保衛戰
http://www.youtube.com/playlist?list=PLF8FCFFE807901460&feature=plcp
2012年3月23日內政總質詢3-2
質詢行政院長陳沖 內政部長李鴻源 原民會主委孫大川
內政部研擬中的「國土計畫」，規劃中的「中央山脈保育軸」，
如果我們將保育軸地圖套上30個山地鄉的地圖，重疊度高達百分之九十五。
「國土計畫」中的其他幾個區，主要都是為了「發展」、為了「提高競爭力」；
只有「中央山脈保育軸」是為了「生態保育」，是為了當「永續發展」的後盾。
再看內政部的「防災地圖」，絕大部份的土石流潛勢區與30個山地鄉高度重疊。
在台灣，在這個區域，原住民族具有千年以上的生活經驗。這樣的經驗，讓原住民族擁有這塊土地的生態智慧與防災避難知識。
如果，在這個區塊劃設「原住民族自治區」，讓自治區政府成為「生態保育、防災救難」的國土保安尖兵，那不是一舉數得。
如果「國土計畫」與「原住民自治」是可以整合的，那我們只要再將「行政區劃」中的「五都十七縣市」修正為「五都十七縣市一自治區」就可以了。
「國土計畫法草案」與「行政區劃法草案」的研擬應納進「原住民自治區」的概念，行政院應整合考量「國土計畫法草案」、「行政區劃法草案」與「原住民自治區法草案」。
現在，「行政區劃法草案」已送來立法院，本席將根據內政委員會的決議，要求與「原住民自治區法草案」併案審查。但是，三個草案的整合工作，本席要求行政院提升位階由副院長主持。
