你需要自己買快篩試劑嗎？
今天我不談法規的問題
我今天想來談談從科學的角度出發你到底需不需要
董老師這篇文章寫的很棒
淺顯易懂
有學過生物統計學的來複習一下吧
沒有學過的大家也可以來看看熱鬧
特別徵詢過老師的同意
將原文轉載至此
但為了希望讓更多的人看到所以我不直接用分享的而做轉載
請多包涵
原文在此👇👇👇
https://www.facebook.com/100002089426441/posts/4082960111783596/?d=n
先說我自己想告訴你的話吧👇👇👇
我現在不建議一般人自行買來篩檢
尤其你自己是沒有症狀無接觸史或在低風險的區域
有可能你是為了買安心結果出來嚇死你自己反而必須去篩檢站做確認人擠人反而增加感染的風險
而且
你自己採檢我怎麼知道你採檢的方式對不對？
如果你真的有感染結果沒有正確採檢到你會不會很想吐？
如果你採檢結果是沒有的因此讓你喪失戒心很高興的到處趴趴走這不會比較好畢竟你這時候沒有中但是下1秒沒做好防護隨時還是都可能被感染
防疫的作為隨時都會因為狀況不同而隨時改變
但在現階段你自己買來採檢只是為了求心安我覺得真的不適合啦
當然接下來如果狀況有變化我會再隨時跟大家聊聊
簡單口語化再說明一下👇👇👇
如果
你是在高盛行率的地方
這確實是一個很好用的工具
如果你是在低盛行率的地方
10個快篩驗出來陽性結果只有大概三個是真的感染
看到這種結果你可能會想罵髒話
但這就是科學
如果你手上沒有其他確診工具
無誠勿試
但話又說回來
也沒有哪一種確診工具是百分之百準確的
即便目前的黃金標準(golden standard)RT-PCR也是如此
這個輪迴繼續存在
所以真的拜託大家不要聽到普篩就高潮
這絕對不該是政治問題
這是科學問題
誰再來跟我鬼吵這個或是帶風向說也說不聽的我一定不會跟你客氣
再說一次
沒有什麼東西是絕對的好與壞
都要看你怎麼用在什麼時候用
之前就說過了
電擊棒很屌吧
但你會想要隨便用電擊棒打小孩嗎
（先說我不打小孩的😌）
在適當的時間用適當的工具與方法
這是一種藝術
也是科學問題
人家麻豆穿Dolce & Gabbana西裝超帥我穿起來就是俗仔
就醬
原文在此👇❤️👇
=====================
COVID-19快篩試劑為何不適用於低風險率地區?
我想很多人最近都會被"偽陽性"這個名詞搞得昏頭轉向，尤其是羅一鈞副署長說的"低風險地區偽陽性可能高達7成"。好吧! 我現在剛好煮好晚餐把我家那口子的嘴巴塞飽了，有點空閒，就來告訴大家這7成偽陽性是如何計算出來的。內容有點長，沒興趣的人請直接閃，我主要是要幫我的學生們(醫技系或醫學系)複習一下7月即將面臨的國考啦! 順便貼在FB哩。
只要是檢驗試劑我們一定都會討論到敏感度(sensitivity)和特異性(specificity)。至於臨床端比較重視的是陽性預測值(Positive Predictive Value，PPV)和陰性預測值(Negative Predictive Value，NPV)。這些名詞的定義及計算我整理在下面的第一張圖。所以大家要先清楚定義之後(尤其是陽性預測值PPV)，我們再來估算"在低風險區做COVID-19快篩可能的偽陽性機率"。至於目前台灣的COVID-19快篩試劑有TFDA核准上市的廠商有3-4家。以寶齡富錦Vstrip最有名。當然試劑核准一定會經過實驗測試程序，包括多少個陽性檢體及陰性檢體，以估算出試劑的敏感度和特異性。但因為台灣一直沒有疫情發生，因此這些去年早已核准上市的快篩試劑事實上在台灣並無法用於真正的臨床檢體檢驗的評估。直到最近的台灣本土疫情爆發，PCR來不及檢驗，所以COVID-19快篩試劑就緊急派上用場了。至於這些不同廠牌的快篩試劑的準確度(包括特異性敏感度...)，我相信CDC不久就會有評估報告了，今天就先別討論。
好吧!進入重點囉! 假如標示著特異性是98%的快篩試劑，意味著"沒有感染且檢驗陰性的機率是98%"，也就是說這試劑的偽陽性是2%。但為何還會有羅副署長說的"在低危險區，COVID-19快篩有7成(70%)的偽陽性"呢。2%怎會變成70%呢? 應該很多人會一頭霧水，讓我算給你們看...
如第二張圖，羅副署長說的，假如COVID-19快篩試劑準確性(敏感度和特異性)是98%。(1)在高風險地區(例如萬華)假設盛行率是10%及(2)在低風險地區(例如宜蘭)假設盛行率是1%。現在(1)和(2)分別都有1000個人去做快篩，依照試劑98%的敏感度及98%特異性來計算。我們來算一下分別可能結果:
(1) 在高風險地區(例如萬華)假設盛行率是10%，表示這1000人中100人有感染900人沒感染
有感染(100人) 沒感染(900人)
檢驗陽性 a (98) c (18) a+c (116)
檢驗陰性 b (2) d (882) b+d
a=100x98%=98 b=100-98=2
d=900x98%=882 c=900-882=18
陽性預測值(PPV)=a/a+c=98/98+18=84.5%
=> 偽陽性=1-PPV=15.5%
=> 也就是說高危險區快篩是陽性的約有15%是偽陽性
(2)若在低風險地區(例如宜蘭)假設盛行率是1%，表示這1000個人中有10人有感染990人沒有感染
有感染(10人) 沒感染(990人)
檢驗陽性 a (9.8) c (19.8) a+c (29.6)
檢驗陰性 b (0.2) d (970.2) b+d
a=10x98%=9.8 b=10-9.8=0.2
d=990x98%=970.2 c=990-970.2=19.8
陽性預測值(PPV)=a/a+c=9.8/9.8+19.8=33.1%
=> 偽陽性=1-PPV=66.9%
=> 也就是說低危險區快篩是陽性的約有67%(近7成)是偽陽性
當然一個疫情在各地區的盛行率一定是要在整個疫情結束之後才可以較準確地統計出來。但由以上的計算希望可以幫大家解惑"為何COVID-19快篩試劑不適用於低風險率地區?"
=====================
好的
各位新同學
我們有目錄
要發問前可以先找一下喔👇👇👇👇
導覽目錄在這裡
https://drsu.blog/2017/12/18/super-list/
不然
置頂文也有👇👇👇👇
https://www.facebook.com/100047331422378/posts/192828068971573/?extid=0&d=n
對了
有同學說我寫太多很難找
關於這點我很抱歉
可以善用搜尋功能喔👇👇👇👇
https://drsu.blog/2018/01/01/super180101/
關於基因醫學部落格在這裡👇👇👇
https://sofivagenomicsblog.wordpress.com
98度c自己買 在 [閒聊] 如果價錢差不多，不要買韓貨- 看板e-shopping 的推薦與評價
想寫這篇文章已經很久了，只是沒什麼時間，今天趁著連假乾脆來發這篇文。
我曾經從事相關行業，不是網購相關，是成衣相關的，有哪裡講錯麻煩記得糾正我。
標題的意思是如果韓貨跟日貨或者歐美品牌價格是差不多的，那麼選擇日貨和歐美品牌
會比較划算。 我會這麼說不是因為台灣跟韓國那些愛恨情仇的糾葛， 或是什麼假韓貨
和正韓貨之類的陳腔濫調，當然雖然我本人是比較傾向於使用國貨，但這不是這篇文章
要討論的重點。
不要買韓貨的原因有很多，韓貨多半是抄襲，在不必負擔設計師、檢測費用等等成本的
情況下卻可以賣這麼貴，這想到就讓人不爽， 但這一樣不是今天要講的重點（廢話真多）
好吧回歸正題，其實我今天主要講的就是檢驗的部分。一款衣服要外銷，必須要有檢驗
報告。不只是衣服需要做檢驗，原料也需要，包含布料，甚至包含線，但是韓貨沒有這
一關。日貨品牌或者是歐美品牌都要通過自己國家或者是要外銷該國的檢驗，而且這檢
驗不是成衣品牌自己做一做就好，而是要外包給第三方公證行例如大家最常聽到的SGS。
韓貨如果是透過正規的代理商用正規的方式進口台灣，的確也需要通過台灣的相關標準
，但是現在大多數的韓貨都不是這樣來的。
要通過這個檢驗報告的意思是什麼呢？
第一，代表布疋在染色時所用的染劑，也必須通過檢驗，不得含有某些毒素，另外如果
布面有做特殊處理比如說燙金，那麼燙金的那個金箔的牢度也必須要通過標準。
第二，代表廠商標示的布料成份必須誠實，這個也是檢驗的其中一環。所以我從來不買
韓貨最近幾年很熱門的羊毛大衣，因為他的成份標高興說是多少%羊毛都可以，根本沒有
人能夠證明他是不是真的是98%的羊毛含量，而一份檢驗報告動輒要上萬元，一般消費者
根本不會花這個比衣服還貴的錢去檢查這衣服是不是真的是98%羊毛大衣。
第三，衣服的安全性，這邊特別指的是童裝。我曾經看過姪子穿一件很可愛的褲子，馬
上問他的媽媽這件褲子是不是韓貨，答案果然是。（他媽媽只買歐美品牌貨或韓貨）
為什麼一眼就看得出來呢？因為那件褲子上面有危害兒童安全的小零件。歐美品牌對童
裝的標準比成人的還要來得嚴格，比方說衣服上有什麼小零件可能會被摳下來吃進嘴巴
裡，或是褲頭的抽繩可能會被抽出來勒死自己，這些設計在童裝都不會通過檢驗。另外
以我之前服務的品牌為例，成人的衣服不會每款都送測（因為他們的布料要求每款每色
都測試了，成衣就用抽的），但是童裝一定每款都測。
測試的項目內容非常多，基本上一定會有有毒物質、成分、牢度（就是衣服褪色的程度）
檢測，牢度包括日光牢度、水洗牢度，泳裝的話有海水的牢度，運動用品的話有汗水的
牢度，衣服上有金箔的話有摩擦的牢度，還有酸鹼值不可以太高或太低，另外還有一些
物性的比如衣服的伸縮率、防火等等的，雖然不是每個品牌檢驗的項目都一樣，但簡單
來說如果價錢差不多，選擇經過正規進口的，保障會多一些。
-----
Sent from JPTT on my Htc Nexus 9.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.240.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1474033424.A.4A1.html
以我有接觸的品牌來說他們會額外抽大貨來驗，另外重視品質的成衣廠抓布料品質
抓得比品牌客戶還嚴格，況且這被抓到賠成衣價更不划算啊！布料相對便宜多了
我沒聽過同行偷換紗的，頂多聽過在製程偷吃步
而且一般人覺得韓貨比較高級，殊不知其實他們都一樣
除了第一批大貨給正確布之外，後面的訂單都下給韓國的布廠
（該台灣布廠是指定布廠）
另外還有汽車零件產業的朋友跟我說，同一產品出德國沒問題，出韓國一直被刁難
難道韓國對品質的要求贏德國嗎XD
然後再假裝忘記這件事
其實只要知名的大品牌都是OK的
這一兩年日貨設計也都很不對我胃口
（是因為這樣所以才只有1p嗎，哭）
我絕對不會承認我內文說的是A&F
也不會承認A&F的要求比其他品牌多測了10幾項測試啦
但A&F這一兩年因為業績下滑默默地開始cost down，
用了快10年的布成份從nylon改polyester了....
我也超在意成份的，畢竟天然纖維跟化學纖維價格有差，
拿尼龍衣服賣我羊毛價格怎麼可以呢！
日貨有正規進口啊，百貨公司那些～日貨賣家那些我想應該就沒有
不過日本品牌可以放心，他們國內要求就很高了
... <看更多>