毋忘五大訴求 公民抗命有理
—10‧20九龍遊行陳情書
(案件編號:DCCC 535/2020)
——————————————————
「毋忘初衷,活在愛和真實之中」
撐阿銘,即訂閱Patreon:
patreon.com/raphaelwong
—————————————————
胡法官雅文閣下:
2012年,我第一次站在法庭上承認違反「公安惡法」,述說對普選的盼望,批評公安惡法不義,並因公民抗命的緣故,甘心樂意接受刑罰。當年我說,如果小圈子選舉沒有被廢除,惡法沒有消失,我依然會一如故我,公民抗命,並且我相信將會有更多學生和市民加入這個行列。想不到時至今日,普選仍然遙遙無期,我亦再次被帶到法庭接受審判,但只是短短7年,已經有數十萬計的群眾公民抗命,反對暴政。今日,我承認違反「未經批准的政府」所訂立「未經批准的惡法」之下的「未經批准集結」罪,我不打算尋求法庭的憐憫,但請容許我佔用法庭些微時間陳情,讓法庭在判刑前有全面考慮。
暴力之濫觴
在整個反修例運動如火如荼之際,我正承擔另一宗公民抗命案件的刑責。雖然身在獄中,但仍然心繫手足。我在獄中電視機前見證6月9日、6月16日及8月18日三次百萬港人大遊行,幾多熱愛和平的港人冒天雨冒彈雨走上街頭,抗議不義惡法,今日關於10月20日的案件,亦是如此。可能有人會問,政府已在6月暫緩修例,更在9月正式撤回修例,我等仍然繼續示威,豈非無理取鬧?我相信法官閣下肯定聽過「遲來的正義並非正義」(Justice delayed is justice denied)這句格言。當過百萬群眾走上街頭,和平表達不滿的時候,林鄭政府沒有理睬,反而獨行獨斷,粗暴踐踏港人的意願,結果製造出後來連綿不絕的爭拗,甚至你死我活的對抗。經歷眾多衝突痛苦之後,所謂暫緩撤回,已經微不足道,我們只是更加清楚:沒有民主,就連基本人權都不會擁有!
在本案之中,雖然我們都沒有鼓動或作出暴力行為,但根據早前8‧18及10‧1兩宗案件,相信在控方及法庭眼中,案發當日的暴力事件仍然可以算在我們頭上,如此,我有必要問:如果香港有一個公平正義的普及選舉,人民可以在立法會直接否決他們不認可的法律,試問2019年的暴力衝突可以從何而來呢?如果我們眼見的暴力是如此十惡不赦,那麼我們又如何看待百萬人遊行後仍然堅持推行惡法的制度暴力呢?如果我們不能接受人民暴力反抗,那麼我們是否更加不能對更巨大更壓逼的制度暴力沈默不言?真正且經常發生的暴力,是漠視人民訴求的暴力,是踐踏人民意見的暴力,是剝奪人民表達權利的暴力。真正憎恨暴力,痛恨暴力的人,不可能一方面指摘暴力反抗,又容忍制度暴力。如果我需要承擔和平遊行引發出來的暴力事件的刑責,那麼誰應該承擔施政失敗所引發出來的社會騷亂的罪責呢?
社會之病根
對於法庭而言,可能2019年所發生的事情只是一場社會騷亂,務必追究違法者個人責任。然而,治亂治其本源,醫病醫其病根,我雖然公民抗命,刻意違法,控方把我帶上法庭,但我卻不應被理解為一個「犯罪個體」。2019年所發生的事情,並不是我一個人或我們這幾位被告可以促成,社會問題的癥結不是「犯罪份子」本身,而是「犯罪原因」。我明白「治亂世用重典」的道理,但如果「殺雞儆猴」是解決方法,就不會在2016年發生旺角騷亂及2017年上訴庭對示威者施以重刑後,2019年仍然會爆發出更大規模的暴力反抗。
如果不希望社會動亂,就必須正本清源,逐步落實「五大訴求」,從根本上改革,挽回民心。2019年反修例運動,其實只是2014年雨傘運動的延續而已,縱使法庭可能認為兩個運動皆是「一股歪風」所引起,但我必須澄清,兩個運動的核心就是追求民主普選,人民當家作主。在2019年11月24日區議會選舉這個最類近全民普選的選舉中,接近300萬人投票,民主派大勝,奪得17個區議會主導權,這就是整個反修例運動的民意,民意就是反對政府決策,反對制度暴力,反對推行惡法,不容爭辯,不辯自明。我們作為礦場裡的金絲雀,多次提醒政府撤回修法,並從根本上改革制度,而在10月20日的九龍遊行當然是反映民意的平台契機。如今,法庭對我們施加重刑,其實只不過是懲罰民意,將金絲雀困在鳥籠之內,甚至扼殺於鼓掌之中,窒礙表達自由。
堅持之重要
大運動過後的大鎮壓,使我們失去《蘋果日報》,失去教協,失去民陣,不少民主派領袖以及曾為運動付出的手足戰友都囚於獄中,不少曾經熱情投入運動的朋友亦因《國安法》的威脅轉為低調,新聞自由示威自由日漸萎縮,公民社會受到沈重打擊,我亦失去不少摯友,有感傷孤獨的時候,但我仍然相信,2019年香港人的信念,以及所展現人類的光輝持久未變。我不會忘記百萬人民冒雨捱熱抗拒暴政,抵制惡法,展現我們眾志成城;我不會忘記人潮紅海,讓道救護車,展現我們文明精神;我不會忘記年青志士直接行動反對苛政,捨身成仁,展現我們膽色勇氣;我不會忘記銀髮一族走上街頭保護年青人,展現我們彼此關懷;我不會忘記「五大訴求」,不會忘記2019年區議會選舉,展現我們有理有節。
法官閣下,我對於當日的所作所為,不感羞恥,毫無悔意。我能夠在出獄後與群眾同行一路,與戰友同繫一獄,實是莫大榮幸。若法治失去民主基石,將使法庭無奈地接受專制政權所訂立解釋的法律限制,隨時變成政治工具掃除異見,因此爭取民主普選,建設真正法治,追求公平正義,仍然是我的理想。在這條路上,如有必要,我仍然會公民抗命,正如終審法院海外非常任法官賀輔明(Lord Hoffmann)所言,發自良知的公民抗命有悠久及光榮的傳統,歷史將證明我們是正確的。我期望,曾與我一起遊行抗命的手足戰友要堅持信念,在艱難歲月裡毋忘初衷,活在愛和真實之中。
最後,如9年前一樣,我想借用美國民權領袖馬丁路德金牧師的一番話對我們的反對者說:「我們將以自己忍受苦難的能力,來較量你們製造苦難的能力。我們將用我們靈魂的力量,來抵禦你們物質的暴力。對我們做你們想做的事吧,我們仍然愛你們。我們不能憑良心服從你們不公正的法律,因為拒惡與為善一樣是道德責任。將我們送入監獄吧,我們仍然愛你們。」(We shall match your capacity to inflict suffering by our capacity to endure suffering. We shall meet your physical force with soul force. Do to us what you will, and we shall continue to love you. We cannot in all good conscience obey your unjust laws because noncooperation with evil is as much a moral obligation as is cooperation with good. Throw us in jail and we shall still love you.)
願慈愛的主耶穌賜我們平安,與我和我一家同在,與法官閣下同在,與香港人同在。沒有暴徒,只有暴政;五大訴求,缺一不可!願榮耀歸上帝,榮光歸人民!
第五被告
黃浩銘
二零二一年八月十九日
Lest we forget the five demands: civil disobedience is morally justified
- Statement on 10‧20 Kowloon Rally
(Case No.: DCCC 535/2020)
Your Honour Judge Woodcock
In 2012, I stood before the court and admitted to violating the "Public Security Evil Law". I expressed my hope for universal suffrage, criticized the evil law as unjust, and willingly accepted the penalty for civil disobedience. Back then, I said that if the small-circle election had not been abolished and the draconian law had not disappeared, I would still be as determined as I was, and I believe that more students and citizens would join this movement. Today, universal suffrage is still a long way off, and I have been brought before the court again for trial. But in just seven years, hundreds of thousands of people have already risen up in civil disobedience against tyranny. Today, I plead guilty to "unauthorised assembly" under an unapproved evil law enacted by an unauthorised government. I do not intend to seek the court's mercy, but please allow me to take up a little time in court to present my case so that the court can consider all aspects before sentencing me.
The roots of violence
At the time when the whole anti-extradition law movement was in full-swing, I was taking responsibility for another civil disobedience case. Although I was in prison, my heart was still with the people. I witnessed the three million-person rallies on 9 June, 16 June and 18 August on television in prison, when many peace-loving people took to the streets despite the rain and bullets, to protest against unjust laws. Some people may ask, "The Government has already suspended the legislative amendments in June and formally withdrew the bill in September, but we are still demonstrating, are we not being unreasonable?" I am sure your Honour has heard of the adage "Justice delayed is justice denied". When more than a million people took to the streets to express their discontent peacefully, the Lam administration ignored them and instead acted arbitrarily, brutally trampling on the wishes of the people of Hong Kong, resulting in endless arguments and even confrontations. After so many conflicts and painful experiences, the so-called moratorium is no longer meaningful. We only know better: without democracy, we cannot even have basic human rights!
In this case, although we did not instigate or commit acts of violence, I believe that in the eyes of the prosecution and the court, the violence on the day of the incident can still be counted against us, based on the August 18 and October 1 case. And now I must ask - If Hong Kong had a fair and just universal election, and the public could directly veto laws they did not approve of at the Legislative Council, then how could the violent clashes of 2019 have come about? If the violence we see is so heinous, how do we feel about the institutional violence that insists on the imposition of draconian laws even after millions of people have taken to the streets? If we cannot accept violent rebellion, how can we remain silent in the face of even greater and more oppressive institutional violence? The true and frequent violence is the kind of violence that ignores people's demands, that tramples on their opinions, that deprives them of their right to express themselves. People who truly hate violence and abhor it cannot accuse violent resistance on the one hand and tolerate institutional violence on the other. If I have to bear the criminal responsibility for the violence caused by the peaceful demonstration, then who should bear the criminal responsibility for the social unrest caused by failed administration?
The roots of society's problems
From a court's point of view, it may be that what happened in 2019 was just a series of social unrest, and that those who broke the law must be held personally accountable. What happened in 2019 was not something that I alone or the defendants could have made possible, and the crux of the social problem was not the 'criminals' but the 'causes of crime'. I understand the concept of " applying severe punishment to a troubled world", but if "decimation" was really the solution, there would not have been more violent rebellions in 2019 after the Mongkok "riot" in 2016 and the heavy sentences handed down to protesters by the Court of Appeal in 2017.
If we do not want social unrest, we must get to the root of the problem and implement the "five demands" step by step, so as to achieve fundamental reforms and win back the hearts of the people. 2019's anti-revision movement is indeed a continuation of 2014's Umbrella Movement, and even though the court may think that both movements are caused by a "perverse wind", I must clarify that the core of both movements is the pursuit of democracy and universal suffrage, and the people being the masters of their own house. In the District Council election on 24 November 2019, which is the closest thing to universal suffrage, nearly 3 million people voted, and the democratic camp won a huge victory, winning majority in 17 District Councils. As canaries in the monetary coal mine, we have repeatedly reminded the government to withdraw the extradition bill and fundamentally reform the system, and the march in Kowloon on 20 October was certainly an opportunity to reflect public opinion. Now, by imposing heavy penalties on us, the court is only punishing public opinion, trapping the canaries in a birdcage, or even stifling them in the palm of their hands, suffocating the freedom of expression.
The importance of persistence
As a result of the crackdown after the mass movement, we lost Apple Daily, the Hong Kong Professional Teachers' Union, and the Civil Human Rights Front. Many of our democratic leaders and comrades who had contributed to the movement were imprisoned, and many of our friends who had been passionately involved in the movement had been forced to lay low under the threat of the National Security Law. I still believe that the faith of Hong Kong people and the glory of humanity seen in 2019 will remain unchanged. I will never forget the millions of people who braved the rain and the heat to resist tyranny and evil laws, demonstrating our unity of purpose; I will never forget the crowds of people who gave way to ambulances, demonstrating our civility; I will never forget the young people who sacrificed their lives, demonstrating our courage and bravery; I will never forget the silver-haired who took to the streets to protect the youth, demonstrating our care for each other; I will never forget the "five demands" and the 2019 District Council election, demonstrating our rationality and decency.
Your Honour, I have nothing to be ashamed of and no remorse for what I did on that day. It is my great honour to be in prison with my comrades and to be able to walk with the public after my release. If the rule of law were to lose its democratic foundation, the courts would have no choice but to accept the legal restrictions set by the autocratic regime and become a political tool to eliminate dissent at any time. As Lord Hoffmann, a non-permanent overseas judge of the Court of Final Appeal, said, civil disobedience from the conscience has a long and honourable tradition, and history will prove us right. I hope that my comrades in arms who walked with me in protests will keep their faith and live in love and truth in the midst of this difficult time.
Finally, as I did nine years ago, I would like to say something to those who oppose us, borrowing the words of American civil rights leader Reverend Martin Luther King: "We shall match your capacity to inflict suffering by our capacity to endure suffering. We shall meet your physical force with soul force. Do to us what you will, and we shall continue to love you. We cannot in all good conscience obey your unjust laws because noncooperation with evil is as much a moral obligation as is cooperation with good. Throw us in jail and we shall still love you."
Peace be with me and my family, with Your Honour, and with the people of Hong Kong. There are no thugs, only tyranny; five demands, not one less! To god be the glory and to people be the glory!
The Fifth Defendant
Wong Ho Ming
19 August 2021
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member ✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77 ✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛 ✔...
「a history of violence」的推薦目錄:
- 關於a history of violence 在 黃浩銘 Raphael Wong Facebook 的最佳解答
- 關於a history of violence 在 Facebook 的最佳解答
- 關於a history of violence 在 หนังโปรดของข้าพเจ้า Facebook 的最佳貼文
- 關於a history of violence 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
- 關於a history of violence 在 Point of View Youtube 的最佳貼文
- 關於a history of violence 在 Megumi Games Youtube 的精選貼文
- 關於a history of violence 在 A History Of Violence (2005) - Official Trailer - YouTube 的評價
- 關於a history of violence 在 [好雷] 暴力效應A history of Violence - movie - PTT生活資訊討論 的評價
a history of violence 在 Facebook 的最佳解答
#關心阿富汗婦女處境
#我已寫信給聯合國請求給予協助
#人道救援刻不容緩
#小小力量盡綿薄之力
蔡英文總統說:「自己不作為,只依賴別人保護,不是我們的選項」,沒錯,台灣人的團結意識、對民主人權的堅定信念,是守護台灣不可或缺的力量,也是使台灣被國際認可的原因!但是國民黨部分親中份子正在挑撥台灣和盟友的互信、影響國際對台灣的信心,令人感到憤怒。
同時,我也希望大家可以關心阿富汗女性目前處境,應該很多人已經注意到媒體報導,當塔利班佔領喀布爾後女性的生活一夕間風雲變色,不僅工作權、教育權被剝奪,甚至發生多起強娶少女,幾乎淪為娼奴的悲劇。過去塔利班對婦女的暴力歷史猶未遠矣,如今那段夢魘般的日子又成為現實!
以目前的情況來看,能幫助阿富汗女性的時間真的所剩不多,針對這點,我已經寫信給聯合國婦女地位委員會,希望聯合國能給予她們協助,雖然不知道一封信能否起什麼作用,但是我還是堅信,只要有機會能為正身處煉獄的阿富汗婦女爭取一絲絲保護她們的權利,我就得努力試試!
“Don’t accept good things from bad people.”
這是曾被塔利班槍擊的諾貝爾和平獎得主馬拉拉所說的話,看看阿富汗婦女過去爭取來的人權竟在一夕間被剝奪,就可以知道擁抱威權的後果是多麽可怕,因此台灣的民主與人權絕對不能走回頭路,台灣人也不會對威權有絲毫的妥協,我們要做的就是保持團結、堅守價值,讓自己變得更強大。
以下附上寄給聯合國的信件原文:
Dear Mr Guterres:
After the Taliban returned to power in Afghanistan, an Afghan girl cried to the camera in despair and fear: “We don't count because we're from Afghanistan... No one cares about us, We'll die slowly in history” This video makes me feel distressed as a woman, and I believe anyone can feel her helplessness!
At present, the international community, including Taiwan, is very worried about the situation of women in Afghanistan! Although the Taliban spokesperson announced at the press conference that women will be treated equally. Judging from the current situation after the transfer of the Afghan regime and the record of persecution of women during the Taliban rule from 1996 to 2001, I have difficulties believing Afghanistan women will be treated equally according to their human rights.
Therefore, as a global citizen and a woman, I sincerely request the United Nations to provide humanitarian assistance to Afghan women with substantive actions, such as providing shelters, so that Afghan women could have their due human rights, and live free from the shadow of violence and abuse all the time. I look forward to hearing from you!
Sincerely
Hsu Shu-Hua,Taiwan, Taipei city Councilor
a history of violence 在 หนังโปรดของข้าพเจ้า Facebook 的最佳貼文
== เลือกหนังแห่งปี ย้อนหลัง 21 ปีล่าสุด ==
2000: In the Mood for Love
นอมินี Memento / Gladiator
เป็นปีที่เลือกไม่ยากเท่าไร เพราะถึงจะชอบ Memento งานของโนแลนมากขนาดไหน แต่ In the Mood for Love เป็นงานที่ตราตรึงในความทรงจำมากกว่า โดยเฉพาะในแง่อารมณ์ของหนัง
2001: A Beautiful Mind
บอกก่อนว่าถ้าเทียบกับทั้ง 21 ปีที่ผ่านมา เราค่อนข้างชอบปี 2001 น้อยสุด เป็นปีที่ไม่ค่อยมีหนังติดท็อปในใจ ขนาด A Beautiful Mind ยังเป็นงานที่อยากเอาโควต้าปี 2001 ไปให้ปีอื่นแทน มีเรื่องอื่นขึ้นหิ้งในใจมากกว่า
2002: Chicago
ในปีเดียวกับ City of God, The Hours, และ Adaptation. ก็ยังคิดว่า Chicago เป็นหนังมิวสิคัลที่ดีมาก ๆ ในรอบหลายสิบปี
2003: The Triplets of Belleville
เป็นแอนิเมชันอันดับต้น ๆ ในใจ เมื่อเทียบกับตัวเลือกอื่นในปีเดียวกันจึงสามารถตัดสินใจเสนอชื่อมาเรื่องเดียวได้เลย
2004: House of Flying Daggers
นอมินี Million Dollar Baby / Eternal Sunshine of the Spotless Mind
ถ้าว่าตามตรงเป็นปีที่ตัดสินใจลำบากมาก เพราะชอบสองเรื่องที่เป็นนอมินีในระดับมาก ๆ เช่นเดียวกัน แต่ถ้าต้องเลือกหนึ่งเดียว คงหยิบงานของ จาง อี้โหมว ที่มีเอกลักษณ์และความโดดเด่นสูงกว่า และในปีนี้ยังมีหนังที่ชอบมากอย่าง Sideways กับ The Incredibles ด้วย
2005: Capote
นอมินี Munich / A History of Violence
เป็นอีกปีที่มีหนังชอบมาก ๆ หลายเรื่อง แต่เรื่องที่ติดค้างในความทรงจำมากสุด ยังไงก็ต้อง Capote ส่วนงานอื่น ๆ ในปีเดียวกัน เราอยากเชียร์ Match Point กับ Thank You for Smoking เป็นม้านอกสายตา
2006: The Lives of Others
นอมินี Casino Royale / Paprika / The Prestige / United 93 / The Fall / Pan's Labyrinth / The Queen / The Departed
โคตรแห่งปีรวมหนังโปรด ทุกเรื่องที่เป็นนอมินีคือสามารถหยิบเป็นหนังอันดับหนึ่งของปีได้หมดเลย แต่ส่วนตัวจะเอียงไปทาง Casino Royale มากที่สุด
2007: 4 Months, 3 Weeks and 2 Days
นอมินี There Will Be Blood
อีกหนึ่งปีที่โหดเพราะมี There Will Be Blood ประชันกับ No Country for Old Men แต่สุดท้ายทั้งสองเรื่องต้องพ่ายให้หนังจากโรมาเนีย
2008: The Dark Knight
นอมินี Frost/Nixon / The Hurt Locker
TDK คือหนังเปลี่ยนมุมมองของเราต่อหนังบล็อกบัสเตอร์ จึงขอเลือกเป็นหนังแห่งปี
2009: City of Life and Death
นอมินี Up in the Air / Mother
ต่อให้ใจจะรัก Up in the Air ขนาดไหน และยก Mother ให้เป็นหนังเกาหลีใต้อันดับหนึ่งในใจ แต่พอเป็นหนังแห่งปีแล้วใจไปทางหนังต่อต้านสงครามคุณภาพเยี่ยมมากกว่า
2010: The Social Network
เอกฉันท์ไม่คิดเยอะ
2011: A Separation
The best film of the decade ไม่ต้องมองหาเรื่องอื่นมาเทียบเลย ในปีนี้มีหนังที่ชอบมากอย่าง Take Shelter, Drive, และ The Descendants ที่น่าเชียร์ด้วยเช่นกัน
2012: Blancanieves
มองคู่แข่งในปีเดียวกันแล้วเลือกได้แบบไม่ลำบากใจเลย
2013: Her
เอาจริงชอบ Her มากนะ แต่พอจะยกให้เป็นหนังแห่งปีเทียบกับปีอื่น ๆ แล้วไม่รู้สึกขนาดนั้น แต่ปีนี้มันไม่มีหนังเรื่องอื่นที่ให้ความรู้สึกระดับ Her ก็เลยชนะไปสบาย ๆ
2014: Birdman
นอมินี Two Days, One Night
ถ้าพูดถึงงานระดับพีคของปีจะมีแค่สองเรื่องที่ว่า ตัดสินใจยากพอสมควรเพราะชอบทั้งสองเรื่อง ที่น่าพูดถึงคือปีนี้เป็นปีที่มีงานม้ามืดน่าเชียร์เยอะมาก เช่น A Hard Day หนังทริลเลอร์อันดับต้น ๆ ในใจ, What We Do in the Shadows ที่โคตรตลก, Phoenix หนังที่โคตรสะเทือนอารมณ์, The Tribe หนังใบ้, และ Ex Machina งานไซไฟที่ดีมาก ๆ ในรอบหลายปี
2015: Steve Jobs
เอกฉันท์ ผู้ท้าชิงแทรกยากมาก
2016: La La Land
ถ้านับหนังสั้นด้วย ปีนี้จะยกให้ San Junipero คือหนังอันดับหนึ่งของปี (เป็นหนึ่งตอนในซีรีส์ Black Mirror)
งานม้ามืดปีนี้ค่อนข้างเยอะ ชอบทั้ง The Handmaiden, Arrival, Tomorrow I Will Date with Yesterday's You, และ Jackie จิ้มเอาได้เลย ดีหมดทุกเรื่อง
2017: One Cut of the Dead
มีหนังเรื่องอื่นที่ชอบเหมือนกัน เช่น 1987: When the Day Comes และ A Fantastic Woman แต่พอเป็นหนังแห่งปีต้องวันคัทซอมบี้งับ ๆ ไปเลย
2018: Andhadhun
นอมินี The Favourite
โคตรหนังทริลเลอร์ตลกร้ายจากอินเดียจะอยู่ในใจเราตลอดกาล เชียร์ให้คนยังไม่ได้ดู จงเปิด Netflix ดูกันเดี๋ยวนี้
2019: Portrait of a Lady on Fire
ต่อให้ปีนี้มีหนังระดับ Parasite และปรากฎการณ์ Avengers: Endgame เราก็ไม่ลังเลสักนิดเดียวที่จะเลือกผู้ชนะแห่งปี
2020: The Father
เอกฉันท์
-------------
แล้วของคุณล่ะ มีเรื่องอะไรกันบ้างครับ
a history of violence 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#海地 #海地總統
各節重點:
00:00 前導
01:09「志祺七七的商業合作方案」廣告段落
02:10 發生了什麼事?
03:28 誰殺了海地總統?
04:39 為什麼要暗殺總統?
06:50 接下來怎麼辦?
08:20 海地是什麼樣的國家?
09:23 我們的觀點
10:40 提問
10:58 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:關節
|腳本:關節
|編輯:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:歆雅
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→Haiti president's assassination: What we know so far:https://bbc.in/3eoXaBO
→Exclusive: A wild chase followed the assassination of Haiti's President:https://cnn.it/3eq8bTo
→海地總統莫伊茲遇刺身亡 政局前景充滿變數:https://bbc.in/36Mm0Hj
→Haiti on Brink of Anarchy Amid Hunger, Gang Violence and Power Vacuum:https://on.wsj.com/3z2A4bP
→Two Haitian Adversaries Vying for Power Are Negotiating to Bring Stability, Elections:https://on.wsj.com/3epvn3X
→Haiti Authorities Intensify Manhunt After President Jovenel Moïse’s Assassination:https://on.wsj.com/3wKH3F0
→海地臨時總統鬧雙包?參院議長、代理總理搶上位:https://bit.ly/3xOd5RJ
→殺死海地總統的「美國人」?被俘的海裔美籍刺客與傭兵:https://bit.ly/3xK24AJ
→誰殺死了海地總統?刺殺摩伊士的「外籍傭兵團」遭圍殲生俘:https://bit.ly/3z7uuF5
→25 Years After 'Operation Uphold Democracy,' Experts Say the Oft-Forgotten U.S. Military Intervention Still Shapes Life in Haiti:https://bit.ly/3esguhk
→Wikipedia: History of Haiti:https://bit.ly/3reLff0
→Wikipedia: Jovenel Moïse:https://bit.ly/3wTSCdb
→我駐海地大使館遇襲細節曝光!警衛躲車內助逮11名嫌犯:https://bit.ly/3wERxFH
→Slaying creates 3-way rivalry in Haiti:https://bit.ly/3wTSCKd
→Haiti’s Political and Economic Conditions:https://bit.ly/3ikeEQM
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/8ynPGi8ZkRc/hqdefault.jpg)
a history of violence 在 Point of View Youtube 的最佳貼文
อ้างอิง
- Al-Mughrabi, N., Farrell, S., & Heller, J. (2021, May 12). Dozens dead as Israel and Hamas escalate aerial bombardments. Reuters. https://www.reuters.com/world/middle-east/palestinian-rocket-fire-israeli-air-strikes-gaza-2021-05-11/
- BBC News. (2021, May 10). Jerusalem violence: The Israeli-Palestinian situation explained. https://www.bbc.com/news/newsbeat-44124396
- Carey, A., Gold, H., Khadder, K., Salman, A., Eshel, O., & Dahman, I. (2021, May 12). Israel-Palestine conflict: At least 35 killed in Gaza as Israel ramps up airstrikes in response to rocket attacks. CNN. https://edition.cnn.com/2021/05/11/middleeast/israel-gaza-airstrikes-rockets-intl/index.html
- Farr, A. (2017, June 12). สงครามหกวัน : ย้อนรอยเส้นทางอิสราเอลยึดครองปาเลสไตน์. Halal Life Magazine. https://www.halallifemag.com/six-day-war/
- History.com Editors. (2018, August 21). Six-Day War. HISTORY. https://www.history.com/topics/middle-east/six-day-war
- Zeitlin, S. (1947). Jewish Rights in Palestine. The Jewish Quarterly Review, 38(2), 119. https://doi.org/10.2307/1453037
- ศราวุฒิ อารีย์. (2014, August 4). รู้จัก ‘ฉนวนกาซ่า’ เข้าใจวิกฤติตะวันออกกลาง. Institute of Asian Studies, Chulalongkorn University. http://www.ias.chula.ac.th/ias/en/Article-Detail.php?id=1
- - - - - - - - - - - - - -
ติดต่องาน : [email protected] (งานเท่านั้น)
ทางไปซื้อสติกเกอร์ line http://line.me/S/sticker/1193089 และ https://line.me/S/sticker/1530409
ทางไปซื้อ วรรณคดีไทยไดเจสต์ https://godaypoets.com/product/thaidigest-limited-edition/
ติดตามคลิปอื่นๆ ที่ http://www.youtube.com/c/PointofView
ติดตามผลงานอื่นๆได้ที่
https://www.facebook.com/pointoofview/
tiktok @pointoofview
หรือ
IG Point_of_view_th
#PointofView
ปาเลสไตน์
00:00 ทำไมเล่า
00:46 ดินแดนศักดิ์สิทธิ์
04:23 ความขัดแย้งในสมัยใหม่
07:53 ก่อตั้งอิสราเอล
09:54 สงครามหกวัน
11:51 เหตุการณ์ปัจจุบัน
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/HvW3iF1vHnI/hqdefault.jpg)
a history of violence 在 Megumi Games Youtube 的精選貼文
*不整脈があるので身の危険を感じたらラストまでやれません
Warning:
Outlast contains intense violence, gore, graphic sexual content, and strong language. Please enjoy.
# Outlast プレイリスト
https://www.youtube.com/watch?v=rihlRHixZfU&list=PLvBTuiDew8GEsLSEcevP_h7mNBSoUlL2a
# Outlast 購入はこちらからどうぞ
http://store.steampowered.com/app/238320
-----------------------------------------------------------------------------------------
*ゲーム実況チャンネル メグミゲームズ登録よろしく!
http://www.youtube.com/user/megumigames
*メインのめぐみちゃんねる!もよろしく!
http://www.youtube.com/user/MEGUMIbernadette
------------------------------------------------------------------------------------------
*BLOG(過去の動画を見るならこっちがオススメ)
http://megumi.ldblog.jp/
*Twitter(かなり書いてます)
http://twitter.com/megumibernadett
*めぐみさんの超リピート品や定期購入品
http://www.amazon.co.jp/lm/REKYZBLJE1IGZ/?_encoding=UTF8&camp=247&creative=7399&linkCode=ur2&tag=o07d-22
*めぐみちゃんねる!愛用品
http://www.amazon.co.jp/lm/R1H7NRKUGOTK53/?_encoding=UTF8&camp=247&creative=7399&linkCode=ur2&tag=o07d-22
※各製品リンクURLはAmazonアソシエイトプログラムを使用しています。
------------------------------------------------------------------------------------------
めぐみさんの所属事務所uuum(ウーム)
http://www.uuum.jp/
世界で一番伝わるショッピングメディア(めぐみさん参加)
http://on-sale.tv/
------------------------------------------------------------------------------------------
OUTLAST
Hell is an experiment you can't survive in Outlast, a first-person survival horror game developed by veterans of some of the biggest game franchises in history. As investigative journalist Miles Upshur, explore Mount Massive Asylum and try to survive long enough to discover its terrible secret... if you dare.
Synopsis:
In the remote mountains of Colorado, horrors wait inside Mount Massive Asylum. A long-abandoned home for the mentally ill, recently re-opened by the "research and charity" branch of the transnational Murkoff Corporation, the asylum has been operating in strict secrecy... until now.
Acting on a tip from an anonymous source, independent journalist Miles Upshur breaks into the facility, and what he discovers walks a terrifying line between science and religion, nature and something else entirely. Once inside, his only hope of escape lies with the terrible truth at the heart of Mount Massive.
Outlast is a true survival horror experience which aims to show that the most terrifying monsters of all come from the human mind.
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/rihlRHixZfU/hqdefault.jpg)
a history of violence 在 [好雷] 暴力效應A history of Violence - movie - PTT生活資訊討論 的推薦與評價
首頁 · movie · [好雷] 暴力效應A history of Violence. 分享給朋友. 分享 Facebook Line Copy Link. 維果莫天森主演劇情主軸其實相當簡單因為突發事故而讓隱藏在小鎮 ... ... <看更多>
a history of violence 在 A History Of Violence (2005) - Official Trailer - YouTube 的推薦與評價
... <看更多>