Archive is a doing verb
文已謄兼於獨媒刊登：https://www.inmediahk.net/node/1049416
[#自省post]過去一年，我幾乎有空就去觀塘檔案館，找尋自己社區的歷史檔案，為了補充主流天水圍論述中的缺陷和盲點。
天水圍在主流論述中，離不開偏遠、低下階層、無街道文化、官商勾結等總結，卻無進一步資料解釋有關現象，仿佛永遠是一個謎。
前年參與一次爭取公營街市的遊行，被一位區議員批評擾民後，我開始想到：從小到大都住在天水圍，發覺有些問題單靠十幾年的遊行請願，都未必能解決，是時候深入調查社區的歷史，找出箇中原因。由舊檔案以至航空照，所有資料都不放過；記得有次到北角規劃署查閱1989年的天水圍大綱圖說明書，對方驚嘆話「咁你都搵到」（2008年港大社工系獲委托撰寫天水圍報告時，亦曾查閱這說明書），我曾一度以為這已構成完整的歷史脈絡，有個完滿解釋。
不過，最近參加了香港前途研究計劃，獲友好提點，原來一項議題有時可發掘到新討論空間，於是，翻查一年前拍下的檔案複本，圖中檔案頁便提醒了我還需繼續探究。
今年，檔案議題因為紀錄片《消失的檔案》，特別惹人關注，大家擔心政府在欠缺法律規範下，將敏感檔案毀滅，讓後人失去尋找真相的機會。
目前在檔案館，可以找到由1979年至1996年關於天水圍發展的檔案，不過，當中發現1992年政府和地產商召開聯席會議，協調天水圍基建發展，文件提及雙方在區內興建民生設施的決定，其中公眾街市因地產商反對而刪除，文娛中心和社福設施亦未有成事。
令我仍然疑惑的是：會議紀錄只有這份嗎？當年地產商寫給拓展署的信件複本在那裡？地產商憑什麼數據證明公眾街市對其商場業務構成威脅？
除此之外，利用網上系統檢索1997年後的天水圍檔案，只找到學校圖則及有關天秀墟等文件，然而當局在1997年起天水圍北建屋高峰期，有否留下有關規劃基建等資料，至今可謂無從得知。
當然，循其他途徑旁敲側擊地追查，或能補回歷史的空白。當我向城規會申請，查閱天水圍柏慧豪園發展項目，了解1999年地產商將街市剔出規劃申請的原因，城規會需依法例規定，得到申請人同意，才能披露內容；可是，對方卻以未能聯絡申請人為由拒絕披露。同樣的結果差點發生在另一次申請，幸好主動向申請人房委會同房協請求批准，才能查閱天水圍北房屋發展資料，一探天北密集建屋所帶來的社區問題。
由此顯示，檔案法只是我們其中一個要正視的議題，城規會一貫黑箱作業的現實（城規會主席由發展局常袐兼任）均不能忽視。要香港不再沉浮於不明不白的發展命運，找回當年官商勾結的證據，需進一步查探更多資料，反覆論證，才能釋除以上的疑問。
有時覺得做這個題目「得啖笑」，總以為外界不會有興趣探索一個偏遠地區的黑歷史，何況「官商勾結」只是現今社會問題其中一個切入點，有時慨嘆自己毫無駕馭輿論的能力。
稍後出版的連載文章，就當是送給天水圍居民的「禮物」，好讓他們透過史實，更深入認識自己的社區，探視未來的出路。
無論如何，我視之對自己社區的一份心意。但願天水圍他朝不再被標籤纏身。
註：圖中天水圍發展委員會會議紀錄中，Miss E.L.K. Chung是時任副工務司鍾麗幗，綜合報導和一位高官說法，鍾家屬曾購置天水圍嘉湖山莊單位，未知是否用作投資用途，然而這個線索值得探討。
#千字文 #感激各方鞭策 #又要開工喇 #就嚟死
archive verb 在 How to pronounce archive (verb) | British English ... - YouTube 的推薦與評價
... <看更多>