《賣糞便的女人》
（長文，只討論法律觀點）
去年12月，大「作」家屈穎妍寫了一篇關於黃台仰的文章，現在我節錄原文 ：
「朋友在倫敦跟老華僑聊天，得悉在香港棄保潛逃的旺角暴動主腦黃台仰，早陣子在英國的華人社區出沒，但每次現身，都被大群華僑追罵，最近躲起來了，連去唐人街飲茶也不敢。
黃台仰逃到英國去，除了是躲避作為煽動暴亂首腦的法律責任，我相信，也是為了逃避過街老鼠的感覺。沒料到，來到英國華人區，人人認得他，一樣成了過街老鼠....」
當時我已經覺得奇怪， 一個香港長大的年輕人，如果真的逃亡英國，竟會忙不迭頻頻去倫敦唐人街那種烏煙瘴氣的中式酒樓飲茶？
更令人詫異的，是在這個人手一機的時代，無論你在地鐵車廂爭執、戲院商場出醜，都必定被人拍照放上網，如果屈穎妍所說屬實，黃台仰每次上茶樓都被大群華僑追罵，不要說短片視頻，連一張相片也拿不出來，有可能嗎？
屈穎妍以為，胡亂堆砌一個故事，永遠神不知鬼不覺，誰料紐約時報已經證實黃台仰這段日子的真正行蹤， 一大巴掌一大巴掌打在屈女士面上。
綜合各方報道，當黃台仰棄保潛逃之後，從赤鱲角機場乘機前往台北，之後轉飛柏林，住在德國中部小社區（曾轉換三個難民營），隨後向德國政府提出申請政治庇護....最後獲確認難民身份。
根據「聯合國難民地位公約」（UN CONVENTION RELATING TO THE STATUS OF REFUGEES）， 除非異常特殊情況，申請人必須逗留當地等候政府核准，也就是說，黃台仰不可能一而再再而三出現在英國唐人街飲茶，「每次現身都被大群華僑追罵」。
情況就類似大批在香港提出「酷刑聲請」(Torture claimant)的南亞裔人士，會獲特區暫發行街紙，但期間不可以隨便離開香港四處旅行。
至於葉劉鼠王芬之輩，竟然批評德國做法，你們憑什麼？
默克爾是你女兒？
首先，黃台仰是保釋候審（可能被定罪、可能無罪釋放），和保釋上訴不一樣（例如已被定罪判刑的郭炳江，服刑途中保釋外出等候上訴）， 引渡法例裏面並沒有保釋候審而「棄保潛逃」這一項，鼠王芬枉讀法律，完全是干涉別國內政。
屈大姑也好、葉劉也好、鼠王芬也好，都只是一幫賣糞便的女人。
李懂媽
convention relating to the status of refugees 在 The 1951 Refugee Convention - UNHCR 的相關結果
UNHCR serves as the 'guardian' of the 1951 Convention and its 1967 Protocol. According to the legislation, States are expected to cooperate with us in ensuring ... ... <看更多>