宥：
昨天是【創：光速戰記】9週年。
不久前重看這部片，發現這個古典奇幻風的構想並無問題，但是導演、編劇都太自溺於世界觀設定的呈現了，導致劇情太過沉悶。
說是這樣說，但【創】的視覺效果太驚人了，我還是好想再看續集哦～
【創：光速戰記】－一個目眩神迷的世界，一場無趣乏味的旅程
（Tron: Legacy，2010）
記得那時國、高中的我，在第一次看到【創：光速戰記】的預告時，那個充滿藍橘燈光、大家騎著拖逸著光束的摩托車狂飆的世界時，我就深深地被這個概念和視覺給吸引！
而直到後來我有機會在小螢幕真正看到這部電影，抱著滿心的期待要進入那個光影魔幻的「創界」，但看完電影後，我的感覺卻是，「怎麼會這麼無聊？」
畢竟預告片中，塞滿了光輪摩托競賽、光碟大戰等畫面，讓我以為在本片會看到的是刺激而華麗的精彩冒險；殊不知，【創】這部片的氛圍異常地緩和平靜（即便故事進展是快的），動作場面也缺乏我原以為的熱血沸騰與速度感，再加上中間有好長一段人物之間對白的橋段，在不瞭解這些角色、不瞭解那些網路術語的情況下，身為一個小屁孩，自然是看到極為不耐煩了。於是，對這部電影的印象自然也不怎麼樣。
後來上了大學，依然還是緬懷著【創】裡面佈滿LED的極簡風設計感，於是抱著好奇的心態，索性連30年前的第一集【電子世界爭霸戰】（TRON，1982）一起找出來重溫。
如此一看，畢竟有了【電子世界爭霸戰】的基礎，認識了凱文這個角色，知道了前作所建構的「創界」的概念，而且對於那些網路相關術語的理解力也因年紀而提升了，到底【創：光速戰記】是一個什麼樣的電影，我心裡才有個底。
原來【創：光速戰記】，其實就是一個情懷的延伸、「完全續集」，所以在續集中，「人類可以進入網路世界」的概念、凱文與好友愛倫與「ENCOM」公司的前緣，乃至於創界裡面的各種物品之功用，電影都只是簡單帶過，甚至完全不解釋，一副觀眾應該自己知道那些訊息的姿態。我們得把【電子世界爭霸戰】和【創】連在一起看，才更懂得創作者的意圖與心思：
其實導演約瑟夫·柯金斯基，更有興趣的部分在於，創界網格經過了這麼多年的演化，可能會變成甚麼樣子，裡面會發生哪些事情；又，創造這個創界的凱文，在35歲時一心妄想著達到「完美」，而真的被困在網路世界裡，被自己的完美主義背叛後，垂垂老矣的凱文，又會怎麼看待自己？
（我想導演以前的建築專業背景也是個影響）於是，整部電影中，除了處處對【電子世界爭霸戰】的致敬之外，我們看到最大的亮點，就是新的「創界」的世界觀（七彩霓虹的雅痞風高科技都市），以及凱文這個角色的想法。除了這兩大重點：「視覺」和「凱文·費林」之外，山姆與凱文的父子關係講得很淺很清淡，反派克魯的動機也很無厘頭，其他的部分就更不用說了，就是順順地帶過，點到為止，如同老年的凱文一樣，中庸而無存在感。
（說真的，到底誰會在意凱文的「禪修」啊？）
如今又在重看了第三次（【創：光速戰記】是少數明明故事普普，我卻願意為了它的視覺而不斷拿出來重看的電影）。我開始覺得其實【創】就是一個童話故事，與【綠野仙蹤】、【愛麗絲夢遊仙境】相似，甚至其結構和【電子世界爭霸戰】並無太大不同，都是講孩子闖入一個前所未見的幻想異境，在裡面展開冒險，而且【創】的故事節奏也還算緊湊。看來迪士尼與導演本來是想借【創】打造下一個【星際大戰】那樣，史詩級網路世界觀的。（我真的從這部電影，感受到了那種古典奇幻冒險故事的氣息）
但是，可能創作者以為只要「設計」出一個夠吸引人的世界，就能達到上述那些經典作品的地位；殊不知觀眾在乎的，並不是「看到一個沒看過的世界」，而是「人物能在這個世界中達成甚麼」，那才是一部奇幻電影、科幻電影真正有趣、好玩的部分。
【創：光速戰記】中，主角山姆除了前面的光碟大戰與光輪競賽之外，幾乎甚麼事情也沒做，都是走來走去而已，反而真正的「行動」，都是交給女主角柯拉，與父親凱文。如此「到此一遊」的故事，你說它如何能向觀眾展現「創界」的魅力呢？如何能讓觀眾身歷其境？
打個比方：【星際大戰】是觀眾的「銀河自由行」；【魔界】讓觀眾「背包客遊中土世界」；那麼【創：光速戰記】，則是「創界廉價觀光團」，我們看到了許多美景、奇觀，可是也只是路過看過，而無法真正的浸淫與享受，所以走過路過之後，雖然驚奇，我們還是只剩下滿滿的空虛，而非流連忘返。
這是【創：光速戰記】最大的失敗，沒有說出有趣的故事，而專注於呈現「世界觀」，讓【創】通篇都是嚴肅而自以為是的「設定介紹」，這部電影自然會離觀眾很遠啦～
雖然罵是這樣罵，我還是好想再看到續集，好想再回到「創界」喔......（嘖嘖
（【創：光速戰記】 2010年12月17日 上映於美國）
#宥影評 #TronLegacy #Tron #JosephKosinski #StevenLisberger #EdwardKitsis #AdamHorowitz #JeffBridges #GarrettHedlund #OliviaWilde
