เนื่องด้วยโพสต์เกี่ยวกับเวียดนามอันล่าสุด
ทำให้มีคนไม่พอใจเพจนี้กันมาก
ว่าตอนที่ผมพูดเรื่องที่ดีของคนอื่น
แล้วทำไมไม่พูดเรื่องแย่ๆของเขาด้วย
วันนี้ผมเลยจะมาขออธิบายนะครับว่า
Fallacy of Relative Privation
หรือ ตรรกะวิบัติโดยการอ้างเปรียบเทียบ คืออะไร
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
ยกตัวอย่าง 2 กรณี
1 - การพูดเรื่องที่ดีของผู้อื่น
2 - การพูดเรื่องที่แย่ของตัวเอง
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
ตัวอย่างแรก - การพูดเรื่องที่ดีของผู้อื่น
สมมุติว่าผมบอกว่า
เมือง A ในประเทศแห่งหนึ่ง
เป็นเมืองที่ออกแบบผังเมืองมาได้ดีมาก
เป็นการชมเมืองๆนี้
แล้วมีคนมาแย้งว่า
แต่ผู้คนประเทศ A นั้นยากจนมาก
ประเทศก็เป็นคอมมิวนิสต์
เพื่อจะแย้งและบอกว่า ประเทศเขาไม่ได้ดี
///
ทีนี้นะครับ ผมอยากจะให้ลองคิดกันดูหน่อย
การที่ผู้คนประเทศนี้ยากจนมาก
มันเกี่ยวข้องอะไรกับผังเมืองดีไม่ดีหรือครับ?
ผังเมืองของเมืองนี้จะดีจริงหรือเปล่า
อันนี้เป็นเรื่องที่จะต้องมีการพิสูจน์อีกที
ซึ่งมันอาจจะจริงก็ได้ ไม่จริงก็ได้
แต่ต่อให้ผู้คนในประเทศนี้จะยากจนหรือร่ำรวย
หรือประเทศนั้นเป็นคอมมิวนิสต์
มันก็ไม่ได้ทำให้ผังเมืองนั้นเปลี่ยน
..... มันไม่ได้เกี่ยวกันเลยครับ
การแย้งที่กล่าวอ้างมานั้น
ไม่ได้พิสูจน์เลยว่าประเด็นหลักนั้นจริงหรือเท็จ
หรือจะขอพูดสรุปง่ายๆก็คือ - เป็นการพูดนอกเรื่อง
ซึ่งมันเป็นเรื่องไร้สาระมากที่จะต้องมาฟังครับ
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
ตัวอย่างที่สอง - การพูดเรื่องที่แย่ของตัวเอง
พอดีอันนี้มีคนเขายกตัวอย่างมาให้
เลยขอเอามาใช้ทั้งอย่างนั้นเลย
สมมุติว่ามีคนพูดมาว่า
ประเทศเรานี่มีสลัมเยอะมาก
แต่มีคนแย้งมาว่า
สลัมของเขาอาจจะแย่กว่าเราด้วยซ้ำ
คุณก็ต้องเอาตรงนี้มาพูดด้วย
....... แล้วยังไงหรือครับ?
ไม่ว่าประเทศเราจะมีสลัมเยอะจริงหรือไม่ก็ตาม
การที่สลัมประเทศอื่นเป็นยังไง
มันก็ไม่ได้เป็นการหักล้างว่า
สลัมของประเทศเรานั้นเยอะจริงหรือเปล่า
สรุปอีกที
นี่เป็นการพูดนอกประเด็น
ที่ไม่ได้ไปพิสูจน์อะไรเกี่ยวกับประเด็นหลักเลย
เป็นเรื่องเสียเวลามากที่จะต้องมาโต้แย้งครับ
//-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
//-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
//-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
และท้ายสุดคือ
คุณเชื่อไหมครับว่า มีคนพยายามจะแย้งผมเป็นสิบๆคน
ด้วยแนวทางแบบที่ว่ามาข้างบน
คืออ้างเรื่องคอมมิวนิสต์
กับประเทศเขายากจนล้าหลัง
แล้วคนที่แย้งได้ตรงจุดมีแค่คนเดียวเอง
คือคอมเม้นท์ในภาพที่สอง
เพราะที่เขายกมา
เป็นการเอาตัวอย่างมาแย้งตรงจุด
ที่มีความเกี่ยวเนื่องโดยตรงกับการออกแบบเมืองครับ
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
privation 在 What is PRIVATION? What does PRIVATION mean ... - YouTube 的推薦與評價
... <看更多>