【電影吹水潭】
繼續清未睇嘅blu ray存貨。
尋晚睇Polanski 套《狂爸爸躁媽媽》Carnage。我喺臉書search 返，似乎唔少網友喺當年上映時（2011）都大讚套戲。我自己都幾鍾意波蘭斯基，2015 年嘅Venus in Fur超級厲害。《狂》改編自得獎舞台劇劇本，又有全演技派Cast，我點都有一定期望。不過，睇完呢套戲我反而覺得唔太好（以Polanski Standard黎講），雖則佢近年嘅戲絕大部份都係Underrated... 《狂》無乜悶場，演員好睇，一個廳做晒成台戲好考導演功力，但係成套戲有個好大缺點，就係唔係好有說服力。四位主角嘅對白有時好「為講而講」，令到成個劇情好唔流暢。成個劇情發展我係睇得好不明所以。
我估套戲嘅原著舞台劇可能係由一個 motive ：「點樣令到困住兩對夫婦留喺大屋內產生drama」而想像出黎，但係一開始就set死咗呢道規條，係舞台劇或者有趣，但喺電影黎講就變相加添咗限制。
就Kate + Christoph 走極都走唔到而言。基於個人性格係「話不投機半句多」，唔鍾意同三唔識七嘅人吹水，所以見佢地喺電影早段就第一次拎袋出門口，我就覺得好合理。我更加期待有咩好強而有力嘅情節可以令佢地回心轉意返入屋。點知就係無啦啦話飲杯咖啡，就令Christoph 呢個由頭到尾都覺得登門拜訪係多舊魚嘅角色乖乖地返轉頭。之後，無論邊個講到明話想走想走，但都係不了了之，一次又一次留返喺度講/聽「廢話」。 電影由兩對唔太認識嘅夫妻，發展到去四人半醉大混戰，中間過程好勉強。一開始佢地傾兩個仔嘅打鬥，四個入面有三個都表面客氣，一個乞人憎，係一個好好嘅人物同處境設定去建立戲劇張力。但係佢地無由呢度開始發展矛盾，好快就無再圍繞佢兩個仔嘅事繼續辯論。由講倉鼠開始，就好戲劇化啲對白，個過程好刻意去為兩方升溫，變成針鋒相對互揭瘡疤。
睇完嘅感覺係，成套戲好有目的，要不惜一切令呢兩對唔熟嘅父母留喺間屋，撕破大家嘅中產面具。呢份劇本好似無乜時間去改編，直接「搬字過紙」— 將舞台劇嘅表達型式搬去電影度咁。我越睇，就越難投入去呢四個人物當中，更遑論佢地各自嘅立場。
同其他Polanski 電影比，我覺得呢套係差咁啲啲。
#carnage #電影 #romanpolanski #katewinslet #christophwaltz #judiefoster #johncreilly #film
romanpolanski 在 Roman Polanski's 13 year old rape victim breaks silence 的推薦與評價
(2013) It was one off the biggest scandals in the world. In 1977, Hollywood director and producer Roman Polanski drugged and raped a 13 year ... ... <看更多>