關於 taiwan 2008 election ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【蔡總統這樣的說法，就是 #華獨】

蔡英文總統在接受BBC訪問時有著如下發言，"We are an independent country already and we call ourselves the Republic of China, Taiwan."
　
簡單來說，在中(華民)國體制之下選出的中(華民)國總統，蔡英文身為「中(華民)國總統」的角色及過去的主張脈絡都是如此，並沒有做出與過去歷任的中(華民)國總統不同的主張，這樣的主張，目前亦是絕大部分台灣人的認知。
　
但博萮身為法理建國派，我們還是必須駁斥：「有政府」、「有軍隊」、「有選舉」等都只是「治權」的展現、而非「主權」的證明；台澎自1952年舊金山和約生效以來，始終是維持 #主權未定地 的狀態，而中(華民)國政府的角色，至今與1945年受盟軍委託來台進行軍事佔領的身分亦無二致。
　
伊斯蘭國（ISIS）也有自己的政府、軍隊、也發行護照與貨幣，香港澳門也有政府、有發行護照與貨幣，但都因不同的原因而不具足「國家」的要件，而有些國家是國家但卻沒有軍隊；而中(華民)國政權至今也從來沒有宣告過，她是有別於 1912、1945、1947、1949、1952、1971、1979、1987、1996、2000、2008「那個」中(華民)國的另一個國家。
　
博萮曾形容台灣人的「#亡國感」就好比「#幻肢痛」，你覺得那個痛與恐懼如此真切，但卻又不真實存在。
　
因此，台灣人千萬不要以為民進黨執政、連任就等於「台灣已經建國」，否則一旦不幸哪天再次政黨輪替，那這個「台灣國」是不是又「滅國」了呢？一個「國家」有可能因為執政黨的不同、而可以不斷轉換「身分」嗎？
　
不必期待任何一個主張「#國家正常化」的政黨會是等同主張「#台灣建國」的政黨，也不必期待中(華民)國總統的角色會與過去有所不同，因為這就是她的權力來源、也是現況。
　
「華獨」是門好生意，因為絕大部分的消費者都會買單。
　
但台灣要建國不光是有人買單就好，成分有問題的產品或許可以讓你當下有飽足感，但長期下來可能造成你營養不良、腹瀉、甚至喪命。
　
中(華民)國政權不會因為在蔡政府的包裝下改變其中國政府的「本質」，只會暫時變成一個比較不討人厭的中國流亡政府；但我們仍期待透過蔡政府的執政，將過去黨國裙帶結構下的藏污納垢全部攤開到陽光下，幫台灣人再多爭取一些「清醒」的時間、讓大家得以更看清它的本質，終而有機會將它們全部掃地出門、進而建立屬於台灣人自己的國家。
　
#終止代管 #自決建國
　
"We don't have a need to declare ourselves an independent state,"
　
"We are an independent country already and we call ourselves the Republic of China, Taiwan."
　
"We do have government, we have the military, and we have election."
　
｛延伸閱讀｝
獨立這邊請：
https://www.facebook.com/1460860204188408/posts/2506377322970019/
　
https://www.bbc.com/news/world-asia-51104246

#旺中集團說轉述這則報導就要告（還不快來轉！）
#國際認證由中國指揮力捧韓國瑜的旺中集團

國家通訊傳播委員會（NCC）近期定期公布「電視新聞報導觀測結果」，3月份電視新聞報導觀測中，中天新聞台特定新聞人物報導，有高達88%報導韓國瑜，經罰款糾正後，5月份報導比例仍高達68%。對比去年九合一大選前，中天播報候選人新聞中，韓國瑜佔57.43%，均有比例失衡偏頗的問題。

對於屢遭開罰，旺中集團不但不改善，反而積極控告報導對其不利的媒體同業。

去年獲選英國全國報業獎「年度報紙」的金融時報（Financial Times）駐台記者席佳琳（Kathrin Hille）於7月16日發出報導，主標題為Taiwan primaries highlight fears over China's influence on media（台灣總統大選初選凸顯對於中國影響媒體的恐懼），副標題Pro-Beijing media credited with Han Kuo-yu's victory to lead opposition in presidential election（親北京媒體被認為有功於韓國瑜贏得在野黨總統候選人提名）。

旺中集團17日發表聲明指出此新聞是惡意中傷的假新聞！並表示對於英國「金融時報」、轉載的中央社及其它引述引用或轉述該則新聞的媒體或個人，中國時報及中天電視將一併追究責任提出告訴。

#為何旺中如此憤怒中央社重點整理：

中央社為了更明確傳達原文意思，將金融時報這篇報導重點整理如下，本協會以下全段引用：

此報導全文21段，其中第1-3段報導，中天電視台與中視在國民黨公佈初選民調當天，絕大多數新聞都和韓國瑜的勝利相關，卻未報導總統蔡英文出訪加勒比海友邦的新聞。

第4-7段說明，這兩家電視台對韓的偏好並非一夜發生，而是過去一年來的長期現象，也進而促使「韓流（the Han Wave）」誕生；報導說，這兩家電視台都屬於受到中國政府影響的旺旺中時集團，愈來愈多人擔心，台灣的國內政治因此受到北京影響。文中同時引用陸委會副主委邱垂正的說法。

報導的第8-10段，則著重於介紹中國如何利用台商支持國民黨，並以旺旺集團創辦人蔡衍明為例指出，2001年英屬維京群島的Newslink Investment以入股方式投資旺旺3700萬美元。此後，旺旺於2006年買下中視，2008年買下中天，中國時報也逐漸轉變為評論者口中的中國共產黨喉舌。

此文針對中國政府與旺中集團媒體互動的報導，主要集中在第11-14段，內容如下：

「中國時報與中天電視的記者告訴金融時報，他們的言論主管直接接受國台辦的指示；國台辦是中國政府負責處理台灣事務的機構。」

「『他們每天都打電話來』，一名中國時報的記者說。『他們並不會干涉所有事務，主要聚焦在兩岸關係和中國議題。他們對於報導角度以及（報導）是否登在頭版有話語權』。」

席佳琳在報導中說：「記者向旺旺中時集團提出採訪相關主管的要求，並要求針對該報新聞運作提出回應，該集團均未回應。」

「一名中天電視台的記者表示，中國官員會『組織』對於中國議題的報導，方法是指派採訪活動給對台灣媒體派駐中國的記者，並要求表達特定立場 -- 兩家台灣報紙記者的說法，為這項指控提供了佐證。」

報導的第15-16段提及中國如何滲透台灣媒體，引用公民記者林雨蒼報導指出，20餘家並不知名的台灣網媒轉發國台辦旗下中國台灣網所發佈的訊息；此外，兩個多月前，多達70家台媒的主管齊聚北京會見中國全國政協主席汪洋。汪洋在會中向這些主管表示，期待他們對「和平統一，一國兩制」作出貢獻，而歷史將會記住他們。

接下來在報導的第17段指出，有評論者憂心北京賦予台媒必須讓韓國瑜當選總統的任務，儘管韓始終否認他是北京欽點的候選人，#但是有跡象顯示旺旺中時試圖協助韓勝選。

金融時報在第18段報導指出，旺旺中時集團在去年11月的九合一大選投票前，派駐數十名記者與言論主管南下高雄協助韓國瑜競選。報導引述一名中天電視記者說法表示，#編輯部門有一支特別小組協助「韓國瑜凍蒜」。

報導最後指出，台灣政府也試圖應對，今年3月國家傳播委員會以中天電視大量播放韓國瑜新聞，違反廣電法規定的公平與平衡原則，對該台罰款新台幣100萬元。上個月，也有許多民眾遊行抗議紅媒滲透。

報導說，執政黨民進黨如今已試圖將這種恐懼轉化為選舉議題，而對於韓國瑜來說，來自媒體的支持儘管已幫助他走到拿下總統大選提名這一步，卻也有可能成為他的政治負擔。

#越多人轉載旺中越害怕
#反紅色媒體人人有責

#旺中集團說轉述這則報導就要告（還不快來轉！）
#國際認證由中國指揮力捧韓國瑜的旺中集團

國家通訊傳播委員會（NCC）近期定期公布「電視新聞報導觀測結果」，3月份電視新聞報導觀測中，中天新聞台特定新聞人物報導，有高達88%報導韓國瑜，經罰款糾正後，5月份報導比例仍高達68%。對比去年九合一大選前，中天播報候選人新聞中，韓國瑜佔57.43%，均有比例失衡偏頗的問題。

對於屢遭開罰，旺中集團不但不改善，反而積極控告報導對其不利的媒體同業。

去年獲選英國全國報業獎「年度報紙」的金融時報（Financial Times）駐台記者席佳琳（Kathrin Hille）於7月16日發出報導，主標題為Taiwan primaries highlight fears over China's influence on media（台灣總統大選初選凸顯對於中國影響媒體的恐懼），副標題Pro-Beijing media credited with Han Kuo-yu's victory to lead opposition in presidential election（親北京媒體被認為有功於韓國瑜贏得在野黨總統候選人提名）。

旺中集團17日發表聲明指出此新聞是惡意中傷的假新聞！並表示對於英國「金融時報」、轉載的中央社及其它引述引用或轉述該則新聞的媒體或個人，中國時報及中天電視將一併追究責任提出告訴。

#為何旺中如此憤怒中央社重點整理：

中央社為了更明確傳達原文意思，將金融時報這篇報導重點整理如下，本協會以下全段引用：

此報導全文21段，其中第1-3段報導，中天電視台與中視在國民黨公佈初選民調當天，絕大多數新聞都和韓國瑜的勝利相關，卻未報導總統蔡英文出訪加勒比海友邦的新聞。

第4-7段說明，這兩家電視台對韓的偏好並非一夜發生，而是過去一年來的長期現象，也進而促使「韓流（the Han Wave）」誕生；報導說，這兩家電視台都屬於受到中國政府影響的旺旺中時集團，愈來愈多人擔心，台灣的國內政治因此受到北京影響。文中同時引用陸委會副主委邱垂正的說法。

報導的第8-10段，則著重於介紹中國如何利用台商支持國民黨，並以旺旺集團創辦人蔡衍明為例指出，2001年英屬維京群島的Newslink Investment以入股方式投資旺旺3700萬美元。此後，旺旺於2006年買下中視，2008年買下中天，中國時報也逐漸轉變為評論者口中的中國共產黨喉舌。

此文針對中國政府與旺中集團媒體互動的報導，主要集中在第11-14段，內容如下：

「中國時報與中天電視的記者告訴金融時報，他們的言論主管直接接受國台辦的指示；國台辦是中國政府負責處理台灣事務的機構。」

「『他們每天都打電話來』，一名中國時報的記者說。『他們並不會干涉所有事務，主要聚焦在兩岸關係和中國議題。他們對於報導角度以及（報導）是否登在頭版有話語權』。」

席佳琳在報導中說：「記者向旺旺中時集團提出採訪相關主管的要求，並要求針對該報新聞運作提出回應，該集團均未回應。」

「一名中天電視台的記者表示，中國官員會『組織』對於中國議題的報導，方法是指派採訪活動給對台灣媒體派駐中國的記者，並要求表達特定立場 -\-\ 兩家台灣報紙記者的說法，為這項指控提供了佐證。」

報導的第15-16段提及中國如何滲透台灣媒體，引用公民記者林雨蒼報導指出，20餘家並不知名的台灣網媒轉發國台辦旗下中國台灣網所發佈的訊息；此外，兩個多月前，多達70家台媒的主管齊聚北京會見中國全國政協主席汪洋。汪洋在會中向這些主管表示，期待他們對「和平統一，一國兩制」作出貢獻，而歷史將會記住他們。

接下來在報導的第17段指出，有評論者憂心北京賦予台媒必須讓韓國瑜當選總統的任務，儘管韓始終否認他是北京欽點的候選人，#但是有跡象顯示旺旺中時試圖協助韓勝選。

金融時報在第18段報導指出，旺旺中時集團在去年11月的九合一大選投票前，派駐數十名記者與言論主管南下高雄協助韓國瑜競選。報導引述一名中天電視記者說法表示，#編輯部門有一支特別小組協助「韓國瑜凍蒜」。

報導最後指出，台灣政府也試圖應對，今年3月國家傳播委員會以中天電視大量播放韓國瑜新聞，違反廣電法規定的公平與平衡原則，對該台罰款新台幣100萬元。上個月，也有許多民眾遊行抗議紅媒滲透。

報導說，執政黨民進黨如今已試圖將這種恐懼轉化為選舉議題，而對於韓國瑜來說，來自媒體的支持儘管已幫助他走到拿下總統大選提名這一步，卻也有可能成為他的政治負擔。

#越多人轉載旺中越害怕
#反紅色媒體人人有責