#完全是在對英語系教授們喊話喔
【台灣未來的英語教育要更好,新興英文老師們要一起做的事】
我常常被外文系或英語系的學生問,如果想要當一個優秀的英文老師,要做什麼準備。當然,屏除掉同理心、愛、耐心這種老師基本要素,我常常跟他們分享的是:不只要學習「教」,更要學習「學習科學」,尤其是第二語言習得科學。
例如,我常常問他們,你們覺得要給學生 feedback 嗎?他們常常點頭說要。但再問下去時,通常就回答不出來了。
• feedback 要怎樣給比較有效呢?
• 你確定你給 feedback 時,學生都有接受到你給的 feedback 嗎?
• 為什麼有些 feedback 比較有效,有些沒效呢?哪些 feedback 比較有效?
• 在口說中,給 feedback 好像會打斷學生,那這樣還要給嗎?
這些問題,如果沒有遇到第二語言習得相關專業的教授的細心引導,大多的台灣外文系 / 英語系出來想要教英文的準老師們,都難以回答(甚至是修完教程)。
用科學、實證研究來回答問題,而非用偏見甚多的「個人經驗」、「個人想法」來回答問題和執行教學,是每個頂尖教師應該對自己的要求 - 至少我在哥倫比亞大學求學時遇到的教授是這樣要求的。
所以不管是英語語用力、英語恆毅力計畫、英語搭配詞、學術寫作、還是全方位口說課,全部都有一個 "theoretical framework",依照著科學已知的內容,再去做教學,學生才不會變成「白老鼠」。
因此我期待未來新興的台灣英文老師們,大家能一起培養科學素養,在期刊論文裡面尋找教學上的答案。
「中文腦有可能剷除嗎?feedback 應該怎麼給好?input 和 output 誰比較重要?口說的自動化如何養成?」
這些問題的答案都在期刊論文裡面呀呀!(在 How languages are learned / Teaching by principles 這種教程生用了20年以上的教科書裡找不到喔)。
✔︎ 以 corrective feedback 要怎麼給為例,頂尖的學者在期刊論文中做了十足的討論。
(以下23篇重要的論文,來自 Studies in Second Language Acquisition, Language Learning, TESOL Quarterly, The Modern Language Journal, Language Teaching Research, Applied Linguistics 等重要期刊以及專書。本文純為臉書發文,恕無使用 APA style 呈現。若想知道作者,直接 google 應可查到)
1. How do learners perceive interactional feedback?
2. The effectiveness of corrective feedback in SLA: A meta-analysis
3. Corrective feedback and learner uptake: Negotiation of form in communicative classroom
4. Learner uptake in communicative eel classroom
5. Patterns of corrective feedback and uptake in an adult ESL classroom
6. Reexamining the role of recasts in second language acquisition
7. Rethinking the role of corrective feedback in communicative language teaching
8. Uptake in incidental focus on form in meaning-focused ESL lessons
9. Recasts, language anxiety, modified output, and L2 learning
10. Implicit and explicit corrective feedback and the acquisition of L2 grammar
11. A study of the impact of recasts on tense consistency in L2 output
12. Recasts and second language development
13. Corrective feedback and learner uptake in communicate classroom across instructional settings
14. Exploring the relationship between characteristics of recasts and learner uptake
15. Recasts in the adult English L2 classroom: Characteristics, explicitness, and effectiveness
16. Impact of classroom dynamics on the effectiveness of recasts in second language acquisition
17. Feedback on corrective feedback — A cast study
18. Corrective feedback in second language acquisition
19. Interactional context and feedback in child ESL classroom
20. Feedback, noticing, and instructed second language learning
21. Negative feedback in child NS-NNS conversation
22. Fine-turning corrective feedback
23. The effects of corrective feedback, language aptitude, and learner attitudes on the acquisition of English articles
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「theoretical linguistics」的推薦目錄:
- 關於theoretical linguistics 在 Alexander Wang 王梓沅英文 Facebook 的最讚貼文
- 關於theoretical linguistics 在 Alexander Wang 王梓沅英文 Facebook 的最讚貼文
- 關於theoretical linguistics 在 Scholarship for Vietnamese students Facebook 的最讚貼文
- 關於theoretical linguistics 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
- 關於theoretical linguistics 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於theoretical linguistics 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於theoretical linguistics 在 THEORETICAL VS APPLIED LINGUISTICS - YouTube 的評價
theoretical linguistics 在 Alexander Wang 王梓沅英文 Facebook 的最讚貼文
#完全是在對英語系教授們喊話喔
【台灣未來的英語教育要更好,新興英文老師們要一起做的事】
我常常被外文系或英語系的學生問,如果想要當一個優秀的英文老師,要做什麼準備。當然,屏除掉同理心、愛、耐心這種老師基本要素,我常常跟他們分享的是:不只要學習「教」,更要學習「學習科學」,尤其是第二語言習得科學。
例如,我常常問他們,你們覺得要給學生 feedback 嗎?他們常常點頭說要。但再問下去時,通常就回答不出來了。
• feedback 要怎樣給比較有效呢?
• 你確定你給 feedback 時,學生都有接受到你給的 feedback 嗎?
• 為什麼有些 feedback 比較有效,有些沒效呢?哪些 feedback 比較有效?
• 在口說中,給 feedback 好像會打斷學生,那這樣還要給嗎?
這些問題,如果沒有遇到第二語言習得相關專業的教授的細心引導,大多的台灣外文系 / 英語系出來想要教英文的準老師們,都難以回答(甚至是修完教程)。
用科學、實證研究來回答問題,而非用偏見甚多的「個人經驗」、「個人想法」來回答問題和執行教學,是每個頂尖教師應該對自己的要求 - 至少我在哥倫比亞大學求學時遇到的教授是這樣要求的。
所以不管是英語語用力、英語恆毅力計畫、英語搭配詞、學術寫作、還是全方位口說課,全部都有一個 "theoretical framework",依照著科學已知的內容,再去做教學,學生才不會變成「白老鼠」。
因此我期待未來新興的台灣英文老師們,大家能一起培養科學素養,在期刊論文裡面尋找教學上的答案。
「中文腦有可能剷除嗎?feedback 應該怎麼給好?input 和 output 誰比較重要?口說的自動化如何養成?」
這些問題的答案都在期刊論文裡面呀呀!(在 How languages are learned / Teaching by principles 這種教程生用了20年以上的教科書裡找不到喔)。
✔︎ 以 corrective feedback 要怎麼給為例,頂尖的學者在期刊論文中做了十足的討論。
(以下23篇重要的論文,來自 Studies in Second Language Acquisition, Language Learning, TESOL Quarterly, The Modern Language Journal, Language Teaching Research, Applied Linguistics 等重要期刊以及專書。本文純為臉書發文,恕無使用 APA style 呈現。若想知道作者,直接 google 應可查到)
1. How do learners perceive interactional feedback?
2. The effectiveness of corrective feedback in SLA: A meta-analysis
3. Corrective feedback and learner uptake: Negotiation of form in communicative classroom
4. Learner uptake in communicative eel classroom
5. Patterns of corrective feedback and uptake in an adult ESL classroom
6. Reexamining the role of recasts in second language acquisition
7. Rethinking the role of corrective feedback in communicative language teaching
8. Uptake in incidental focus on form in meaning-focused ESL lessons
9. Recasts, language anxiety, modified output, and L2 learning
10. Implicit and explicit corrective feedback and the acquisition of L2 grammar
11. A study of the impact of recasts on tense consistency in L2 output
12. Recasts and second language development
13. Corrective feedback and learner uptake in communicate classroom across instructional settings
14. Exploring the relationship between characteristics of recasts and learner uptake
15. Recasts in the adult English L2 classroom: Characteristics, explicitness, and effectiveness
16. Impact of classroom dynamics on the effectiveness of recasts in second language acquisition
17. Feedback on corrective feedback — A cast study
18. Corrective feedback in second language acquisition
19. Interactional context and feedback in child ESL classroom
20. Feedback, noticing, and instructed second language learning
21. Negative feedback in child NS-NNS conversation
22. Fine-turning corrective feedback
23. The effects of corrective feedback, language aptitude, and learner attitudes on the acquisition of English articles
theoretical linguistics 在 Scholarship for Vietnamese students Facebook 的最讚貼文
[Fully Funded Scholarship PhD] cho tất cả các ngành tại châu Âu
Nhìn dòng chữ PhD có vẻ không liên quan đến mình lắm nhưng thật ra là có liên hệ sâu sắc đến đường đi của các em lắm đó nghen. Vì như các em đã biết sau khi học PhD xong cơ hội mình được các trường đại học nước ngoài mời ở lại giảng dạy, cơ hội làm việc tại nước ngoài tăng cao lắm, chưa hết mình còn có cơ hội dẫn cả gia đình người thân theo đi học nữa nên chị mới tích cực tìm hiểu các chương trình PhD học bổng toàn phần cho Schofans mình. Plan cho tương lai đâu thể chỉ dừng lại ở kế hoạch cho 2,3 năm tiếp theo thôi đúng không nè, mình nên chuẩn bị cho tương lai sau khi mình học Master xong nữa nên tranh thủ bây giờ có thời gian cùng chị nhìn qua các học bổng giá trị lớn tại châu Âu xem có cái nào hợp với kế hoạch dài hạn của mình không hen ;)
1. Quốc gia: Hà Lan
Trường: University of Groningen
Ngành: Computational Linguistics, Discourse and Communication, Neurolinguistics and Language Development, Theoretical and Empirical Linguistics
Số lượng học bổng: 04
Thời gian học: 04 năm
Giá trị học bổng: full học phí, cơ hội thực tập giảng dạy tại trường, tham gia các khóa học training kĩ năng, các hội nghị khoa học...
Link: https://bit.ly/2Hedrdf
Deadline: 13/05/2018
2. Quốc gia: Hà Lan
Trường: University of Groningen
Ngành: Arts, Culture, History, Humanities, International Relations, Journalism, Media, Social Sciences
Số lượng học bổng: 05
Thời gian học: 04 năm
Giá trị học bổng: full học phí, cơ hội thực tập giảng dạy tại trường, tham gia các khóa học training kĩ năng, các hội nghị khoa học...
Link: https://bit.ly/2Hedrdf
Deadline: 13/05/2018
3. Quốc gia: Anh Quốc
Trường: London South Bank University (LSBU)
Ngành: Computer Sciences, Culture, Engineering, Journalism, Media, Technology
Số lượng học bổng: 01
Thời gian học: 03 năm
Giá trị học bổng: full học bổng + tiền sinh hoạt trong suốt thời gian học
Link: 27/04/2018
Deadline: https://bit.ly/2GSYnCI
4. Quốc gia: Đan Mạch
Trường: Copenhagen Business School
Ngành: Contract law, Property and finance law, Consumer law, Maritime law, Contract management, Law and economics, EU institutional law, EU internal market law, EU competition law, EU procurement law, Danish tax law, International tax law, Company law, EU company law
Thời gian học: 03 năm
Giá trị học bổng: full học phí, chi phí ăn ở, chi phí sinh hoạt, chi phí du lịch, lương giảng dạy tại trường và các chi phí khác
Link: https://bit.ly/2JEBkJw
Deadline: 14/05/2018
5. Quốc gia: Đức
Trường: Saarland University
Ngành: Computer Sciences, Informatics, Mathematics
Số lượng học bổng: 15-20
Giá trị học bổng: full học phí, cơ hội thực tập giảng dạy tại trường, tham gia các khóa học training kĩ năng, các hội nghị khoa học...
Link: https://bit.ly/2qnNBdi
Deadline: 15/04/2018
#HannahEd #duhoc #hocbong #sanhocbong #scholarshipforVietnamesestudents
theoretical linguistics 在 THEORETICAL VS APPLIED LINGUISTICS - YouTube 的推薦與評價
... <看更多>