【撞到超跑車主說免賠？別忘了還有保險代位！】
在馬路上看到超跑一般用路人第一個反應是什麼？我想可能是能閃多遠先閃多遠！因為不小心撞到的話賠償很可觀…
而且就算你遇到霸氣車主，跟你說車子有保險不用你賠，你也別開心得太早，因為之後找上你的，可能不是車主而是保險公司！
🎸什麼是保險代位？
依據保險法第53條規定，被保險人（車主）因為事故對第三人（肇事者）有賠償請求權的時候，那保險人（保險公司）可以在理賠後，「代位」行使車主對於肇事者的損害請求權。但是保險公司代位請求的數額，不能超過保險公司賠償的金額。
🎸車主已經有保險，為什麼我還要賠？
假設在沒有保險的情形，合理是由有過失的肇事者要賠償車主的財產損失。
但此時若車主有保險，車主可以跟肇事者要，又可以請求保險理賠，那車主是不是就獲得兩份賠償了？
然而，保險的主要目的並不在於獲利，而是為了分散風險，車主只是把車禍無法獲得賠償的風險，提前透過保險轉嫁給保險公司，因此車主獲得保險賠償後，對於肇事者的請求權會「法定移轉」給保險公司，這時候由保險公司去向最終需要負責的肇事者來求償。
不過，只有在財產保險，保險公司才會有代位權。其他如人壽保險、傷害保險等人身保險，依保險法的規定是沒有代位權的，因為人身是無價的，很難說因為保險公司賠受傷車主了，受傷車主在跟肇事者要，受傷車主就實際受有「獲利」。也因此，人身保險的受傷車主在受領保險金後，仍可自己向加害人請求賠償。
🎸我們自己私下和解不行嗎？
依據保險法第93條規定，保險公司可以和被保險人約定，除非保險公司無正當理由拒絕或藉故遲延，不然被保險人對第三人就其責任所為的承認、和解或賠償，保險公司未參與這個過程的話可以不受拘束，否則可能會影響保險公司後續的代位求償權。所以，若當事人有購買車禍相關保險，在談和解時要記得通知保險公司參與和解的過程，以免影響自己理賠的權益。
在新聞中的案例，雖然車主聲稱有保全險，不會向肇事者索賠，但之後車主接受理賠後，保險公司還是會行使代位權向肇事者請求賠償。
而在遇到車禍案件要談賠償的時候，若有牽涉到理賠，也記得要通知保險公司一同來處理，把紛爭一次解決，以免私下和解後又收到保險公司的代位求償或是發現申請理賠有問題，才發現事情原來還沒有結束！
https://tw.news.yahoo.com/%E5%A5%B9a%E5%88%B03%E5%8D%83%E8%90%AC%E5%8B%9E%E6%96%AF%E8%90%8A%E6%96%AF%E5%85%8D%E8%B3%A0-%E8%BB%8A%E4%B8%BB%E5%A4%AB%E5%A6%BB%E8%A2%AB%E8%B5%B7%E5%BA%95-%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%B6%85%E7%8B%82-013117351.html
a2車禍和解 在 Re: [請益] 是我太笨看起來好騙嘛? - 看板ShuangHe 的推薦與評價
以下給發生車禍的大大
發生車禍時，一般分為三類
A3：沒受傷
A2：有人員受傷
A1：重大車禍(泛指有人掛了、很多人受傷或是很多車撞在一起那種)
北市以外其他地區A3大部分由派出所接辦
A3車禍可分做A3成案及息事案件兩種
息事案件泛指車禍雙方因損傷不大，願意和解成案
你可以請求警員做一張「A3類道路交通事故調查報告表」給你
底下會寫出大略車禍狀況、受損情形以及和解條件
並讓兩造簽名捺印後於派出所內備查
或請調解委員會來做個紀錄也可以
有鄉民一定說：和解？一定被警方「河蟹」掉！
我只能無言，以下我解釋A3成案的流程，就會知道為何會有「息事案件」的產生了
A2與A3處理流程相去不遠
現場處理先跳過，只談車禍當事人的事就好
先帶當事人到派出所進行酒測(有受傷到醫院也可以)
然後製作
現場草圖
交通事故談話紀錄表
交通事故當事人登記聯單
自首情形調查表
事故調查表
如有違規，告發單開一開
呼~~~時間過去2-4小時了
重點來了，做完這些送件後就基本上，如果只有A3那就不關警察的事了
如要保險理賠，請於事故發生當日起五日內「自行」以書面將發生之人、事、時、地
、經過情形等相關資料通知投保之保險公司。
當事人或利害關係人可於交通事故現場處理完畢七日後，
得申請閱覽或提供道路交通事故調查報告表、現場圖、現場相片及己方談話紀
錄等相關資料，申請提供資料所需費用「由申請人負擔」。
車輛損毀或財物損失案件，請「自行」協調理賠
或逕向發生地公所調解委員會或地方法院民事庭訴請審理
(民事賠償警察機關不受理、不干涉)
人員受傷案件，請於事故發生後六個月內，「主動」向肇事地點偵查隊或地方法
院檢察署提出告訴
當事人得於事故發生當日起六個月內「逕」向車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定
鑑定費「3000」元(死豬價，沒得商量)
如果受傷及損壞不大，相信我，民事庭法官會叫你們自己做庭外和解的機率高達九成
以上的流程請自己跑
跑完你也累掛了
別說最少也要出個2-3次以上的庭
如果損失在3000元以下，
你還要花3000元鑑定......有點......
當然，如果對方態度太差，你也認為自己沒錯的話
就算堅持成案也可以啦
看自己拿捏囉
但是有一件事絕對要記住
不管車禍大小
先叫警察準沒錯
劉依個紀錄對雙方都有保障
P.S.愚見以為，車禍的發生本身，除非你是在應該停止的時間停在應該停止的地點
不然很少有所謂「都是對方的錯」的事情，只是責任高低罷了
p.s2車禍沒有「三聯單」
三聯單全名應是「受理刑事案件三聯單」
車禍不是刑事案件
沒三聯單是正常的(另汽機車失竊是受理汽機車失竊「四聯單」)
p.s後車撞前車，不一定是後車錯，大家常認為：
大車撞小車大車錯
後車撞前車後車錯
有傷者無錯
被撞死更沒有錯
這是極端錯誤的觀念
花蓮曾有案例，開車撞死一個老太太
最後判決，被告無罪免責，因為被告按速限駕駛，又因深夜天雨
而老太太是從路旁直接穿越馬路，肇事人以近其應盡之義務
故作免責之判
所以，肇事責任與否不是一句我覺得、我認為、我上次、我聽人說....所能判定的
說不好聽一點，不才經手車禍最少近百件
我也不敢說誰隊誰錯
只有專業人士依跡證才能判定
言盡於此，望諸君深思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.209.230
... <看更多>