Search
#JWmemories #JWworkshop : 新聞和時尚媒體有什麼分別？前者反映現實，後者呈現虛擬的幻象。一樣是makeover, 時尚媒體永遠以美為標準，包括視覺形象和影像，示範對象必然是漂亮的模特兒，是否令受衆產生共鳴從來不是時尚媒體關注的，而是要製造美麗的人生幻想或幻象。
當然，任何創作必須充滿想像力，幕後策劃及執行的工作人員亦嘔心瀝血地去製造人生及生活的幻想。曾幾何時在More 流行下出現的明周book C MWB , B for Beauté ，主打OL市場，創刊號 2003年。
6人團隊每周產量 ：80p美容專刊 + 16p時裝專頁 + 4p 社交圈Partyline專頁 = 100p ，還有大量advertorial 和supplement 製作 = 每人每月獨自出一本書！
Founding & Managing Editor, Producer, Creative & Editorial Direction, Styling & Writing : #JaniceWong #王麗儀
記得董橋還是蘋果社長時，開會時會特別提點advertorial(廣告扮editorial的)要寫明係：(廣告)。
今時今日，仲branded contents其實好out。以為可以呃到人。行內人素來知道，鱔稿冇好，用啲新名詞令鱔味減不過是借屍還魂做法，意圖減輕鱔味增加可觀性。
//其實大部份100毛創作的廣告片，似Branded contents多過似廣告，明買明賣，沒有誤導欺騙成分，大家還樂意替它些牙，光明磊落賣廣告。
由此可見，有沒有金錢輸送，不是廣告扮content的根本問題，是利益的輸送有沒有腐敗了內容的質量和可信性，又有沒有欺騙成分，別閃縮的明明是廣告又扮content看小受眾智慧。若果內容高質，沒有因受人錢財而寫作/製作/創作得偏頗肉麻，硬銷得大鱔橫行虛作偽捧、影響編採判斷才是關鍵。有養分有深度有角度有分析有娛樂性有創意，這樣的稿似乎大家都不反對。//
對媒體而言，Ad space可以賣給你、觀眾層可以賣給你，但公信力不可以、認受性也不賣。你的廣告，是廣告語言，不代表本台立場。編採自主，就是讓生意和傳媒的第四權分開，否則有錢便可以買新聞權、決定內容仲成世界？
KOL的貼文，規管粗疏，共識和道德標準莫衷一是。沒有準則的話，大膽說句那些收錢推出的內容，不單不是Advertorial、不是Branded contents、根本是「as衰as鱔稿」，可以直接說是Fake contents。沒有操守的KOL如content farm之流是「鱔稿farm」。
KOL比較個人化，賣的是個人價值和觀點，外國已有強烈的不成文守則，認為KOL收錢做的廣告要寫明，不能扮作是自己的真貼文，影響受眾以為那是版主的真心話，大眾有權知道這篇文、這條片，是有利益交易成分，這樣對受眾才公平，唔該唔好收錢扮中立，收錢賣廣告可在陽光中進行。
這是公道的做法。
