關於 asch從眾實驗 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【當全世界的人都說1+1=3時，你心裡的1+1還是等於2嗎？從簡單的實驗告訴你甚麼是「從眾效應」】
　
1951年著名的阿希實驗給受試者測試一個簡單的問題，並觀察在周遭的人的回答與受試者自己心中的答案不同時，受試者會怎麼做？
實驗結果：僅有1/4的受試者沒有被他人影響給出了正確的答案
　
看這個社會上的從眾效應，小從跟風排隊，大至搶購衛生紙風潮，從眾效應其實時時刻刻都在發生。
　
但從眾效應若放在社群行銷上，對於賣家就成了一種效益很大的策略
《烏合之眾》一書中提到：「當一個人進入群體，會暫時失去原本的個性。」
想像一下，當網路上推出的新商品開始有人，甚至是親朋好友在底下留言狂推，對於這項產品你會不會開始有興趣？會不會也想要嚐鮮看看？
　
當然，社群行銷還包含了其他更複雜的經營模式
今天 #職場嘻遊記 邀請到從事 #社群電子商務 的Max來做分享
有興趣的朋友歡迎收聽！
　
🔉收聽方式:
收聽廣播: 11/02, 11/09, 11/16, 11/23, 11/30 週五8:05 (教育行動家 下) 前10分鐘
官網收聽: https://goo.gl/y8F3v5
iOS app收聽: https://goo.gl/d6vv86
Android app收聽: https://goo.gl/EjEDk2
　
-------------------------------------------
發現美好的天賦與熱情 為人所用
【接棒啟蒙計劃】職涯 / 生涯 / 教育。資訊問答平台
訂閱接棒啟蒙電子報: https://goo.gl/iuaZL9
參與接棒啟蒙: https://goo.gl/fopM6i

[貓心小語──關於撩與被撩]
最近不知道為什麼，撩妹金句突然開始在網路上爆紅。一開始覺得頗有趣的，但後來慢慢覺得，有很多句子改得很不到位。

不過改得到不到位，並不是我想要聊的東西。我發現比較有趣的是，在某一天，我看到某個朋友分享了一篇撩妹文之後，我突然在下面問了一句：「為什麼都只有男生撩女生？」我朋友說「可能是因為古代人男生成名的比較多吧。」

但有趣的並不只是這樣，事實上，後來開始出現了一些女性古人的金句，但並不是撩弟文，而是拒絕文。在這樣的脈絡下看來，好像男生撩女生，女生拒絕被撩，是一個比較符合社會脈絡的互動。就好像我們會說男生追女生，女生「倒追」男生一樣(不過我都是對女性朋友說，你可以追他看看阿，因為我本身不認同女生是倒追這件事情)。

果然，對於這樣的事情，朱家安 （Kris Chu）就寫了一篇文章在討論它，有興趣的可以看看最下面的連結[1]。確實，發現這樣的社會脈絡本身，是一件重要的事情，於是我們可以開始提出疑問「為什麼男生都是扮演撩的那一方？」、「為什麼女生不能主動？」當然這已經是很久以前的命題了，但在這些撩妹金句中，其實又再次重現了這樣的命題。

不過我要討論的，又是再下一個層次的東西了：「當我們觀察到都是男生撩女生，就代表男生不能撩女生嗎？就代表女生被動是不好的嗎？」

對我而言，我覺得這是一個選擇，而不是一個對錯的問題。在這個社會下，男性主動、女性被動，確實是一個比較有利於在社會中獲得認同的互動模式，這點我們不得不承認(假設不存在，就不用討論下去了)，而我們都知道，要打破社會刻板印象，都不是一件容易的事情(相信許多人都看過Asch的從眾實驗，有興趣的可以自己搜尋看看)。所以說，要打破社會規範，真的不容易。

因此，我比較會傾向用「看見」互動模式的方式，來為這件事情做詮釋。我們「看見」了我們正在運行著某一種社會模式，比起我們只是單純地在「執行」這樣的社會模式，其實是來得更為深入的。當我們意識到我們自己在做什麼的時候，我們能夠選擇的權利，就會多了一些(當然還是因事情、因社會風氣等等而異啦)。

我舉個自己的例子來說好了，前一陣子，我跑去火鍋店試做了兩天，我的諮商師聽到之後，說他覺得這樣很可惜，很浪費我的才華。我跟他說，我知道，但一來我現在缺錢，二來以我現在的身心狀態，要寫作或是應徵工作，實在是一件很困難很困難的事情。馬斯洛不就說了嗎，總是要先滿足某一些基本需求，我們才能來談這些更高層次的自我實現嘛！

那麼，同樣是撩這件事情，如果要一個從小就很依循社會規範的異性戀女性，突然要去主動追求一個男性，對她而言，她的社會壓力會有多大？她會如何看待她自己？失敗了，她會覺得自己有多羞恥？

再換一個例子好了，像是我最近和填寫我約拍表單的讀者，約拍了一系列的內衣照，有多少人看到這樣的照片之後會想點讚的？捫心自問，我相信一定比時裝照來得更多。

好了，這背後是不是隱含著我們對於觀賞女性展現肉體的慾望呢？這是很自然的慾望，不是嗎(否則那些靠賣肉為生的實況主或粉絲團早就倒光了)？確實，我們活在這個社會中，我們都會不斷重製一些社會模式，這是永遠不可避免的。但是，當我們看到了這些社會模式之後，我們選擇怎麼做，那又是更後面的東西了。

而看到了之後，依然照著原本的模式做，也不代表是一件錯的事情，並不是什麼事情都那麼嚴重，不然我們可能要立法禁止台灣民眾觀賞色情影片了(?)。看到是一回事，選擇怎麼做是另一回事。有很多東西，是沒有辦法用那麼簡單的對錯來做衡量的，畢竟背後牽涉到的東西，實在是太複雜了。這也是社會科學難搞的地方。

所以，我寧可站在一個討論者的角度，來提出我的想法，而非選擇站在一個批評指責的立場，來說「撰寫撩妹金句是一件道德上錯誤的事情」。畢竟這背後牽涉到的東西實在是太廣了。

延伸閱讀
1.https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1807164029332815&set=a.181432945239273.41514.100001177077091&type=3&hc_location=ufi

圖：PsyPhotographer-貓心攝影
MD：芷月的外拍小天地

約拍表單：https://goo.gl/forms/VD8H8dhyLtDfhBeh2

The Wave https://youtu.be/ICng-KRxXJ8

【看電影了沒】一個恐怖的人性實驗，真實改編《浪潮》
https://youtu.be/vKpLJx1cpds

牛人看电影：浪潮 https://youtu.be/vVGIU2fnIIY

★法蘭克★惡魔教室 | 影評 (我們真的那麼民主嗎?) https://youtu.be/IkW2fl_3-Cw

阿希從眾實驗(Asch conformity experiments)https://youtu.be/-HKe_r0M3b4

【喵嗷污】英国人性实验，把好人变成杀人犯只要72分钟，人性比想象中更易操控《达伦布朗：就范》几分钟看完英国真人秀实验节目https://youtu.be/JW8MRcKicOU

【生命故事】楊子聰《異端洗腦實錄》星火飛騰 367 https://youtu.be/zzldgKwLKJs

http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1108517/即時-香港-修例風波-警方指打擊攔車搜查非法路障拘捕19人

The Wave https://youtu.be/ICng-KRxXJ8

【看電影了沒】一個恐怖的人性實驗，真實改編《浪潮》
https://youtu.be/vKpLJx1cpds

牛人看电影：浪潮 https://youtu.be/vVGIU2fnIIY

★法蘭克★惡魔教室 | 影評 (我們真的那麼民主嗎?) https://youtu.be/IkW2fl_3-Cw

阿希從眾實驗(Asch conformity experiments)https://youtu.be/-HKe_r0M3b4

【喵嗷污】英国人性实验，把好人变成杀人犯只要72分钟，人性比想象中更易操控《达伦布朗：就范》几分钟看完英国真人秀实验节目https://youtu.be/JW8MRcKicOU

【生命故事】楊子聰《異端洗腦實錄》星火飛騰 367 https://youtu.be/zzldgKwLKJs