自從去年女鵝低空飛過全民英檢中級初試之後,我更加確認了女鵝需要加強的絕對是文法和中級字彙,只靠閱讀效率太低,於是我讓女鵝開始寫中級劍橋活用英語文法以及4000 Essential English Words這套單字書(從第三冊開始寫),我要求女鵝每天各寫半回到一回,有時間就再做一回免費的Read Theory,若遇到段考或比賽,忙不過來就暫停,就這樣一步一步走到今天,花了半年左右,兩本教材都已經寫完,Read Theory也已經累積做了190篇,程度維持在8~9年級,網站推送的文章都挺有難度的,非常燒腦,一天做一回就花了不少時間,所以過關率不高我也不放在心上,只要堅持接觸就值得鼓勵。
然後我們接下來每天要進行的是:
➥ 閱讀30分鐘
➥ 全英影片30分鐘
➥ Read Theory一篇
➥ Azar English Grammar(藍本)
➥ 4000 Essential English Words 第四冊
除了閱讀之外的事,我都是睜一隻眼閉一隻眼,這些教材這麼乏味,女鵝願意做就要謝天謝地了,直接參考解答沒關係,錯一堆也無妨,儘量不給女鵝壓力,輕鬆進行,雖然這樣的佛系學習法效果恐怕不佳,但我最怕的就是壞了她對英文的胃口。還好,女鵝現在非常喜歡英文,她筆記本裡的內容幾乎都只有英文,寫了滿滿的日記和小故事(我完全不在乎文法正確度),也很愛用英文搜尋Youtube找影片看,每天洗澡時更是都用英文自言自語......我相信只要對英文保持熱愛,總有一天女鵝會為了自己努力提升程度的吧!
「azar文法」的推薦目錄:
- 關於azar文法 在 女鵝的英語自學實驗日記 Facebook 的最佳解答
- 關於azar文法 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的最佳解答
- 關於azar文法 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
- 關於azar文法 在 Re: [請益]關於AZAR的文法書~ - 精華區Eng-Class 的評價
- 關於azar文法 在 AZAR文法-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品-2021年11月 的評價
- 關於azar文法 在 AZAR文法-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品-2021年11月 的評價
- 關於azar文法 在 [討論] Azar文法書的使用| TOEIC 看板| MyPTT 網頁版 的評價
- 關於azar文法 在 如果你預期好事發生 - Facebook 的評價
- 關於azar文法 在 [問卦] 為甚麼大家都推Azar這本英文文法書- 看板Gossiping 的評價
- 關於azar文法 在 [討論] Azar文法書第5版Answer key - toeic | PTT職涯區 的評價
- 關於azar文法 在 AZAR Grammar: grammar ppt / worksheet - YouTube 的評價
azar文法 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的最佳解答
【美國派出訪台團的分析】
有關於拜登派來台灣的特使團,到底對台灣來說是好是壞?有些人質疑層級不夠,還有些人說,就像前幾天宣布的新交往準則一樣,都是台美關係倒退。本站 #住海編 為大家釋疑如下:
1、 來的人重要嗎?
其實陶德(Chris Dodd)的份量可能不會比同時訪問中國的氣候大使凱瑞(John Kerry)還低。
首先,民主黨雖然以強調自由派主張,但黨內大老的影響力恐怕比共和黨還大。例如共和黨內的前總統或許只是受黨內尊敬的前輩,政治影響力是否存在還不好說。但民主黨的前總統不但有威望,甚至能左右黨內政治。例如去年民主黨黨內初選,其實就是幾位前總統和黨內大老出來喬,就讓巴提吉格(Pete Buttigieg)和克羅布查(Amy Klobuchar)自願退選。而共和黨的前總統別說有這種影響力,老小布希連把傑布布希(Jeb Bush)保送進前五強都辦不到。
再者就是陶德和拜登的私人情誼,絕對不會比拜登和凱瑞的交情還低。交情重要嗎?對其他人而言或許還好,但拜登過去的評價就是個老好人,喜歡交朋友,重視和政治人物的私人關係。這就是為什麼他和共和黨的馬侃(John McCain)和阿米塔吉(Richard Armitage)也能維持友好關係。交情也會影響到一個人對拜登的代表性及影響力。凱瑞的辦公室在國務院,但他在拜登心中的地位搞不好不亞於國務卿和國安顧問,畢竟他們算是同輩的。
陶德是拜登在參院幾十年的老同事,讓他來代表拜登,這個意義可能還超過讓朱利安尼(Rudy Giuliani)代表川普訪台這樣的關係(註:去年紐時有一篇報導,基本上陶德就是拜登最信任也最親近的內圈決策者之一:https://reurl.cc/o93llj)。而且,陶德當參議員的時候,是一位份量十足而且提出過很多重要法案的重量級參議員。
最重要的是,政治的代表性除了代表表面上的頭銜,還要看【代表與被代表的人之間的信任程度】。這是政治實務的ABC。
2、從高層訪問這點來看,台美關係有倒退嗎?
這樣的評論可能說得太早了。有關於高層互訪,我們一直注意布林肯國務卿就高層互訪問題上,從聽證會到今天,始終提到《台灣保證法》,而不提《台灣旅行法》。為什麼?我們認為《台灣旅行法》是一個設下原則的法律,而《台灣保證法》則明定了行政機關對台灣旅行法如何實踐的部份政策細節,也就是要在台保法通過180天後,要就台灣旅行法或接觸準則的檢討,向國會報告。台旅法之後被三個法案提及,成文法的地位無需置疑,然而,《亞洲再保證倡議法》及《台北法》兩個法案當中都只提到了台旅法的精神,並沒有像台保法那樣明定一個政策要求。
值得注意的是,台保法對台旅法檢討的要求,似乎是一次性的。所以在準則檢討與公布過後,要看國會有沒有後續要求行政機關再檢討台旅法執行的動作。所以我們認為,就以「高層訪問」這點來看,在現在這個時間點要說台美關係「倒退」實在是太早了,還要再多方觀察。
註:很多人說台旅法通過,美國還派非官方人士來台就是倒退。事實上,台旅法通過前,就已經有各種行政官員或非官方的訪問團了,台旅法並沒有規定台美交流一定要用何種形式。
3、另一個說台美關係倒退的理由,是川普已經派現任官員訪台了,拜登卻只派非官方的。
我們覺得大家還是可以從幾個角度觀察。
第一,目前為止拜登政府官員出訪的對象其實也不太多(但這有可能是我們只注意到國務卿或國防部長的行程,副部長層級以下較少關注)。
如果去年已經派了衛福部長和國務次卿,現在美國要派什麼樣的官員來才算不倒退呢?本週國防部長奧斯汀(Lloyd Austin)才要訪問美國最親的盟友之一以色列,先前是訪問日韓印這些大國,或是阿富汗這種準備撤軍的地方。布林肯最重要的行程則是日、韓、布魯塞爾和維也納,而這都是有明確議程要推的行程。美國派到中國的第一個官員凱瑞,則是為了談氣候變遷合作。
從這些行程都看得到,高階官員訪問,不太會為了訪問而訪問,通常都是為了推某些議程的。包括去年衛生部長阿薩爾(Alex Azar)和國務院次卿柯拉克(Krach)來台灣,也都有各自議程要推。今天台美關係當然有重要的議程需要推,但能不能看到大官來,則要看美國政府的安排,而不是一看到派來的人沒官銜非正式就說關係倒退。有時沒官銜有沒官銜的好處:看看庫希納(Jared Kushner)對川普的重要性就知道了。
第二,至於你說要等多久才能看到拜登政府派官員來台?或許有幾個數字可以參考。
#424天,這是從2017年1月20日川普上任,到2018年3月20日國務院亞太副助卿黃之瀚(Alex Wong)訪問台灣間隔的時間。當然你可以說台灣旅行法要到2018年3月16日才生效,而川普政府過4天就派人來台灣了。但別忘了,川普當年聽到黃之瀚訪台的時候,他很顯然是不知情,並且氣到罵髒話並且叫人把黃之瀚call回美國的。
之後比較大團的官員訪台,是2019年4月9日來參加台灣關係法40週年的使團,#389天,當時的團長代表是 #已卸任的 前美國聯邦眾議院議長萊恩(Paul Ryan),也不是聯邦政府官員。
至於部長級官員訪台,則是2020年8月9日的阿薩爾,#877天。這些都是台旅法通過後1、2年後的事了。
這次特使團來訪,是拜登上台後的第 #86天。
註:美國派內閣層級官員訪台本來就不是常態。近20年來,只有2000年柯林頓的運輸部長、2014年歐巴的環保署長,以及2020年川普的衛生部長阿薩爾共三位內閣官員。
✏️ 補充1:
最後我們仍然要再講一下,美國總統直接派出特使到台灣,這在過去是很少見的事情。事實上,台美之間的交流有很多,(在疫情之前)每年到台灣的國會助理團、學者團、地方政府相關團、經貿團等等都有很多,本來就不可能每次來的都是高階行政官員。但最重要的事情是,這些參訪團雖然名義上都是「非官方」,但一點都不會避諱與我們的官方人物交流。例如這次的「非官方」特使訪問,直接與蔡英文總統見面而且還上網直播,這不就是在昭告天下說美國與台灣的「最高層官方人物」會面了嗎?
過去我們講過滿多次:「從龐培歐到布林肯之間,有許多高度延續的政策正在進行。對台灣來說,如何維持穩定的台美互信,以及想辦法深化更多不同層面的雙邊及多邊合作,才是最重要目標。」
✏️ 補充2:
另外順道fact check一下,一般來說美國特使團或者高層行政官員訪問這類的團,行程會是由美方來提出要求,因此有在野黨主席出面指責外交部故意不安排使團與在野黨會面,這實屬無稽之談。簡單來說就是訪賓本來就沒有打算安排這些額外行程(在野黨的各種反美言論和行為都先不論)。如果是我方主動安排的學者團或經貿團這類的參訪,一般來說就會平衡各種不同政治立場的行程,讓朝野黨團都有機會與訪賓多交流。
前中國國民黨主席朱立倫的發言就滿得體的,他說:訪團來台的時間短,政府就是代表全民,沒有分什麼朝野政黨,跟官方接觸就代表朝野,希望台美關係更密切。
美國兩大黨之間雖然常常吵翻天,但一向都有一致對外的傳統。希望台灣的朝野各黨也能體認到一致對外的重要性。
✏️ 補充3:
關於新交往準則的分析,我們寫在這一篇:https://reurl.cc/kVWGVq。
✏️ 補充4:
從兩次美國使團來台與蔡英文合照來看核心成員:
➤ 上次的使團合照:https://reurl.cc/Kxz0Zm。
➤ 這次的使團合照:https://reurl.cc/YW5eZL。
幾乎涵蓋了台灣國安外交團隊最核心的成員(都見到國安團隊最核心的成員了,名義上是官方還是非官方,有這麼重要嗎?),且相同的是,都有一隻狗狗消失在背景顏色當中🥺。
✨ 觀測站推特:https://twitter.com/ustaiwanwatch。
✨ 贊助觀測站:https://ustaiwanwatch.soci.vip。
azar文法 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
<老美部長都自認發音念錯了!結果你到現在還在拗!還在見笑轉生氣!駐德很閒嗎?不然怎有空一直在護主!套你自己說的話用在你自己身上「英文差,不是問題。人品差,問題才大。兩者都差,有些人習慣了也沒差。」>
美國衛生部長阿札爾昨日受訪時表示,他日前拜會總統蔡英時口誤,將「Tsai」總統的發音念錯。但駐德代表謝志偉今(12日)仍在臉書上堅稱,自己聽見Presidency,並開嗆,「英文差不是問題,人品差問題才大」,結果引來網友嘲諷是見笑轉生氣。
謝志偉指出,「口誤不口誤,不是我的重點,(所以我也不管文法)。」並稱質疑發音問題的人,是見不得台灣好。最後,他還開嗆,「英文差,不是問題。人品差,問題才大。兩者都差,有些人習慣了也沒差。」
網友們則留言回應,「到現在還想用拗下台階」、「上面還一堆硬拗提出問題的人有問題,可悲的台灣」、「發音如何已有當事人部長道歉口誤,人之常情,沒那麼不可原諒,只肯定的知道駐德很閒,没事可幹,而大使功力真有機會,能把死的説活」、「Azar 都承認是發音錯誤,原本也只是個無意的小小口誤,你自己硬坳Presidency,現在見笑轉生氣了嗎?」。
阿札爾認口誤後 謝志偉還在硬拗沒聽錯 網友狂諷
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200812006302-260407
azar文法 在 AZAR文法-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品-2021年11月 的推薦與評價
AZAR文法 在-PTT/DCARD討論與高評價商品,提供HAZARD 4、BALENCIAGA BAZAR、JOKING HAZARD在露天、蝦皮優惠價格,找AZAR文法相關商品就來飛比. ... <看更多>
azar文法 在 AZAR文法-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品-2021年11月 的推薦與評價
AZAR文法 在-PTT/DCARD討論與高評價商品,提供HAZARD 4、BALENCIAGA BAZAR、JOKING HAZARD在露天、蝦皮優惠價格,找AZAR文法相關商品就來飛比. ... <看更多>
azar文法 在 Re: [請益]關於AZAR的文法書~ - 精華區Eng-Class 的推薦與評價
AZAR的英文文法書是不是分三個層次?
因為我想從敦煌網路訂書~
不過我看不懂他一個level中裡面分了幾個小部份~是指什麼~
我把內容PO給大家看
我想買進階版的~(因為我想都大學了應該可以懂~)
書 名 ISBN碼 定 價 購買請勾選
Understanding and Using English Grammar (3/e) (英英版課本) 0-13-958661-X 500
Understanding and Using English Grammar (3/e) (英漢對照版) (進階) 957-606-367-1 360
內容簡介(<--這是超連結)
Under. & Using English Grammar (3/e) 課本 A冊 0-13-958729-2 320
Under. & Using English Grammar (3/e) 課本 B冊 0-13-958752-7 320
主要是看不懂上面這兩本跟英英版課本到底是一樣還是不一樣~
還是上面那兩本只是把英英版課本拆成兩本?~
Under. & Using English Grammar (3/e) (Workbook) 合訂本 0-13-958687-3 520
這是指作業嗎?@__@自己練習的?
Under. & Using English Grammar 3/e Teacher's Manual (244頁) 0-13-958679-2 450
這應該是教師手冊吧?!我應該不用買~
Under. & Using English Grammar (3/e) Answer Key (課本解答) 0-13-020552-4 120
那,這是指課本裡面有題目嗎?所以才要另外買解答?!
醬子上面的workbook是不是想要做更多題目在買?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.146.77
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pochie (馬提莊) 看板: Eng-Class
標題: [文法] AZER的文法書
時間: Thu Jan 20 14:27:47 2005
請問AZAR的UNDERSTANDING AND USING ENGLISH GRAMMER
這本的文法寫的詳細嗎? 值得買嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.123.76
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jinnawu (拼了) 看板: Eng-Class
標題: [綜合] 英文文法書
時間: Sun Oct 9 17:57:44 2005
最近想買azar的文法書
請問買進階版的 以大學程度適合嗎?
要買英英版還是英漢版較為適合? 謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.142.69
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: blowin (歡迎光臨) 看板: Eng-Class
標題: [文法]請問Azar文法書?
時間: Sun Jan 15 21:05:05 2006
看見版上有人推薦Azar的文法書
想請教一下是書名就叫Azar
還是書的作者叫Azar
有先去金石堂網路書店搜尋一下,但似乎找不到完全符合的書名
可以提供一下完整的書名嗎?
我怕買錯
另外是只有敦煌書局有賣嗎?
感謝!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.233.236
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ainor (><) 看板: Eng-Class
標題: Re: [文法]請問Azar文法書?
時間: Fri Jan 20 10:47:21 2006
※ 引述《blowin (歡迎光臨)》之銘言:
: 看見版上有人推薦Azar的文法書
: 想請教一下是書名就叫Azar
: 還是書的作者叫Azar
: 有先去金石堂網路書店搜尋一下,但似乎找不到完全符合的書名
: 可以提供一下完整的書名嗎?
: 我怕買錯
: 另外是只有敦煌書局有賣嗎?
: 感謝!!!
https://tinyurl.com/axbyl
Under. & Using English Grammar (International/e) Student Book
英英版課本A冊+B冊合訂本 (進階)
Understanding and Using English Grammar (3/e) (英漢版) (進階)
請問是不是買上面兩本其中之一就好 謝謝
Under. & Using English Grammar (3/e) 英英版課本A冊
Under. & Using English Grammar (3/e) 英英版課本B冊
Under. & Using English Grammar (3/e)Workbook(附解答)
Under. & Using English Grammar 3/e Teacher's Manual (244頁)
Under. & Using English Grammar (3/e) Answer Key (課本解答)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.220.191
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vitoabcd (paul) 站內: Eng-Class
標題: [文法]請問一下文法書的問題
時間: Sat Feb 11 03:47:27 2006
因為我想要自行準備考多益
想要讓自己多充實
所以想請大家介紹不錯的文法書
希望是英文版的
謝謝^O^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.166.75
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jessfi (jessfi) 看板: Eng-Class
標題: 請推薦好的文法書
時間: Mon Nov 7 22:39:51 2005
請推薦好一點的文法書,可以是原文書
也可以是深一點的,詳細一點的
最近在寫和文法有關的資料
手邊也很多本參考資料,但覺得不夠用
請各位高手們推薦一下吧
Thanks!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.60.20
... <看更多>