🌊
520這一天，總有幸被大海眷顧著的我，想和大家借用一點點時間分享”Seaspiracy”《海洋陰謀》這部紀錄片的內容，有時間也邀請你一起看部紀錄片，一起減少吃魚類海鮮和使用塑膠，加入傳遞和拯救海洋/地球的行動，有任何我們可以一起努力執行的，也歡迎分享，祝福一切安好，謝謝你的閱讀。
「Commercial fishing was essentially ,
商業捕撈本質上來說
Wildlife poaching on a mass scale,
是大規模的野生動物盜獵
Catching up to 2.7 trillion fish every year,
每年捕撈量高達27萬億萬條魚
Or up to five million killed every single minute.
也就是每一分鐘殺害五百萬條魚
No other industry on Earth .
地球上沒有任何產業
Killed anywhere near as many animals as this trade,
像這行殺害這麼多動物
Let alone wild species that we barely understand.
更別提我們幾乎不了解的野生物種
This has led to global fish populations,
這導致全球魚類數量
In some cases,plummeting to near extinction.
某些魚類的數量驟降到將近滅絕
But perhaps one of the most shocking facts of all
但也許其中最令人震驚的事情
Came from one of the world’s leading fisheries experts
來自全球頂尖漁業專家預估
Estimating that if current fishing continue,
依照目前的捕魚趨勢持續下去
We will see virtually empty oceans by the year 2048.
我們會在2048年，看到空蕩蕩的海洋。」
——Seaspiracy 《海洋陰謀》
barely幾乎不 在 [請益] merely跟barely的差別何用法? - 看板Eng-Class - 批踢踢 ... 的推薦與評價
She is merely/barely a child. Don’t be too strict with her.
這句話是說她僅僅是個小孩.別對她太嚴格.
為什麼第一句中的僅僅
She is 僅僅 a child.
只能用merely這個詞?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.150.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1396435950.A.E08.html
... <看更多>