雖然同屬於群暉品牌的NAS 陣列資料可以無損的轉移到不同型號的機器, 不過還可能會遇到檔案系統的問題... 原因是因為比較低階的NAS型號只支援linux原生地ext4 只有中高階的款式才能使用新的btrfs(B-tree file system, B-tree FS) 不知道是市場區隔還是效能考量? 畢竟btrfs格式比較新, 功能比較多, 但一般評價就是效能比起ext4略差 只是別家品牌的NAS對於入門款的NAS也支援btrfs的說... 這次將NAS升級容量, 原本水哥也想說維持ext4就好 不過, 考慮到升級原本就是希望資料能更安全的緣故... 加上目前勒索病毒防不勝防, 所以還是希望NAS可以支援快照功能 而ext4最討厭的部分就是無法使用快照... 加上ext4無法使用Virtual Machine功能套件 最後還是決定要升級到btrfs 其實btrfs看起來好像很厲害 但我需要的其實很單純XD 就姑且參考看看吧... 只是現實沒有那麼美好 這個檔案格式是無法直接轉換升級的... 最笨的方法就是需要你把資料都複製出來後, 重新將陣列砍了, 之後再重新建立btrfs的檔案系統 然而這個肯定耗日費時 倘若你的NAS還有其他空的插槽, 水哥會比較建議先插入新的硬碟去建立btrfs的檔案系統陣列 再到控制台中 把共用資料夾的檔案, 一個個將資料搬到新的陣列上 利用空插槽就可以建立新的空間儲存集區 選擇新空間後按確認, 系統就可以幫你將指定資料夾的東西搬到新空間 並且停用需要停用的服務...可以簡單轉換新檔案系統 但水哥的NAS已經擴充空間滿了@@ 所以就只能將資料複製出來後刪除空間重做... 只是這樣子, 就會發現沒辦法直接刪除 囧 很多在跑的應用程式或服務就會卡住...只能一個個手動去調整解決了(淚) 整個都處理好後 移除按鈕才能點 而刪除服務也是需要一些時間 據說是因為群暉的DSM系統是安裝在所有硬碟上? 所以才這麼複雜? 清空之後就...很乾淨@@ 趕快點新增吧!! 儲存空間點選新增後會出現熟悉的模式選擇 如果你想要搞標準的RAID陣列就是選自訂, 不然就是SHR囉 然而水哥選擇群暉的緣故就是為了想用SHR, 感覺硬碟調整會比較彈性 [ 72 more words ]
https://mshw.info/mshw/?p=19992
「btrfs ext4比較」的推薦目錄:
- 關於btrfs ext4比較 在 哪裡好吃哪裡去:神秘的水原誠 Facebook 的最佳解答
- 關於btrfs ext4比較 在 Re: [分享] 在ZFS檔案系統上安裝完整Manjaro - 看板Linux 的評價
- 關於btrfs ext4比較 在 NAS 資料轉移ext4 和btrfs 的抉擇? - Mobile01 的評價
- 關於btrfs ext4比較 在 btrfs缺點在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於btrfs ext4比較 在 btrfs缺點在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於btrfs ext4比較 在 NAS 下文件系统比较 的評價
- 關於btrfs ext4比較 在 Btrfs 會是Linux 的未來麼?竟讓Facebook 省了三分之一的伺服器 的評價
- 關於btrfs ext4比較 在 NAS 網路磁碟伺服器使用者俱樂部| Synology DS415+ EXT4 ... 的評價
- 關於btrfs ext4比較 在 Linux的文件系统对比 - GitHub 的評價
- 關於btrfs ext4比較 在 [問題] Apple推出APFS那linux有其他FS可以比較嗎 的評價
- 關於btrfs ext4比較 在 [閒聊] btrfs vs. ext4 - linux | PTT數位生活 的評價
- 關於btrfs ext4比較 在 Re: [請益] S牌Nas儲存空間短少- 看板Storage_Zone - PTT網頁版 的評價
- 關於btrfs ext4比較 在 社交巨人Facebook使用Linux和Btrfs的姿勢 - 壹讀 的評價
btrfs ext4比較 在 NAS 資料轉移ext4 和btrfs 的抉擇? - Mobile01 的推薦與評價
[發文前已經爬過所有Btrfs 相關的文章]因為Synology 在DS916+ 這個產(網 ... 應用方式採用ext4 會有比較好的效能時, 可以再增加硬碟另外格式化為ext4. ... <看更多>
相關內容
-
【請益】Btrfs跟ext4哪一個優勢?公司主要是檔案管理中心
-
入手了Synology DS1819+請益~~請高手入場! - Mobile01
-
Synology NAS btrfs/ext4 筆記 - Mobile01
-
Synology DS716+的檔案系統有EXT4和Btrfs,有何不一樣呢?
-
www.mobile01.com 的其他相關資訊
-
【請益】Btrfs跟ext4哪一個優勢?公司主要是檔案管理中心
-
入手了Synology DS1819+請益~~請高手入場! - Mobile01
-
Synology NAS btrfs/ext4 筆記 - Mobile01
-
Synology DS716+的檔案系統有EXT4和Btrfs,有何不一樣呢?
-
www.mobile01.com 的其他相關資訊
btrfs ext4比較 在 btrfs缺點在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的推薦與評價
提供btrfs缺點相關PTT/Dcard文章,想要了解更多btrfs快照、btrfs ext4比較、btrfs效能有關資訊與科技文章或書籍,歡迎來數位感提供您完整相關訊息. ... <看更多>
btrfs ext4比較 在 Re: [分享] 在ZFS檔案系統上安裝完整Manjaro - 看板Linux 的推薦與評價
: ※ 編輯: dobedobedo (109.171.229.79 沙烏地阿拉伯), 06/08/2021 02:52:57
: 推 mihonisizumi: 推 想請問大大覺得zfs btrfs xfs在一般個人使用上有 06/08 18:57
: → mihonisizumi: 什麼主要差異嗎 謝謝 06/08 18:58
:
: 我看到的資訊是 Btrfs 目前的穩定性還不夠 (尤其是在RAID上), 且不支援 native encryption. 有些工具如 btrfs check 還會造成磁碟問題.
: XFS 的話看到是對大檔案的處理速度相當快, 但不適合用於儲存很多小檔案.
: ZFS 大概只是因為 licence 問題所有比較沒有普及, 但他在功能上應該算得上最先進的. 他在設計時就是 128 位元架構, 所以不用擔心未來系統擴充的問題.
Btrfs和ZFS都是CoW檔案系統
Btrfs比較新用了近代kernel的功能,也比較有彈性
ZFS則是Solaris就在開發的,是以大型應用作取向
參考別人的比較心得:
https://markmcb.com/2020/01/07/five-years-of-btrfs/
RAID的話,NAS Synology用Btrfs,QNAP用Ext4/ZFS
XFS是RHEL 8的預設。聽說小檔很慢的問題已經被修掉了,
而且在SSD上本來就沒有小檔延遲,所以SSD+XFS性能衝天
但XFS resize只能放大不能縮小
--
Nice to meld you.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.41.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1623167122.A.9C1.html
※ 編輯: Adama (114.45.41.77 臺灣), 06/09/2021 19:44:19
... <看更多>