關於 ccic公司 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

6月10日新闻简述：（欢迎Share and Like）

1. 中国提醒赴澳洲留学人员做好风险评估。据悉澳洲发生多起针对亚裔歧视事件，为此中国教育部官网发布预警。根据2019年统计，留学澳洲的中国学生有超过26万人，占澳洲国际留学生比例27.3%。早前中国文化和旅游部也呼吁中国人不要前往澳洲。

2. 马六甲州首长发文告，重申民众不允许在餐饮店内饮酒。近期醉驾导致他人死亡事件，因此甲州政府将与关税局，警察重新检讨州内卖酒条例。

3. 砂拉越州政府宣布入境砂州需要当场接受检测，一个月前曾到访国外和海外返回的人民将强制酒店隔离14天。

4. 中国检验认证集团（CCIC）在巴生港建设的农产品实验室正式开业。这将有助大马农产品如燕窝，榴莲等水果出口中国的检验发挥极大作用。

5. 云顶世界宣布旗下4家度假胜地，Resort World Genting, Resort World Awana, Resort World Kijal, Resort World Langkawi将继续关闭。

6. 澳洲墨尔本一名大马男子在住家遭人谋杀。澳洲警方逮捕一名来自沙巴的嫌犯。死者生前是在墨尔本经营餐馆。

7. 马来西亚美发协会提醒美发业者在向顾客征收防疫品附加费是必须根据购买时的价格收费，不能牟利，否则将属违法。另外，电发和染发必须在一小时内完成。

8. 青体部证实615起获准登山活动。

9. 大马9日新增确诊7例，其中6例为境外输入，1例外籍劳工。单日出院创新高，达281人。目前仍然留医人数为1244人。

10. RAPID RAIL擅自宣布车厢结束社交距离管制遭到交通部长训斥指没有根据政府制定的SOP行事。随后RAPID RAIL宣布将不再重犯并继续维持车厢社交距离措施。

11. 国防部长指出我国将不会再收留罗兴亚难民，外交部将与孟加拉或第三世界国家讨论要求他们接收难民。

12. 国防部长指出便利店，食肆将可以营业至凌晨12时。动物园也获准开园。大道休息站商店，祈祷室也获准重开。

13. 财政部长指有1868名导游资料不齐全，因此没有拿到援助金，符合资格的导游可以在615起前往BSN柜台提交完整资料领取600令吉。目前政府已经发放援助金给8323名导游。

14. 沙地阿拉伯发动的石油战，对美国页岩油先驱CHESAPEAKE能源公司造成严重冲击，据悉有关公司负债90亿美元，目前正申请破产保护。

15. 香港反送中一周年，数百民众再聚集堵街游行，警方发射胡椒喷剂并逮捕逾50人，包括2名议员。

16. TITIJAYA与中国国机重工集团携手生产医用口罩和个人防护PPE业务。另外，PERMAJU也计划在芙蓉设厂生产手套。

17. 总检察署回应撤回慕沙阿曼的贪污及洗黑钱控状是根据前总检察长阿都干尼在2012年的调查宣誓书显示涉及款项是政治献金。

18. 联昌国际投行调查指今年汽车销量将减少17%，预测全年汽车销量为50万辆。政府刺激经济配套，免除汽车销售税，汽车将降价5%至7%。

谢谢 半粒糖 的整理

最近動物實驗話題似乎又成為議題，關於這個其實兩年前寫過相關文章，轉出來一下。
惜物、環保愛地球真的重要。

【台灣的半夜（溫哥華的早上）的閒聊】
【關於動物保護的彩妝品（cruelty free cosmetics）】

可能因為昨天PO了TARTE的腮紅文，今天很想聊聊關於動物保護（cruelty free）方面、我個人的想法。

我一直認為人活在這個世界上就一定會傷害到其他動物，即使是最嚴格的素食者，只要活在現代社會裡就多少還是會占用地球資源並危害到其他物種。（完全活在自然環境中並捨棄現代社會的一切資源的嚴格型隱士例外，但世界上這種人說真的不是很多。）
因為地球資源就是這麼多，即使你不為了食慾或測試去殺動物，動物還是可能因為你的其他選擇而死。
我必須承認這是詭辯也是很消極的想法，但我的確一直以來都是這樣想的。

但這不代表我舉雙手讚成動物實驗或是不環保的舉動。

對於動物實驗，我並非是生物科技相關的專家，但我相信在某些領域（例如醫療），動物實驗還是有其必要性。
至於彩妝品是否有需要動物實驗呢？如果是新的原料或新的配方，在不確定新原料/配方是否對人體有害的狀況下，動物實驗可能還是有其必要性。
那麼問題就來了：是否要為了人類的娛樂（非生存必要的彩妝品）而傷害動物？
嗯…但是從另一個方面想，彩妝其實並不只是娛樂而已，對某些人（臉部有大面積傷殘者、白斑症患者…等），彩妝可能是幫助他們面對其他人的生活必需品。
因此我並不反對動物實驗，我只反對『豪無道理的動物實驗』，例如之前中國要求所有進口入中國的產品都必須經過動物實驗，即使原本已經有動物實驗證明、或是已經經由其他替代實驗證明的產品也要再做一次實驗－－根本是極為可笑也無道理的事情。（幸好，中國目前正在逐步取消這些可笑的規定。）

每個人都有每個人的道德標準，我的標準是如此，也尊重別人的標準。

但我希望各位在依照『是不是cruelty free品牌』來選擇產品之前，先停下來想想：我買的是真正的cruelty free嗎？

有的品牌宣稱不做動物實驗，但可能只是品牌本身不做，至於原料商做不做動物實驗、他是不管的。

有的品牌宣稱是cruelty free，實際上只是他們不做動物"實驗"，但產品裡可能含有動物性原料如：胭脂蟲（產生紅色，多見於口紅和腮紅和一切紅色彩妝品）、水貂油、蛋黄油、羊毛脂、卵磷脂…等。

有的品牌是cruelty free，但這個品牌可能只是一個大集團的子公司，雖然子公司是cruelty free沒錯，但集團本身可能還是沒有完全禁止－－因此集團裡的其他品牌可能還是有動物實驗，而你的錢也會支持到這樣的集團。

有的品牌的確是cruelty free：沒有動物實驗也沒有用動物原料，但他的製造廠卻可能對環境不友善。

甚至有的品牌則把『cruelty free』的字樣標上去，只是為了增加銷售而已，實際上根本就沒為了cruelty free做任何努力（例如lime crime就是個很經典的例子）。

更甚者，知名的PETA（善待動物組織）有非常多的爭議，也不是每個牌子都有能力把產品送到CCIC（跳耀的兔子）送檢，所以只看著PETA名單或跳躍兔子標誌選購其實也是不太保險的行為。

所以，不要因為品牌在網頁或包裝上寫『cruelty free』、或是看到PETA或CCIC就傻傻的相信了，記住：

每個人、每個廠商對cruelty free的定義不同，道德底線不同，甚至良知程度都不同。所以購買之前一定要盡量多做研究，不要變成跟著吹笛手的旅鼠。

最後我想說一個親身遇到的小故事：
有些人可能知道，我之前在溫哥華某個百貨公司當化妝品專櫃小姐，品牌是國際知名的精品彩妝品牌（礙於前公司規定我不能直接說出品牌名，總之是發源自法國然後也有精品服裝和包包的牌子（不要問也不要說出來，不然我會很困擾）
每次有新品的時候我們都會去上課，有一次上課日的午餐時間，一個櫃哥把他手機上的照片給大家看，說：「這件外套好漂亮喔！」
那是件毛皮大衣。
坐在他旁邊的一位也來上課的活動彩妝師立刻用一種驚恐又不屑的語調說：「你竟然穿毛皮？！你知道那很殘忍嗎？動物被活生生剝皮耶！我回去要把相關影片傳給你看！」
瞬間氣氛有點尷尬，後來大家就轉移話題了。

不過當下我在想的是：
你知道我們家這個牌子，從來不是cruelty free品牌嗎？
你知道我們家的刷具全部都是動物毛嗎？

如果是專櫃人員，我會覺得可能是迫於生活必須為違背個人信仰的品牌工作；但是活動彩妝師是兼職性質，她大可以選擇其他牌子合作、而非選擇不是非cruelty free的（而且還生產動物毛刷具！）

總之，說之前，做之前，選擇之前，先想想吧。

（不過最後這位活動彩妝師的確辭職了，雖然不清楚是否是因為這個理由，還是為她鼓掌囉！）

PS.毛皮工業並不需要活生生的剝下動物毛皮，那是PETA『付錢』給人拍攝的假影片，其實為了工作者的安全和毛皮的完整性，是必須先將被取皮的動物電宰或安樂死再行剝皮的。
有些刷具品牌宣稱他們是剪毛而非剝皮，關於這點我並非毛皮專家也不是製刷專家，所以無法確定。
為了工作需求，在找不到夠好且價格我負擔得起的合成毛刷具前，我還是會持續使用動物毛刷，但是會非常珍惜的使用－－就像是我吃肉，但我不會浪費一樣。

【台灣的半夜（溫哥華的早上）的閒聊】
【關於動物保護的彩妝品（cruelty free cosmetics）】

可能因為昨天PO了TARTE的腮紅文，今天很想聊聊關於動物保護（cruelty free）方面、我個人的想法。

我一直認為人活在這個世界上就一定會傷害到其他動物，即使是最嚴格的素食者，只要活在現代社會裡就多少還是會占用地球資源並危害到其他物種。（完全活在自然環境中並捨棄現代社會的一切資源的嚴格型隱士例外，但世界上這種人說真的不是很多。）
因為地球資源就是這麼多，即使你不為了食慾或測試去殺動物，動物還是可能因為你的其他選擇而死。
我必須承認這是詭辯也是很消極的想法，但我的確一直以來都是這樣想的。

但這不代表我舉雙手讚成動物實驗或是不環保的舉動。

對於動物實驗，我並非是生物科技相關的專家，但我相信在某些領域（例如醫療），動物實驗還是有其必要性。
至於彩妝品是否有需要動物實驗呢？如果是新的原料或新的配方，在不確定新原料/配方是否對人體有害的狀況下，動物實驗可能還是有其必要性。
那麼問題就來了：是否要為了人類的娛樂（非生存必要的彩妝品）而傷害動物？
嗯…但是從另一個方面想，彩妝其實並不只是娛樂而已，對某些人（臉部有大面積傷殘者、白斑症患者…等），彩妝可能是幫助他們面對其他人的生活必需品。
因此我並不反對動物實驗，我只反對『豪無道理的動物實驗』，例如之前中國要求所有進口入中國的產品都必須經過動物實驗，即使原本已經有動物實驗證明、或是已經經由其他替代實驗證明的產品也要再做一次實驗－－根本是極為可笑也無道理的事情。（幸好，中國目前正在逐步取消這些可笑的規定。）

每個人都有每個人的道德標準，我的標準是如此，也尊重別人的標準。

但我希望各位在依照『是不是cruelty free品牌』來選擇產品之前，先停下來想想：我買的是真正的cruelty free嗎？

有的品牌宣稱不做動物實驗，但可能只是品牌本身不做，至於原料商做不做動物實驗、他是不管的。

有的品牌宣稱是cruelty free，實際上只是他們不做動物"實驗"，但產品裡可能含有動物性原料如：胭脂蟲（產生紅色，多見於口紅和腮紅和一切紅色彩妝品）、水貂油、蛋黄油、羊毛脂、卵磷脂…等。

有的品牌是cruelty free，但這個品牌可能只是一個大集團的子公司，雖然子公司是cruelty free沒錯，但集團本身可能還是沒有完全禁止－－因此集團裡的其他品牌可能還是有動物實驗，而你的錢也會支持到這樣的集團。

有的品牌的確是cruelty free：沒有動物實驗也沒有用動物原料，但他的製造廠卻可能對環境不友善。

甚至有的品牌則把『cruelty free』的字樣標上去，只是為了增加銷售而已，實際上根本就沒為了cruelty free做任何努力（例如lime crime就是個很經典的例子）。

更甚者，知名的PETA（善待動物組織）有非常多的爭議，也不是每個牌子都有能力把產品送到CCIC（跳耀的兔子）送檢，所以只看著PETA名單或跳躍兔子標誌選購其實也是不太保險的行為。

所以，不要因為品牌在網頁或包裝上寫『cruelty free』、或是看到PETA或CCIC就傻傻的相信了，記住：

每個人、每個廠商對cruelty free的定義不同，道德底線不同，甚至良知程度都不同。所以購買之前一定要盡量多做研究，不要變成跟著吹笛手的旅鼠。

最後我想說一個親身遇到的小故事：
有些人可能知道，我之前在溫哥華某個百貨公司當化妝品專櫃小姐，品牌是國際知名的精品彩妝品牌（礙於前公司規定我不能直接說出品牌名，總之是發源自法國然後也有精品服裝和包包的牌子（不要問也不要說出來，不然我會很困擾）
每次有新品的時候我們都會去上課，有一次上課日的午餐時間，一個櫃哥把他手機上的照片給大家看，說：「這件外套好漂亮喔！」
那是件毛皮大衣。
坐在他旁邊的一位也來上課的活動彩妝師立刻用一種驚恐又不屑的語調說：「你竟然穿毛皮？！你知道那很殘忍嗎？動物被活生生剝皮耶！我回去要把相關影片傳給你看！」
瞬間氣氛有點尷尬，後來大家就轉移話題了。

不過當下我在想的是：
你知道我們家這個牌子，從來不是cruelty free品牌嗎？
你知道我們家的刷具全部都是動物毛嗎？

如果是專櫃人員，我會覺得可能是迫於生活必須為違背個人信仰的品牌工作；但是活動彩妝師是兼職性質，她大可以選擇其他牌子合作、而非選擇不是非cruelty free的（而且還生產動物毛刷具！）

總之，說之前，做之前，選擇之前，先想想吧。

（不過最後這位活動彩妝師的確辭職了，雖然不清楚是否是因為這個理由，還是為她鼓掌囉！）

PS.毛皮工業並不需要活生生的剝下動物毛皮，那是PETA『付錢』給人拍攝的假影片，其實為了工作者的安全和毛皮的完整性，是必須先將被取皮的動物電宰或安樂死再行剝皮的。
有些刷具品牌宣稱他們是剪毛而非剝皮，關於這點我並非毛皮專家也不是製刷專家，所以無法確定。
為了工作需求，在找不到夠好且價格我負擔得起的合成毛刷具前，我還是會持續使用動物毛刷，但是會非常珍惜的使用－－就像是我吃肉，但我不會浪費一樣。