Search
經濟部標檢局指出，
CNS2396要求表面突出物不能超出5mm，但如果是「#受到衝擊時可容易脫開的裝備」，就沒問題，採非固定式加裝行車紀錄器，在發生交通事故時比較安全。
#沒有禁止安全帽加裝行車紀錄器
但希望大眾採取最安全的使用方式😇
——更新分隔線——
ᴡᴏᴡ
本則新聞重點只有：
CNS2396「騎乘機車用防戶頭盔」之檢驗規定安全帽不得超出5mm，#超出即可依照道路交通管理條例第31條6項未依規定戴安全帽舉發。
-
有在安全帽上加裝行車記錄器的朋友們
小心被檢舉啊ಥ_ಥ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
#吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw
#law #法律 #無聊的法律 #法律新聞
-
◤𝗙𝗢𝗟𝗟𝗢𝗪 𝗨𝗦 ◢
▸𝗙𝗕 ⇨ #司法劉聲機x法律老司機
▸𝗜𝗚 ⇨ @hugowulaw
▸𝗟𝗜𝗡𝗘 ⇨ @hugowulaw
【交通部不應隱瞞於安全帽上自行加裝3C產品的適法範圍】時代力量立法院黨團_2021.08.23
根據媒體報導指出，交通部在8月16日以公文回覆內政部警政署：「#CNS2396『騎乘機車用防護頭盔』之檢驗規定安全帽表面不得超出5mm，爰自行加裝具『攝影功能』之3C產品…可依道路交通管理處罰條例第31條第6項機車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽者舉發之」，引發國人質疑原本加裝行車紀錄器是為了行車安全上的自保，卻變成未來警察會任意開罰的狀況。
有關安全帽上可否自行加裝行車紀錄器或裝飾品等行為，事實上過去已有多次討論，且據時代力量立法院黨團了解，經濟部標準檢驗局（標檢局）也曾為此事召開多次會議，並有相關會議記錄列明適法範圍及合法加裝方式。
且交通部也有派員參與標檢局的會議，卻對於這些 #適法範圍、#合法安裝方式 於函覆警政署之公文上隻字不提。交通部這樣的舉動，恐將造成未來執法上的爭議頻傳。
交通部函覆警政署之公文上，疏漏處如下：
👉標準檢驗局的安全帽國家標準CNS2396檢驗規定4.6點雖明定「帽殼之外表面上，不得有超過5mm以上之外突起物」，然同規定但書亦載明「#受到衝擊時可以很容易脫開之裝備…則不在此限」。
👉交通部於2020年8月12日曾派員參加經濟部標準檢驗局「研商是否就消費者自行安裝或改裝安全帽進行管理相關事宜」會議，依據該會議紀錄所載：「現行就民眾自行以膠帶黏貼或熱熔膠固定方式，於檢驗合格之安全帽外加裝3C電子或裝飾品之個人行為一節…尚未違反相關規定…」。
🔎經濟部標準檢驗局見事態嚴重，於本年8月22日發布新聞稿表示：「本局…並未限制該加裝行為，只希望用更加安全的方式，如採用容易脫開，非固定式等方式（如以魔鬼氈黏貼等、黏膠、夾具…等現行普遍採用方式）」。
但交通部到目前為止，卻仍未對國人有任何公開說明，實在離譜。
因此，時力黨團已於今日上午發文交通部，要求說明為何隱蔽適法範圍、合法安裝方式等事項，並發文警政署請其再次函詢交通部，避免錯誤的法規解釋成為未來違法開罰爭議的導火線。
關於這兩天『安全帽裝行車紀錄器違法』
其實查閱公文裡面的 #CNS2396 就可以發現
5mm的規定只是強調
『不得以任何材質之螺絲或鉚釘固定』
『不得以任何材質之螺絲或鉚釘固定』
『不得以任何材質之螺絲或鉚釘固定』
『不得以任何材質之螺絲或鉚釘固定』
『不得以任何材質之螺絲或鉚釘固定』
很重要所以要講超過三次
結論！！！！
我他媽用黏的可以啦！！
不然光是底座就超過5mm了ＸＤ
( CNS2396簡報連結放留言一樓 )
只是交通部那篇智障公文
完全不知道是在超yeeeeeeeee三小
而且！！！
還有很重要的一點
CNS2396 這東西只是針對廠商的設計規範
基本上跟消費者無關
交通部真的
hen 智障
海莉環島吃爆美食挑戰 又~來~啦~
這次聽從大家建議，是一趟台灣國民小吃-臭豆腐之旅
以下是我們有順利吃到的名單 (真D臭到暈)
1. #新北 #板橋 懷念泡菜臭豆腐
2. #新北 #樹林 樹德臭豆腐
3. #桃園 #中壢 好食屋臭豆腐居酒屋
4. #新竹 幽靈馬車小吃部
5. #苗栗 昱程臭豆腐
6. #台中 濃鄉臭豆腐
7. #嘉義 #大林 臭非臭臭豆腐
8. #台南 阿松臭豆腐
9. #高雄 愛嬌姨臭豆腐
10. #屏東 阿國臭豆腐
11. #台東 久昂臭豆腐
12. #花蓮 玉里橋頭臭豆腐
13. #宜蘭 #羅東 財記臭豆腐
然後趁三天兩夜的時間，跟這台 Škoda Superb Combi 2.0 TSI SportPlus 4x4
裡面搭載的 CNS 3.0資訊娛樂系統好好相處
體驗很深刻XDD 有很多小細節真的是連駕駛者都沒想到的
例如導航的配音 (居然找台灣女生來配音，真的超酥麻XDD
其他的，看影片就知道囉~
有空的話也發露一下 好嗎QQ
*海莉臉書： https://www.facebook.com/haileyhsuqq
*海莉埃居： https://www.instagram.com/hsu_hailey/
圖片1.png (13.84 KB, 下載次數: 0)下載附件儲存到相簿2019-12-14 01:04 上傳還記得從2017年開始募集外界意見討論的安全帽法規CNS 2396:2016，即105年草案嗎? ... <看更多>
Rufu helmet 加強型安規 CNS2396 RU-168 讓您行車更有保障. 253 views Aug 1, 2019 … ...more ...more. Show less. ... <看更多>
cns2396 在 Re: [問題] 通過CNS加強型安規認證的安全帽? - 看板biker 的推薦與評價
※ 引述《TurTao (偶速小海龜)》之銘言：
: : 但是我問說有沒有"CNS加強型"的帽款,
: : 第1間說要日本進品帽 1萬6千元以上那種帽子才有
: : (這個老闆說話給我的感覺是有點輕浮,感覺在唬爛我)
: : 第2間跟第3間跟我說 沒聽過"CNS加強型"...
: 第2,3間老闆是對的
: 機車安全帽只有一個CNS標準
: CNS2396騎乘機車用防護頭盔
: 常常被拿來唬爛的有
: CNS1337自行車、溜冰等 防護頭盔
: CNS1336產業用防護頭盔
機車安全帽確實只有一個CNS 2396
但也確實有分級 分為一般型跟加強型
一些撞測規範差異，在#1Lu9YCvM有帶到
這就好比日本的JIS T8133
也是一種規範，但有分1種跟2種
若有仔細看條文，其實CNS 2396
跟JIS T8133很像，所以有分2種也是合理 XD
: : → evo73: 好像ECE22.05跟CNS加強型的標準部份互通？ 09/17 21:04
CNS加強型最類似於JIS T8133 2種
: : → NTR5566: CNS是我最不相信的認證 09/17 21:32
: 其實台灣的CNS標準跟國外並沒有差距太大
: 問題主要在於兩個
: 第一個是上述的，你買到的真的是機車安全帽嗎?
: 第二個就是驗A賣B，歹灣鬼島的產業界老毛病了，你買到的安全帽真的合格嗎
: 以上
其實國外也是一樣，商人嘛.....
連很愛抽驗的ECE，也是有招回的消息
而DOT就更不用說，連北美本土也是有自己貼爽爽 囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.85.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1442505993.A.B90.html
... <看更多>