2010 年代產業十年回顧之五；一些比較抽象性的概念，它們不像技術那麼的「實」，但不可否認的，3rd platform、mode 2 與數位轉型這些語彙，幾乎貫穿整個 2010 年代的研討會場。它們不是一個實實在在的產品，但如果你的產品沒有搭上這些熱詞，你就落後世界了！
儘管如此，但我們不可否認它們提供了 IT 轉型的一個理論基礎，一個轉型的路線圖，不論是在實作層面，或是技術發展的方向。更宏觀的來看，如果你在選擇要深入學習某一種技術（產品），或是想要進入某一家外商，你就可以瞭解這項技術或產品的定位。
當然不是說 1、2 平台或是 mode 1 就沒前途，正如我在文中說的，這些平台或模式將會併行在未來的 IT 世界，沒有誰好誰壞，只是在應用的方式上適不適合而已。例如第 1 平台的大型主機，很難說會不會被淘汰，但現時熟悉大型主機技術具經驗的專家們，薪資都不低，而且沒什麼人競爭。前一陣子不是就傳出為了因應疫情，美國許多政府部門急尋熟悉 COBOL 語言的專家。（話說我還真寫過 COBOL⋯⋯）
至於數位轉型，我會這麼看，如果 IT 無法支援（或是扯上）數位轉型的話題，那麼 IT 在企業裡就會更弱勢了！
cobol薪資 在 Re: [轉錄][問卦] 有沒有Cobol的八卦- 看板Soft_Job 的推薦與評價
應該不是cobol值錢，而是會用到大型主機的
通常都是較大型企業，國營或官股企業，金融業等
所以能夠進到這些企業，本來薪水就有機會比較高。
像台灣菸酒，移民署等都有使用cobol，金融業目前有機會會轉為java
但cobol還是占了絕大多數。
而且cobol本身語言並不難，畢竟當初設定出來就是使用類自然語言來寫
不可取代性主要是對大型主機的了解。
一來大型主機一用就是十幾年，許多東西都是以前慢慢累積下來
有些bug處理，技巧，技術等，都是要靠時間累積。這才是價值所在。
不過聽過，金融業裡也是有老人慢慢的走掉，退休，結果大型主機
維護不了。公司就直接換成新的大型主機，然後再培養一群人。
所以我覺得，就算懂cobol，只是代表比較容易進去這些有用到cobol的公司
面對後面的大型主機，還是只能靠時間來累積而已。
※ 引述《I8DGC (竹科男只能OGC)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1D9V9IPa ]
: 作者: CumInTheHole (進來吧~多一點) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 有沒有Cobol的八卦
: 時間: Fri Jan 7 00:48:14 2011
: 記得十年前就說這程式語言即將要被淘汰
: 會用的都是上了年紀的
: 現在也沒有學校在開這種課程了
: 可是最近跟朋友聊 竟然才發現
: 現在這種人 竟然才搶手
: 什麼 .net java c/c++ 路上一狗票人會
: 非本科系的 google一下都寫的出個hello world
: 現在會cobol的才值錢
: 朋友說在台灣cobol這東西永遠不可能被淘汰在金融體系
: 台灣人個性保守 東西能用就會一值用
: 要換到更有效率的工具 中間的那個轉換成本 沒幾個老闆有那guts去擔的
: 但是既然需求還是這麼高
: 那為什麼學校都不再教了呢 這我挺好奇的
: 究竟這東西 到底是要被淘汰了 沒有競爭力
: 還是因為物以稀為貴 所以更值錢呢
: 有這程式的八卦嬤
: 在國外會像國內的狀況嗎
: 因為我google了一下 cobol這東西在國外似乎也沒有被淘汰的跡象
:
: 我朋友會納嚜說cobol好話 當然是他本身就是從是這個的
: 他是軟體工程師 30y 已經可以拿到60k多的月薪了哩
: 這價碼應該是很多公司的小主管價了吧
:
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.115.214
※ 編輯: achaos 來自: 114.25.115.214 (01/07 21:00)
... <看更多>