#聰明貼心的節能風扇
因為N年前購入的幾台電扇都陸續故障，最近開始物色才發現現今的電扇優化很多耶！😍
經過一番評比之後，我覺得最符合我的需求、CP值最高的是 #美國百年品牌Hunter_14吋微電腦ECO智慧遙控擺頭DC節能風扇(HTF-DC1411)，他們是全球最大的吊扇製造商，已有135年的歷史喔！😎
首先覺得它純白簡約具有流線的外型很適合我們家的裝潢，再來我還特別注意到它是採用高效率的 #DC直流馬達，搭配5片扇葉設計可以達到更省電、更安靜的效果，可以提高50%的省電效能，即便是在炎熱的夏季使用，一天的電費差不多只有0.16元而已呢！😍
另外最深得我心的就是它的功能非常實用且貼心！
以往的電扇只有分強/中/弱三種風量，但有時候會覺得一般電扇的弱風太冷，或是強風不夠強，
而Hunter節能風扇細分了8段風速，只要調1或2就可以吹到非常輕微、安靜舒服的微風；風速8的風量非常強，最遠有感距離可至12m～
不只風量可以做細微的調整，還有4種模式可選擇-正常風、自然風、睡眠風、ECO智能風，
其中的 #ECO智能風 具有”智能溫控感應偵測”，會依照室內溫度而自動調節風速強弱，可在短時間內達到恆溫，也就不用因為冷熱的感受變化而一直切換風速，真的很聰明耶！
還有附上 #遠端無線遙控，在遠處就可以利用遙控調整風量、模式、定時、擺頭，躺在沙發上或床上就可以下達指令，更不用一直起身調整左右擺頭，真是太方便了！！🤩
雖然有些人認為吊扇比較節省空間，但我時常會以電扇搭配冷氣/暖氣使用可以快速降溫/升溫；
有時候雨天必須要將衣物曬在室內，或是手洗內衣褲之後就曬在廁所，搭配電扇&除濕機可以縮短晾乾的時間；
配合清淨機使用更可以加強空氣對流、強化空氣清淨的品質，所以電扇對我們家來說還是比較實用~
如果你們跟我有一樣的需求和用途，非常推薦入手這台美國Hunter的14吋微電腦ECO智慧遙控擺頭DC節能風扇喔！😉
✔️這裡買最優惠
https://bit.ly/3xoVPSn
dc吊扇推薦 在 Re: [問題] 請教AC vs DC扇選擇- 看板E-appliance 的推薦與評價
真心推薦你
如果你主要考量的是風力，效果跟噪音表現
價格不是主要考量
強烈建議裝吊扇
的確吊扇的價格跟一般立扇差距甚遠
便宜的AC吊扇也要兩三千，
便宜的DC吊扇四五千起跳是常態
好一點的吊扇大概近萬也不少見
而且吊扇需要安裝，如果自己不會裝的話，給人裝還要一筆費用。
但是如果費用上能接受
甚至安裝有能力自己處理，吊扇絕對是屌打立扇的存在。
如果預算能直上DC吊扇
一般50吋以下的吊扇，額定功率在40w以下。60吋以下的吊扇在50w左右。
通常你不太會開到最大風力，大概開一半到2/3風力就很強了。這時的噪音，風力跟耗電
量處在平衡上。
以我家的吊扇為例，52吋DC吊扇，額定32w,風速六段，通常我很少開到5跟6這兩檔。而噪
音明顯變大的臨界點，就在開到5以後。如果開4，噪音的程度是人可以聽到，但不會覺得
任何吵。3的話睡覺基本上是聽不到噪音的。
即使開到6，噪音仍比一般立扇開到強風要小得多。
吊扇的好處是，風是大面積均勻的吹，體感非常舒適。一般立扇是小面積，高風速，所以
很吵，然後那樣的風速一直吹會冷，擺頭的話，有風吹時感覺冷，擺走又覺得熱，一整天
就忽冷忽熱。 且吊扇本身就是效果非常好的循環扇，循環效果基本屌打循環扇。
相同效果下，吊扇的噪音跟耗電完全不是立扇能相提並論的。更何況立扇根本難以達到吊
扇的效果。
另外吊扇還附帶額外優點，就是不佔地面空間，不像立扇那樣要卡一個位置，還要牽著電
線在地上爬。
而吊扇最大的缺點，主要還是在費用上，吊扇的價格跟立扇相比，差個五倍以上根本是常
態。不過我自己的感覺是，一個六坪左右的空間，裝一台52吋吊扇足矣，但如果要靠立扇
讓整個空間使用，根據使用人數，大概要2-3台才夠（除非只有1-2個人在這個空間，那的
確1-2台就夠了）。
這樣來看，價格差異會稍微拉近一些，不過當然不能彌補吊扇價格還是跟立扇之間存在倍
數差異的事實。
另外是吊扇的清潔會稍微麻煩一些，這點當然是因為吊扇清潔要爬高，不過就清潔需要的
時間來說，我覺得吊扇遠低於清潔立扇。一來清潔立扇要拆解清潔，一台立扇快的話10-1
5分鐘完成大部拆解，清潔然後裝回，一般人應該這個時間問題不大。吊扇的話，搬梯子
不算，實際清潔一部吊扇的時間應該五分鐘都嫌長，我都準備一塊抹布，爬梯子把三片扇
葉正面跟背面抹過，連搬梯子跟洗抹布，五分鐘不唬爛。 而如果一個空間需要兩台立扇
，那清潔上所需的時間，吊扇真的快太多了，就是要爬高這件事麻煩一些是事實。
總之，如果有條件，吊扇真的是比立扇更好的選擇。自從我家每個空間都裝吊扇以後，立
扇都收起來不用了。比較過使用效果，完全是兩回事。
※ 引述《LADKuo5566 (郭五六)》之銘言：
: 近期欲購入新電風扇(立扇)兩台
: 查過資訊、爬過文,了解到
: ac扇的優點: 風較強
: dc扇的優點: 較省電、安靜
: 價格上dc扇較高些
: ---
: 家中完全無使用冷氣,挺炎熱
: 在這樣的情況下,請問各位會推薦購入ac或者dc扇呢?
: 另外應購入14或者16吋電扇?
: 目前自己的想法是,在無冷氣下選擇風強的ac扇較合適
: 有到賣場實際體驗兩種風扇的風力大小,感覺上
: 14吋dc扇的最強風約等於14吋ac扇的中風(幾乎皆是3段風力)
: 有的dc扇品牌風力感受較強(如大同),有的較弱些(如山多立)
: 不過因賣場是有舒適空調的環境,縱使能感受出風力的相對強弱
: 卻不能客觀知道該風力,在夏季無冷氣的家中究竟足夠與否
: 於是想請教大家的經驗、意見
: 風力是敝人挑選風扇最重要的考量點
: 價格、安靜、耗電量等相對較次
: 感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.201.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1594831811.A.37B.html
又不是古早吊扇掛五顆E27燈座的時代
吊扇自帶燈現在都在吊扇正中央，搭配LED燈板，又亮又完全不晃眼。
在水泥樓板，再穿過天花板，不靠天花板承重，或是要在安裝位置留角材，固定在角材上。
且吊扇的效果實在不是立扇能比。用過就懂。
※ 編輯: wisdom (27.246.201.46 臺灣), 07/16/2020 07:22:42
只是我用的是比較新的DC扇，冷氣27度，吊扇開2速逆轉。整晚都感覺空氣很舒服緩慢的
流動。
用過吊扇搭配冷氣才會真的體會吊扇的好
現在新式吊扇已經不在扇葉下掛E27燈座，都在吊扇中心下方安排吸頂燈，搭配LED燈板，
基本就解決燈光閃爍的問題。缺點就是真的貴。
我自己DIY安裝，一組DC吊扇五千。全家現在裝四座就花兩萬
還有兩個房間未來應該也會裝。
吊扇的另一個優點是，壽命普遍比立扇長。立扇的自潤軸承大概用個幾年就會乾掉，或是
卡頭髮。風扇阻力就開始增加。如果沒注意到，沒即時清潔或上油，馬達很容易就因為堵
轉而燒了。還有一般立扇的擺頭機構也是壽命不長，用幾年就開始發出噪音，如果家裡有
小孩的更可怕，暴力扭幾次，擺頭就一直喀喀喀轉不動了。
吊扇是使用雙面鐵蓋滾珠軸承，潤滑油包在裡面。理論上沒有跑水進去（鐵蓋不防水），
這個軸承壽命超長。鐵蓋可以防塵，頭髮基本上不會飛這麼高，就算飛這麼高也不會纏著
軸承。
以前交流吊扇基本沒聽過壞掉的，最多就是扇葉平衡跑掉整台晃的很可怕，這個只要重調
平衡就一尾活龍了。
當然現在的DC吊扇，壽命跟電子零件有很大相關，很難保證壽命可以像交流扇那樣。這點
DC立扇也是一樣的。電子零件這東西，理論上是半永久元件，不應該損壞，但電子零件如
果要壞，基本也是沒在通知，說壞就壞沒得含叩。
※ 編輯: wisdom (27.246.201.46 臺灣), 07/16/2020 11:21:05
我都在網路找外型可以接受，價格便宜的選擇。是說我也不知道哪些吊扇品牌是有名的
似乎（？）一般我們常見的家電品牌跟吊扇品牌沒太多相關（？）
圖片應該網路隨便搜都一大堆。
LED本身指向性很強，尤其是燈板。LED發光完全只往下方，照射到牆面跟地面，反射到天
花板，穿過扇葉部分會閃爍，閃爍光照在天花板上，再反射回地面。經過地面跟天花板兩
次反射後，影響已經小到可以不管了，至少我用起來是這樣啦
※ 編輯: wisdom (27.246.201.46 臺灣), 07/16/2020 16:43:42
※ 編輯: wisdom (27.246.201.46 臺灣), 07/16/2020 16:52:06
我家沒有釘天花板，所以就是膨漲螺絲打進樓板裡
吊扇附的膨漲螺絲是一般鍍鋅，我自己裝，所以特地買了白鐵膨漲螺絲
雖然一堆有釘天花板的根本直接木工螺絲鎖進角材裡也沒聽說掉下來的
不過自己裝，龜毛一點無仿。吊扇會附安全鋼絲，可以當第二道防線
如果真的掉下來，還有鋼絲掛著。運氣再不好，
只要你的電線有確實纏緊(我用WAGO快接端子)，電線也會拉著它不會掉下來
難道你看到吊扇剩一根鋼絲或電線吊著還不處理嗎?
主要還是跟心理有關，如果你覺得它掛在那轉很可怕，那就會影響你
如果你真的打心裡覺得這東西會不會轉一轉掉下來
那在吊扇下睡覺會安穩才怪。睡不安穩，當然健康第一個就亮紅燈了
即使沒有規劃好天花板的照明，也能改善到不抬頭看天花板就沒有影響的程度。說到底還是規劃問題。你不會規劃，弄出很晃眼的系統，然後怪在吊扇頭上？
你真要說，一般立扇的扇葉旋轉也會讓光線穿過時產生光影，肉眼一樣可見，但怎麼很少人抱怨這問題？ 因為調整一下角度，很容易就能得到可接受的結果啊。就算光影打在牆上會閃爍，也是看最終影響程度多大。
※ 編輯: wisdom (110.30.184.236 臺灣), 07/23/2020 16:11:04
... <看更多>