【面對事實好嗎？】
#核能發電過程沒有碳排放 #氣候變遷問題有時間限制
到底是誰錯把馮京當馬涼XDDD，甚至片面揭漏呢？真的了解歐盟運作的人，都知道歐盟有：
歐洲高峰會 (European Council)
歐盟執行委員會 (European Commission)
歐洲議會 (European Parliament)
歐盟 (部長) 理事會 (Council of Ministers/ Council of the European Union)
歐盟法院 (Court of Justice of the European Union)
歐洲法院 (European Court of Justice)
說核能納入綠色轉型的新聞在講的是12/12、13 #歐洲高峰會 所記載的結論，核能沒有被排除在通往碳中和經濟之外，卻硬有人要拿12/11 #歐盟執委會 對高峰會、執委會以及部長理事會的溝通文件來做回應說明，否決歐洲高峰會的結論甚至繼續否認某些國家領袖講的話，真的是傑出一手。
若真要細看所謂的European Green New Deal，再生能源的主體性與重要性是無庸置疑的，沒有人說這不對阿，經濟部和高小姐在緊張甚麼？但文件中沒有提及要廢除核能，只有提及要廢除煤燃料以及天然氣去碳化(Decarbonization) 另外三天前，則是 #歐洲議會 在對核能是否可被列為綠色投資的一環進行討論。
另外，不用今年啦，歐盟執委會去年就在Clean Energy for All提出若要2050碳中和的話，核能至少要占20%啦，還用backbone來形容核能... https://reurl.cc/lLONLj
歐盟組織翻譯參考來源：
https://www.eusa-taiwan.org.tw/europe_detail/49.htm
所以，你懂了嗎？
