看到封面嚇到,經濟學人直接表明支持拜登
看著搖曳破敗的國旗,我想今年如果給美國一個關鍵字,大概是分裂 divided
一開始看這標我還在猜是編輯的心機
Why it has to be Joe Biden
因為這個不完整句有兩大方向的解讀法:
1. 為什麼應該支持拜登
2. 為什麼一定要是拜登出來選(才能跟川普抗衡)
讀完我確認是第一個意思,貨真價實的拉票文
我們來讀一段就知道我怎麼判斷
Joe Biden is not a miracle cure for what ails(致病) America. But he is a good man who would restore steadiness and civility(穩定與禮貌) to the White House. He is equipped to begin the long, difficult task of putting a fractured(崩裂的) country back together again. That is why, if we had a vote, it would go to Joe.
最後一句非常明確,假設語氣第二型,意思是經濟學人手上沒有票,但如果有票,會投拜登
-
這一段說美國面臨命運的抉擇,一邊是川普的乖張,一邊是「本報認為能夠向世界彰顯美國價值」的拜登:
In this election America faces a fateful choice. At stake is the nature of its democracy. One path leads to a fractious, personalised(經濟學人都用英式拼法) rule, dominated by a head of state who scorns decency and truth. The other leads to something better—something truer to what this newspaper sees as the values that originally made America an inspiration around the world.
「this newspaper sees 」很明白是刊物的立場
-
結論還是不免俗來個經濟學人很愛在提出預測之後補上的免責聲明:
In his first term, Mr Trump has been a destructive president. He would start his second affirmed in all his worst instincts. Mr Biden is his antithesis. Were he to be elected, success would not be guaranteed—how could it be? But he would enter the White House with the promise of the most precious gift that democracies can bestow: renewal.
經濟學人寫道:拜登是川普的對立面,不過誰能保證拜登一定會讓美國成功呢?但他會帶著民主最珍貴的禮物所承載的諾言進入白宮:更新
讀完這段免責結論我冒出滿多問號的 #你怎麼想?
我正在準備一個開票外電直播節目 敬請期待支持啦
到底會是開票日還是變成開票週甚至開票月
接下來的美國和太平洋此岸的我們會怎麼走呢
一起繼續看下去
decency意思 在 范疇文集 Facebook 的最佳貼文
法治的基礎及最後防線
台灣以一人一票、政黨得以輪替的民主自豪;台灣社會對自由、人權等普世價值的探討熱情,在亞洲可說是名列前茅。這是台灣作為主體屹立於世的絕大優勢。但有一個問題,台灣社會至今怯於探討,那就是:為什麼在如此一個講究自由、人權且已經具有一人一票的國家,法治的觀念如此虛弱,導致不論哪個政黨執政,都可以玩弄法治而遂其攏權的目的?
難道民主的真義不正是權力的制衡?難道權力制衡的實施不是靠法治?如果對這兩個問題的答案都是YES, 那麼一個法治欠缺的國家,可以被稱為一個真正的民主國家嗎?
法治的基礎落在哪裡?作為一個普通人,我的通識理解是:法治(Rule of Law)的三個要素是 – (一) 對「公義」(Justice)的不斷探討;(二)對「良知」(Conscience)的認識;(三)對「流程」(Procedures)公開透明的堅持。
若以這三要素來評價台灣的法治,我會給(一)打70分,給(二)打60分,給(三)打不及格的50分。若強行把三者綜合評分,那就是勉強及格的60分。這評分完全是主觀的,沒有調查依據;我們也可以拿中國作對比,然後宣稱台灣已經99分,我們也可以拿北歐作對比,然後說台灣只有40分。和別人比,其實都沒有太多意義,最重要的還是自己和自己的過去比,和自己的未來比。
在我看來,對這三項評分的基石,最後都落在一個只有你自己知道的標準上:你對自己的Decency的要求。抱歉這裏使用了英文,實在是無奈。「Decency」這個英文字,幾十年來我想不出一個完全對應的漢字詞。到現在為止,我能想到的勉強貼切的翻譯是「正派」或「正直」,或「知恥」,但總覺得還是差那麼一點意思。
這種因為文化差距而帶來的翻譯困難,或許可以用一個情境例子來凸顯;在電影「末代皇帝」中,溥儀問他的英國老師莊世敦,英國的gentlemen和中國的「君子」有何差別?莊世敦回答說,英國人心目中的gentlemen,就是he says what he means and means what he says(心口如一,說的就是心裡想的)。看出差異了嗎?漢字文化教育下,「君子,和而不同也」- 一個君子,只要表面行為不踰矩,「口是心非」是可以被接受的,甚至是屬於一種美德的。換句話說,一個虛偽的人、一個假面的人,只要不得罪他人,就可以被歸為「君子」一類。而在英國文化下,這種人絕對稱不上一位Gentlemen.
漢字文化傳統中,發展不出「法治」觀念,只有誰控制誰的「法制」觀念。法治社會需要大部份人具有Decency- 一種自我內在反省的能力,一種不自欺的人性元素,它不是社會道德規範,它比社會道德規範更底層,它是一種支撐社會道德的最後內心防線。漢字文化傳統下,並非完全沒有類似的元素;例如,「捫心自問」,一個人夜深人靜時,問問自己的行為及動機是否說得過去。這應該是人類的本能之一,但人類也有很多其他的本能,當一個人「捫心自問」的能力被其他本能掩蓋掉了,台灣會說「良心被狗吃了」,中國大陸會說「被豬油蒙了心」。這種內心防線,可以說是人類所有道德行為的最後防線,失去了它,人就會掉落至陰暗的深淵。
一個社會是否公道(fairness),是否講公義(justice),可以看它的三道防線在哪裡:司法的防線、社會道德規範的防線,以及捫心自問能力的防線。當司法防線淪陷之時,還有社會道德防線來評斷公道與公義,當社會道德防線也不保之時,我們可以訴諸人們捫心自問的能力。但是,當捫心自問的能力被遮蓋時,這個社會的公道與公義,就失去了最終的支撐點。
這三道防線在台灣,每逢選舉,第一道司法防線就臨近失效,第二道的道德防線就成為工具,而第三道的捫心自問防線,不是被肉桶利益的豬油蒙了心,就是被人性內的獸性吃掉了。
你我都知道,單靠一人一票是撐不起「民主」的,即使再加上「自由」,民主還是可能瀕危。缺了法治談民主,後果就是君子盛行,假面者勝出。60分的台灣,你是想向上比好呢,還是想向下比爛呢?那麼,你今天捫心自問了嗎?
本文刊於2018-10-08 中國時報
decency意思 在 健吾 Facebook 的最讚貼文
係香港,你想做一點有堅持,有一點decency 的東西,都會有好多人想drag down你多過同你鬥好鬥勁的。
「公開跟這位客人說抱歉,請您原諒」
1、前言:幾年前的一個不小心買尖沙嘴店面被騙了10%首期款⋯(過程痛苦且無奈⋯)最終,500多萬港幣畢生積蓄錢沒了,⋯⋯當時不得不用最省錢的方式將原本自己的工廠ㄧ分為二就地申請食堂!
(其實當時也真弄不清楚「普通食肆與工廠食堂」有何區別?)
2、按照法規,在工廠大樓裡除了張貼公吿外;我們必須一個ㄧ個問客人是否為「本大廈員工」?若客人回答「是」就可招待;若客人回答「不是」就如同這位Po文生氣的客人ㄧ樣⋯實在不好意思,我們是不能招待的!
完全以客人的回答來決定!我們無權查証!因為我們不知道您是否到工廠大廈洽公?送物?或⋯
3、這些年來,ㄧ直找相關單位詢查是否能用補地價或任何方法來解決⋯期盼能像隔壁的D2place ㄧ樣做改變,現在連戲院都能開了⋯可惜,財團能做的,我們卻不能;而這4、50年前立下的工廈法規其實並無實質上的意義,政府要求500多家工廠食堂經營者都要如此做我也覺得很無聊,但再無奈也只能乖乖配合!因此,得罪了也趕走了很多客人,我們實在非常抱歉!真的很對不起!
4、我是台灣人獨資,沒有龐大財力做後盾,這幾年台灣及香港兩地食材飆漲、香港營業成本也已兩倍飆漲,我想把金錢花在員工福利和食材上,而香港打工一族大家都辛苦,我又很想讓上門食客能吃到物美價平實的食物;不想隨便把賣價拉高,然後拿去交房租給房東⋯,因此,我們目前只有能力「蹲」在這裡;專心的做我們的台灣傳統美食!
5、為什麼我一直不離開「工廠區」?並非我喜歡做「違規」的事!我也心疼我的客人要先「符合法規」再能吃飯!
我自信口味不比別人差、名氣也夠,我大可以搬去旺區,然後牛肉麵跟別人ㄧ樣ㄧ碗賣7、80元甚至更高,便當一個賣6、70元⋯然後每年隨着租金的漲幅而改餐牌的賣價⋯⋯;反正客人多付出的錢可以讓我去繳房租;然而,香港已有太多太多餐廳為了繳房租只能從客人身上扒皮,香港打工族吃頓飯花的錢已逐年攀升,因全拿去餵飽房東業主;但是,這樣惡性循環有意思嗎?不想改變「過時工廈法規」的相關單位看到這樣的惡性循環嗎?
6、我追求的從來不是開成連鎖加盟店?或超出掌控品質能力的去開分店?或讓客人吃漂亮裝潢?那些大展鴻圖的大事業已有太多人在追求著;而我對自己的人生定位根本不在於此!
我是很簡單的人,我珍惜每位客人,我想將福利給我的夥伴讓他們傳承,真材食料物美價平實給我的客人!30幾年來的堅持從來沒有變過!
7、我雖在工廠區,但是我的消防和水質都非常注意都有簽約廠商保養著,我也願意像財團他們用補繳地價稅(不知道是否是這名稱)⋯⋯,來讓我的客人自由出入,望相關單位能真的落實「活化工廠大廈」,讓所有500多家食堂業者得已生存!這比放蛇檢查食堂業者「有沒有確實問客人身份」來的有意義多了!
問?或不問?都是為難、也只是表面,這樣真的很沒意思!
#程班長
#程班長台灣美食
#很抱歉
decency意思 在 Dandy Decency - Home | Facebook 的推薦與評價
Dandy Decency 是首個以繁體中文語系探討經典男裝的媒體。 ... Dandy Decency, profile picture. Log In ... 有點像西裝有無『內裡』的意思,裡面也有『內襯』結構之分. ... <看更多>