高雄港的問題在於"國家政策"(對高雄港的臨別感言之三)
對於高雄港的問題,多數人陷於"見樹不見林".
我個人在2000年時即將此未來之發展歸納成"集貨"與"加工"兩個軸線.因為這才能具體帶動經濟,排名是虛,獲利是實.
記得當時曾與陽明高雄老總向局長提出具體作法之"政策性建言"
(1)以國家之力造1000-2000teu之支線feeder貨櫃船100條,將亞洲擘畫成"以高雄為圓心"之蜘蛛網,全力集亞洲之貨(配套措施:責成港務局做成"轉口貨電子商務平台",提供出口商,forwarder,航商,物流業等"一站到位"的服務).有貨,不怕母船不來.
(2)建議政府將高雄市,高雄縣,高雄港三位一體設立"特區"全區免稅一如香港,並以ˇ特區"與對岸之"海西特區"牽手合作,以此合作後的經濟成效,供台灣地區百姓先試先行檢驗合與分的優缺點.全區免稅的加工,配合集貨,可為我們帶來巨大之經濟利益.
以上的做法都不是"港口"層級可以決定,需要以國家之力推動,所以說高雄港的問題是"國家政策"問題,而不是經營管理的問題,不信的話在一切條件不變的情況下,交給DP來經營,也沒啥大作為.
退休後就常住高雄,繼續為這生活了近30年的地方與下一代的未來繼續努力.
forwarder排名 在 [閒聊] 台灣forwarder排名? - 看板intltrade | PTT職涯區 的推薦與評價
好奇問一下台灣forwarder排名是如何? 依據大概就是集團規模或是單量比較有名的就沛字輩盟字輩或是超捷集團海運應該是佔多數但看空運的話排名又是如何？ ... <看更多>