關於 gprs手機 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

一，正如吾友 尹思哲 所講，5G 真係可以等一陣先。

二，幾間電訊商咁趕住出 5G plan，真係有少少 #栗米石班冇石班 嘅感覺。其實個 5G 牌同頻譜都只不過係 4月1日 先生效，咁趕為乜？唔通真係可以推高 #ARPU？

三，小數怕長計；5G plan 平均貴百幾兩百，以兩年約計，成份約都過萬。再講，仲有電訊商未出 plan，等埋格下價都未遲。

四，價錢以外，更重要係暫時得一部 Samsung 。當然，有人會鍾意 Samsung，反正咸魚青菜各有所好。我自己早幾年都因為 Google Fi 轉去用 Pixel；Android 我只係用原生，其他嘅，唔係我杯茶。

五，Android 同 iOS 係咪差好多呢？又唔係。好不幸地，早幾個星期我部 Pixel 忽然傳出燶味，之後就差唔著，壽終正寢，我亦唯有重投 iPhone 嘅懷抱。我個人嘅體驗係，iOS 嘅 UX 係細緻好多（但戴口罩用 Face ID 又真係好很煩），有啲嘢少一個動作就係少一個，一般人唔會意識得到當中嘅分別，但用用下就會覺。當然，亦有唔少人係比較麻木嘅，正如之前講，咸魚青菜各有所好啦。

六，據聞，下一代 iPhone 會係 5G，而且會有返 Touch ID；咁，值得等下嘅（嗚～～ 點解我部 Pixel 死得咁唔合時？）

七，電訊業、手機同 Applications，係一個 ecosystem，好難講邊個 drive 一次 disruption。如果冇 iPhone，當年 3G、4G 係半生不死嘅。當年用部 HTC One 行 GPRS 收下 email，已經算係行得好前；但原來都只不過係 14 年前嘅事。

八，家陣嘅 5G，infrastructure 叫做開始鋪，但都未齊章；device 就更加係盤古初開咁，至少都要等 iPhone 啦。但我個人覺得，仲係差一個 Killer App。

九，我哋好易被現有嘅事物限制想像；5G 嘅 Killer Device 同 Killer App 係咪一定係 Handset 呢？未必㗎。有人話 IOT ，但唔郁嘅嘢，行返 WiFi + Fiber 暫時來講似乎更合乎經濟效益呢？

十，無人車加5G ，係最似樣嘅 Application，但法規有排都改唔到，至少香港要等大概一百年啦，我諗。

十一，最搞笑係睇啲人用幾秒 Download 一隻 Blueray 做賣點。喂阿哥，唔通你又真係幾秒睇晒一隻 Blueray 咩？呢個 Speedtest，只係方便大家明 5G 幾快 latency 幾低，唔係真係個 Killer App。不過，好多人就咁以為快係為睇片。5G 嘅出現如果只係為 download 睇片，真係含得很，

十二，近乎 real time 嘅 ultra low latency 理論上係打機，賭錢之類會有好大嘅 UX improvement；但似乎都唔係真正嘅 Killer App。

十二，重點係，5G 只係基建，由 device 去 applications 都有好大空間去發展，作為消費者，等見到好吸引嘅 value proposition 先決定都未遲，所以我都唔知幾間電訊商咁急為乜。

十三，【利申．非廣告】我依家用緊 自由鳥 Birdie，而且非常之咁滿意。其實，電訊服務嘅 differentiation，唔係淨係得快同平，好似我用 自由鳥 同 Google Fi，係因為佢有個好 seamless 嘅服務 interface，同埋好獨特嘅 value proposition （roaming）。響呢個 dumb pipe 行業裡面，有人嘗試用唔同嘅 service mix 去 differentiate，我個人認為呢啲嘗試好值得欣賞。

延伸閱讀：5G再快都唔好上住

https://hk.appledaily.com/…/202…/J7EJNUKFJ6KZABZUGBC4DPWEAA/

〈分析〉一文解析物聯網連線技術 藍芽5.1優勢在哪？

鉅亨網編輯江泰傑2019/12/12 21:000

無線通訊分為近距離 (近場) 和遠距離 (廣域) 傳輸，差別在傳輸距離和通信協議方面。近場無線通訊技術包括 NFC、IrDA、Wi-Fi、藍芽、ZigBee、Z-Wave、 UWB、RFID、LiFi 等，傳輸一般在 0 至 300 公尺；廣域部份則包含 GPRS、LoRa、NB-IoT 等，有效傳輸距離以公里計算。

物聯網的概念正快速推動近場無線通信技術發展。根據 Ericsson 移動市場報告預估，全球物聯網終端數量將由 86 億台增加至 2024 年的 223 億台，年複合增長率達 17%。

而短距離無線連接是物聯網的主要連接形式，連接設備數量將由 2018 年 75 億台上升到 2024 年 178 億台，年複合成長率達 15%。

藍芽是最主要近場無線通訊方式之一，適合覆蓋距離在百公尺以內、資料傳輸量較小的領域上。

在幾個主要的近場通訊技術中，NFC 主要應用範為在識別用，因此應用領域較為局限；Zig-Bee 最大的亮點是可實現 mesh 組網，在利用大規模的網路控制方 面具有優勢，但與智慧手機連接需額外閘道；Wi-Fi 則是傳送速率快，可達到無縫連接，但功耗較高、應用開發上無優勢。

至於藍芽在傳輸距離、功耗、成本、效率及安全性方面均具有較大的優勢，且結合其它通信技術的功能，如 mesh 等，應用優勢較為明顯。

此外，新版藍芽 5.0 克服原本傳送速率和傳輸距離的劣勢，且功耗進一步降低。藍芽 5.0 相較於 4.2 版本，傳送速率有兩倍的提升，有效傳輸距離則是提升 4 倍，廣播模式資訊容量提高到原來的 8 倍。

而藍芽 5.1 版則引進高精度定位測向功能，室內導航定位達到釐米級精準度，這些性能進一步鞏固藍芽在物聯網領域的地位。

穿戴裝置將會是低功耗藍芽率 (BLE) 先爆發的市場，目前也正處在高速成長期。根據 IDC 資料顯示，預計 2019 年全球穿戴裝置出貨量可望逾 2.23 億台，2023 年出貨量將增加至 3.02 億台，年複合成長率達 7.9%。

穿戴裝置成長主要來自智慧手腕裝置及耳戴式裝置，其中前者出貨比重逾 60%，主要產品為智慧手錶和智慧手環。而作為手機等行動終端的週邊設備，數據傳輸是其主要功能，且對功耗也有很高要求，因此適合藍芽技術的應用。

而根據藍芽技術聯盟 SIG 估算，2018 年低功耗藍芽市場規模約 45 億美元，預計到 2023 年，全球 90% 以上的藍芽設備將使用低功耗藍芽晶片，約有三分之一的設備將使用單模低功耗藍芽，產值達 22 億美元，至於雙模藍芽晶片產值則可達 45 億美元。

低功耗藍芽產業、歐美廠把持

全球低功耗藍芽產業目前以歐美企業主導，全球主要供應商有 Nordic、Dialog、TI、ST、Cypress、Silicon lab、Microchip、Toshiba、泰凌微等。除泰凌微為陸廠外，其他廠商多來自歐、美、日，而這些國際大廠盤據高階低功耗藍芽晶片市場，其中，挪威的 Nordic 以市占率 40%，成為該領域的龍頭。

即使泰凌微在陸廠中技術相對較高，但大多應用在技術層次相對低階的照明市場，其他陸廠則更多分布在更低階的照明產品。不過面對物聯網的龐大商機，已有不少陸廠開始慢慢朝向高階市場發展。

低功耗藍芽連線的穩定性直接影響使用者體驗，也是決定產品市場拓展廣度和深度的重要因素。由於外在環境無線干擾眾多，為低功耗藍芽連線帶來問題，如設備無法連線、連線異常中斷、反復中斷重新連線等情況。

藍芽晶片要能對抗外在干擾，廠商的晶片設計是保證穩定性的重要環節，而這也是歐美大廠領先陸廠的核心關鍵。

目前大多數藍芽晶片都以 SoC 的形式存在，而實際應用中，要形成系統級方案，可能還需要跟其他零組件或是通訊技術整合。所以，客戶選擇何種晶片，是需要考量晶片整合程度、應用方案整體成本，及方案實現的難易程度等。這方面的整合配套同樣是歐美大廠強項。

附圖：一文解析物聯網連線技術 藍芽5.1優勢在哪？(圖片:AFP)
(資料來源: 鉅亨網彙整製表) 具 BLE 技術陸廠一覽表

資料來源：https://news.cnyes.com/news/id/4422400

〈分析〉一文解析物聯網連線技術 藍芽5.1優勢在哪？

鉅亨網編輯江泰傑2019/12/12 21:000

無線通訊分為近距離 (近場) 和遠距離 (廣域) 傳輸，差別在傳輸距離和通信協議方面。近場無線通訊技術包括 NFC、IrDA、Wi-Fi、藍芽、ZigBee、Z-Wave、 UWB、RFID、LiFi 等，傳輸一般在 0 至 300 公尺；廣域部份則包含 GPRS、LoRa、NB-IoT 等，有效傳輸距離以公里計算。

物聯網的概念正快速推動近場無線通信技術發展。根據 Ericsson 移動市場報告預估，全球物聯網終端數量將由 86 億台增加至 2024 年的 223 億台，年複合增長率達 17%。

而短距離無線連接是物聯網的主要連接形式，連接設備數量將由 2018 年 75 億台上升到 2024 年 178 億台，年複合成長率達 15%。

藍芽是最主要近場無線通訊方式之一，適合覆蓋距離在百公尺以內、資料傳輸量較小的領域上。

在幾個主要的近場通訊技術中，NFC 主要應用範為在識別用，因此應用領域較為局限；Zig-Bee 最大的亮點是可實現 mesh 組網，在利用大規模的網路控制方 面具有優勢，但與智慧手機連接需額外閘道；Wi-Fi 則是傳送速率快，可達到無縫連接，但功耗較高、應用開發上無優勢。

至於藍芽在傳輸距離、功耗、成本、效率及安全性方面均具有較大的優勢，且結合其它通信技術的功能，如 mesh 等，應用優勢較為明顯。

此外，新版藍芽 5.0 克服原本傳送速率和傳輸距離的劣勢，且功耗進一步降低。藍芽 5.0 相較於 4.2 版本，傳送速率有兩倍的提升，有效傳輸距離則是提升 4 倍，廣播模式資訊容量提高到原來的 8 倍。

而藍芽 5.1 版則引進高精度定位測向功能，室內導航定位達到釐米級精準度，這些性能進一步鞏固藍芽在物聯網領域的地位。

穿戴裝置將會是低功耗藍芽率 (BLE) 先爆發的市場，目前也正處在高速成長期。根據 IDC 資料顯示，預計 2019 年全球穿戴裝置出貨量可望逾 2.23 億台，2023 年出貨量將增加至 3.02 億台，年複合成長率達 7.9%。

穿戴裝置成長主要來自智慧手腕裝置及耳戴式裝置，其中前者出貨比重逾 60%，主要產品為智慧手錶和智慧手環。而作為手機等行動終端的週邊設備，數據傳輸是其主要功能，且對功耗也有很高要求，因此適合藍芽技術的應用。

而根據藍芽技術聯盟 SIG 估算，2018 年低功耗藍芽市場規模約 45 億美元，預計到 2023 年，全球 90% 以上的藍芽設備將使用低功耗藍芽晶片，約有三分之一的設備將使用單模低功耗藍芽，產值達 22 億美元，至於雙模藍芽晶片產值則可達 45 億美元。

低功耗藍芽產業、歐美廠把持

全球低功耗藍芽產業目前以歐美企業主導，全球主要供應商有 Nordic、Dialog、TI、ST、Cypress、Silicon lab、Microchip、Toshiba、泰凌微等。除泰凌微為陸廠外，其他廠商多來自歐、美、日，而這些國際大廠盤據高階低功耗藍芽晶片市場，其中，挪威的 Nordic 以市占率 40%，成為該領域的龍頭。

即使泰凌微在陸廠中技術相對較高，但大多應用在技術層次相對低階的照明市場，其他陸廠則更多分布在更低階的照明產品。不過面對物聯網的龐大商機，已有不少陸廠開始慢慢朝向高階市場發展。

低功耗藍芽連線的穩定性直接影響使用者體驗，也是決定產品市場拓展廣度和深度的重要因素。由於外在環境無線干擾眾多，為低功耗藍芽連線帶來問題，如設備無法連線、連線異常中斷、反復中斷重新連線等情況。

藍芽晶片要能對抗外在干擾，廠商的晶片設計是保證穩定性的重要環節，而這也是歐美大廠領先陸廠的核心關鍵。

目前大多數藍芽晶片都以 SoC 的形式存在，而實際應用中，要形成系統級方案，可能還需要跟其他零組件或是通訊技術整合。所以，客戶選擇何種晶片，是需要考量晶片整合程度、應用方案整體成本，及方案實現的難易程度等。這方面的整合配套同樣是歐美大廠強項。

附圖：一文解析物聯網連線技術 藍芽5.1優勢在哪？(圖片:AFP)
(資料來源: 鉅亨網彙整製表) 具 BLE 技術陸廠一覽表

資料來源：https://news.cnyes.com/news/id/4422400