關於 i am lord voldemort意思 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【湯姆．瑞斗和佛地魔什麼關係，推理小說就是怎樣設計詭計】易位構詞遊戲與角色人物設計 ＃舊文新改懇請多多支持謝謝

當電影《少年Pi的奇幻漂流》(Life of Pi)上映時，登上鄉民熱搜排行中的一個問題是－後來那隻老虎去了哪裡了？牠真的有存在過嗎？

這個問題其實很有趣，不過先別管那隻老虎到底有沒有真的在那裡惹，推理都虛擬實境還平行時空了，要生一隻老虎，還不容易嗎？

這也不僅僅在推理而已，其實只要想想，在奇幻經典《哈利波特》中，湯姆．瑞斗和佛地魔什麼關係，推理小說就是怎樣設計詭計。

相信如果問說湯姆．瑞斗和佛地魔什麼關係，讀者用膝蓋都知道答案－他們就是同一人！只是用構成名字字母的順序重組變化而已。

湯姆．魔佛羅．瑞斗(TOM MARVOLO RIDDLE)＝我是佛地魔王(I AM LORD VOLDEMORT)就是江湖人稱的「易位構詞遊戲」(anagram)。

那這個易位構詞遊戲非常神奇，常出現在類似「想像朋友」（來找我玩）或「幻想情人」（我宣佈放棄當彭于晏老婆）的特殊情境。

也就是說，這些以角色某的名字，字母順序重組虛構出來的角色，登場現身時，往往會作為主角伙伴(群)，集體行動中的其中之一。

不是在一起調查任務，就是幫忙發現關鍵線索的伙伴，最後因為這樣一直和主角「出生入死」的形影不離，所以和主角的感情最好。

某種程度上，這或許也可以算是「你的名字不是你的名字」，只是說，有時作品虛構的角色，箭頭不止指向別人而已，還會是自己！

例如伊恩．里德(Iain Reid)還以為是靠北男友「見家長怪現象分享」的《我想結束這一切》(I’m Thinking of Ending Things)；或是卡莉雅．芮德(Calia Read)，像極了愛情的《是誰在說謊》(Unravel)。

不過特別值得一提的是，如果虛構了誰，冒名頂替的對象，不是別人正是自己，那麼多半是因為創傷後壓力症候群(PTSD)中的解離。

彷彿靈魂出竅從外看自己，但卻覺得那樣的自己並不是自己…聽起來有沒有很熟悉？批踢踢鄉民問卦表示－這是我朋友絕對不是我！

另外一種比較複雜，是角色原主真的有存在，但有原本與後來的差異，像《聊齋》〈畫皮〉中，披著美女皮的鬼究竟是美女還是鬼？

結合以上多種複雜變化，則有丹尼斯．勒翰(Dennis Lehane)《隔離島》(Shutter Island)和乾綠郎《完美的蛇頸龍之日》等最能代表。

虛構角色的原主身份，通常都是主角的愛人親人與朋友，彼此具有強烈羈絆關係，這樣發生不測風雲時，衝擊力道才足夠導致PTSD。

所以這類故事也像極了愛情/親情/友情－不是讓一直在一起的麻吉閨密其實是易位構詞；就是宣佈放棄前，幻想情人早已死去多時！

這都是因為這類故事選擇罹患創傷後壓力症候群(PTSD)的主角擔任偵探來解謎，結果想當然爾，霧裡看花花非花，叫人更眼花繚亂。

還有因為故事的設定，地點常在醫院、精神病院或治療中心之類等的場所，所以其他配角便多是任職其中的專業人員醫師或治療師。

有時則會讓這些人其中之一（或以上），混入冒名頂替的主角伙伴(群)，用以主角行進中，劇情所需各項的冒險戀愛解謎或策反等。

所以這類的作品，絕大多數，會是與意識不清（夢/潛意識/意識不清/失憶/對自我身份認同的混淆錯亂等）的劇情設計，搭配使用。

所以讀者讀到最後，常會很吃驚的發現，從頭到尾這(些)人，可能沒有真正的存在過，或者僅僅只不過是主角自己的認知迷離而已！

這與神秘組織「最愛的人傷我最深」和「最熟悉的陌生人」逆轉不同；神秘組織裡角色頂多不主動揭露真實身份，但非虛構是真人。

綜合結論就是，一以誰的名字字母順序重組虛構，二是自己的名字/臉孔/身體不用，用別人的名字/臉孔/身體，就是要搞得讀者好亂~

而且一剛開始時，根本沒有誰可以未卜先知的知道，即將要登場的人物，究竟是真是假，還有數量，甚至語言的隔閡也會影響判斷。

無怪乎有時，作者常會被類比為上帝的角色（沒有冒昧意思），因為作者筆下創造的故事，還沒讀完之前，一切都還不能拍版定案。

結果分析到最後，人們又會靈光一閃的發現，那這樣寫作不就跟虛擬實境推理的原理一樣「假作真時真亦假，無為有處有還無」啊！

所以如果你問我，到底那隻老虎（角色）真的存在嗎？我只能說，可能有也可能沒有；但如果沒有，也可能別人覺得有，誰知道呢？

這大概就是推理趣味所在，所謂一樁懸案各自表述觀察，就算是同一件事也會有不同看法，更何況是不同世界觀裡面的人事物各項～

警語：本文僅適用推理人物劇情設計，不可作為現實任何犯罪的途徑與目的。

★丹尼斯．勒翰(Dennis Lehane)《隔離島》(Shutter Island)主角亡妻朵莉絲．香奈兒(Dolores Chanal)徘徊不去的陰影，和後來出現的神秘女子瑞秋．索蘭度(Rachel Solando)的存在之謎。

★乾綠郎《完美的蛇頸龍之日》沙灘少年木內一雄(KIUCHI KAZUO)與弟弟和浩市(KAZU KOUICHI)；還有麻耶雄嵩《有翼之闇》僉鳥鬱子(MINATORIIKUKO)與絲波小陸(ITONAMIKORIKU)之間的關係等。

https://www.facebook.com/ChiChaoChun/posts/1163131017378639

Harry Potter and the chamber of secrets.
（第二集）

佛地魔 （Voldemort）這個 he-who-can-not-be-named 的角色代表着我們人類普同拥有的黑暗面角色。我們把所有不好的、不对的、魔鬼的、破坏性的、人格分裂的、社会边缘的特质全都投射在佛地魔的身上。

人人不喜欢他，却又害怕他。越害怕，越不敢提及他，甚至不能把他的名字说出来。用压抑来处理恐惧本身，才是对一件事或对一个人感到更恐惧。

在这一集里，佛地魔，没有显身。显身的是，一名年轻学生，Tom Marvolo Riddle。Tom 早已不存在这人间，却把自己的意识藏在一本书里，進而操控一名女同学及试图要把 harry potter 给杀掉。

Tom Marvolo Riddle 其实就是年轻时候的佛地魔。

Tom Marvolo Riddle 把这 16 个英文字母 重组 就等同于 I am Lord Voldemort.

我看到这里，不得不钦佩作者 JK Rowling 的鬼才及创意。佛地魔在很年轻时就给自己的名字一个全新的诠释，那是很高的地位，Lord （大王或上帝的意思）。足以可见，狂妄的他在很年轻时就非常有野心去征服天下。

话说回来，当 harry potter 靠近 tom riddle，（因为都是同龄年轻学生），当 harry 越来越认识tom 的时候，harry 发现他们倆人拥有的都是同样的特质。有勇气、聪慧、有能力、胆识、冒险、也曾经被羞辱、被排挤、被歧视等等。

作者 JK Rowling 笔下的 harry 及 tom 本来就是代表着生命母体的两面。harry 代表着我们的光明面、tom 则代表着我们的黑暗面。你不难发现，作者让这两面都被展现、被看见、同时他们都渴望被认同。

也就是说当你拥有一切良好优秀的特质时，并不代表你一定会成佛，你也有可能会成魔。也或许你是佛、同时你也是魔。

这也说明为何白领犯罪都是一群高知识的人才、这也说明为何邪教领袖人物拥有超人的口才来骑劫老百姓的思维。他们都是优秀的高等人才。

我喜欢 Professor Dumbledore 在剧终对 Harry 说：「生命的道路不取決於你的 strength（能力），而是取決你的 choice（選擇）。」

當倆人的能力都旗鼓相當之際，我認為 harry 及 tom 差別在於「愛及慈悲」。harry 選擇了 愛及慈悲，而 tom 沒有。

有愛及慈悲的人，他會允許這社會擁有多元價值性的存在。允許別人和他不一樣，也允許自己的獨特。他會諒解他人的不足。他沒有企圖要排他而去統一價值。他不鼓吹單一文化的優越。他的關係裡，大部分以橫線為主軸，沒有高低，平行一起走進而共享、共榮。

反之，沒有愛及慈悲的人才，他的優越讓他更瞧不起平庸的人，他覺得社會進步，必須要犧牲少數族群，來統一他認為的唯一價值。他的關係裡，大部分以直線為主軸，以高低、尊卑、權威來處世待人。他覺得他是最優秀的。

感嘆的是，我們的教育不斷要孩子聰明、有知識，懂得變通、懂得如何生存。卻忘了，要是心中沒有愛及慈悲，我們有可能其實在培育著一個又一個「魔」。到最後，受到傷害的還是社會這個母體。

除了學習知識變得更聰明之外，培育孩子心中有愛及慈悲，是最重要的。如何培育愛及慈悲這個部分，我想第一步就是讓孩子不被溺愛，不被過量滿足。而教導孩子如何在滿足自己的需求及他人的需求裏找到一個平衡共識。成年人以身教的方式來協助弱勢族群，也是給孩子很好的教育。

這個話題，扯太遠了。

我還想說的是，harry 及 tom 是我們心中的投射。你讓 harry 活出來，還是讓 tom 活出來，取決於你是在滋養著那一個的自己。對我而言，這是人生長大過程裡一個很重要的選擇。

以量
02/12/2016