#NFTsummer Hi 大家好,我是本月值班編輯 Alyssa。上週 (6/9) ,我同事,AppWorks 分析師 Jack,與區塊鏈新創 Blocto 共同創辦人、也是 AppWorks #19 校友的李玄進行了一場 Fireside Chat,內容非常充實,於是我從中摘錄了三個主題,編輯成文章,分享給大家:
1. 回顧區塊鏈在過去五年內的發展變化:效能變好、應用更廣
2. NFT 的機會:新時代的價值呈現方式
3. DeFi 的機會:把金融主導權回歸個人
///
#回顧區塊鏈在過去五年內的發展變化:效能變好、應用更廣
李玄:我大概是從 2015 年開始接觸區塊鏈,先做了些自己感興趣的專案,2017 年加入 COBINHOOD,所以也看著區塊鏈的發展和成長好多年了。現在跟幾年前的產業狀況蠻不一樣的,大概有幾點:
第一點是,當初區塊鏈技術比較在實驗階段,可以選擇的公鏈很少,主要就是比特幣網路、以太坊等等,其他 EOS、Tron 等等都還在測試階段。直到現在,每秒鐘還是只能處理 7 到 20 個交易左右,這種效能對於實際應用是完全不夠的。很多人想要把區塊鏈用在支付、金融上面,假設把區塊鏈也當作一種支付工具,那至少要達到 VISA 的水準吧?VISA 大概每秒鐘處理幾千筆交易,所以當時的區塊鏈每秒鐘處理 20 筆交易,是完全不夠用。
但現在高效能的公鏈已經蠻多了,像我的前公司也做了個蠻高效的公鏈,我們在 2018 年的時候,可以做到每秒鐘超過 1 萬筆交易,而現在也有比這個更高效能的,目前效能王者應該是 Solana ,每秒鐘可以處理數萬筆交易。當初的效能瓶頸,現在已經不太存在了,如果你要做面對市場的實際應用,目前的鏈支撐得了,另外很多公鏈上面,也有第二層的擴容技術已經開發出來,進一步提升能承受的交易量。
再來,整個區塊鏈市場在幾年前還很新,大多數人關注區塊鏈或虛擬貨幣,主要還是為了炒幣和投資。當時真的有用區塊鏈來做事情的人,全世界可能不到 1%,其中真的有用 DApp 的人,可能又不到 10%,大多數人用區塊鏈做的唯一事情,就是把某個幣從一家交易所轉換到另一家而已。
從 2017 開始,大家就開始嘗試,例如音樂分享、或者是保險等等。也就是一些既有服務,可能有某些中心化的限制,或是沒有效率的地方,希望透過結合區塊鏈,讓整個系統的價值、效率變高,我覺得這種機會是存在的。可是現階段和理想的發展狀況,還有點距離,因為這些應用,必須要有足夠的人參與,讓它有網絡效應之後,才會發展起來。現階段真正用過區塊鏈應用的人比例還很低,你要讓這些人直接跳過所有中間過程,直接去用一個純區塊鏈的產品比較困難,但我覺得這樣的服務,在未來是很有機會成功。
///
#NFT的機會:新時代的價值呈現方式
李玄:近期比較可行的機會,在 NFT 和 DeFi 都會都有一些。DeFi 跟 NFT 也都是在 2016~17 年就萌芽,由幾個初始項目、經過幾年的發展,才到現在這樣,比較廣為接受。
為什麼大家都在談 NFT 的商機?因為現在的年輕人,對虛擬跟實體價值的認知有改變,如果去衡量實體資產和虛擬資產的價值,甚至有些人會覺得虛擬資產的價值更高一點。例如遊戲裡面的一把槍或寶物,可能比起現實生活中的一雙鞋或一件衣服還更有價值,炫耀起來更容易。所以 NFT 在這個時代,可以說是佔了一個蠻重要的角色。
現在比較簡單直觀的是,大家都結合 IP 去發行 NFT,所以你如果有些合作夥伴、或是你自己擁有一些 IP,你或許可以做應用,也可能賺到錢。發行 NFT 這件事,目前已經很多人做了,可是我覺得,可以想像下一步會興起什麼?用戶拿到 NFT 後有什麼搭配的機會?例如我有了 NFT 商品之後,總是想要炫耀,所以就有 Metaverse 或 Showroom,或是像我們認識一些團隊,有人結合 VR、有人結合電子相框做虛實整合,電子相框會綁定用戶的錢包,隨機顯示錢包裡的 NFT。我覺得搭配現在 NFT 潮流,這可能是一些可以嘗試的方向。
///
#DeFi的機會:把金融主導權回歸個人
李玄:DeFi 的價值,是它試圖在區塊鏈上做一個去中心化的金融服務。它滿足了某些原本傳統金融服務,例如借貸、交易、期貨衍生品等功能,同時他應用在區塊鏈上,所以帶來幾個好處,一個是 permissionless,不需要任何人授權你使用這個服務;另一個好處是,這些去中心化金融服務,所有功能,包括合約、程式、API 接口,都是公開在區塊鏈上的。例如一個借貸平台,要跟另一個交易平台串接在一起,變成一個產品可以直接借錢來交易,這樣的功能很容易在區塊鏈上發生,可能一兩天就可以接好,有點像是積木,可以組合出很多延伸應用,所以這整個產業成長的蠻快、蠻爆炸性的。
像 DeFi 的話,因為現在有很多新的鏈在蓬勃發展,現階段一種最直接的做法,是去複製某個已經在別的鏈上運行、用戶很多的模式,再搬到另一個鏈上面;或者是做整合器,例如現在市面上有三家不同交易所,就可以做整合,把交易功能串接起來,幫忙比價,我覺得這些是比較直觀的應用,目前也很多人嘗試。
還有一些其它的機會,例如結合虛擬和實體金融市場的串接。例如說,可以串接一些原物料,例如大麥、小麥的報價,或者是金價,讓這些交易在區塊鏈上面有效率的運行,我覺得這裡還蠻多機會。
換句話說,就是跟著現在既有的潮流,去觀察一些還缺乏的東西,從中去延伸發展。比起前面提到那種跳過既有行為模式,直接去做去中心化的應用,我覺得這個路線會更容易、更快速一點。
///
如果看完文章,有興趣了解更多 Jack 與李玄對談內容,可以參考完整影片:https://bit.ly/3xokiqV
///
[與談嘉賓]
Blocto 開發的 DApp 手機瀏覽器以及錢包,是許多人進入 Blockchain 以及 Crypto 世界的入口,今年,Blocto 又進一步在專為 NFT 所設計的公鏈 Flow 上,開發出第一個去中心化交易所 BloctoSwap: https://blocto.portto.io
在創辦 Blocto 之前,李玄曾先後在 Yahoo、Agoda、17LIVE 擔任軟體工程師,並曾領導 Cobinhood / Dexon 的開發團隊完成 ICO,創辦 Blocto 後,則申請加入 AppWorks Accelerator #19,是 AppWorks 生態系中,非常優秀的 Blockchain 創業者。
///
[同場提醒]
AppWorks Accelerator #23 正開放申請中,歡迎所有 AI、Blockchain、NFT、佈局東南亞的創業者們加入這個社群,一起切磋成長:https://bit.ly/2TB3oqy
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過9萬的網紅教授鼠鼠,也在其Youtube影片中提到,上次發布了創業的影片後,有好多小夥伴表示想聽聽我創業的心路歷程,還有些朋友問我是學甚麼的,靠甚麼專業創業的,或是問我創業成功了沒,憑甚麼講創業? 那麼今天我就來談談我創業路上的一些經歷吧,這是一段充滿愛(幹)與夢想(負債)的故事 在講故事之前,先工商一下,如果你的公司專案需要造血(創造收益),如...
ico專案 在 Taipei Ethereum Meetup Facebook 的最讚貼文
📜 [專欄新文章] 以太坊的黑暗森林值得培養 Ethereum’s Dark Forest is worth cultivating
✍️ Yahsin Huang
📥 歡迎投稿: https://medium.com/taipei-ethereum-meetup #徵技術分享文 #使用心得 #教學文 #medium
本文為 Trenton Van Epps 2020 年 10 月 12 日 Medium 發表「Ethereum’s Dark Forest is worth cultivating」文章的繁體中文翻譯。 謝謝 Trenton 和 CC Liang 提供的編輯意見與修改協助。
以太坊的無許可性有其代價,但卻是必要且有益的。
本文自帶黑暗森林 背景音效,請搭配享用。
譯者引言: ETHGlobal 的 Trenton 長文論述為什麼我們應該擁抱與適應無許可性,即使無許可性會帶來混亂。
TLDR; 文長,懶人摘要如下
以太坊的無許可性深植技術面、社交面、與政治面:這些面向任何人都能夠參與。雖然這樣的開放性對社群有其代價,但卻是以太坊生態系之所以靈活的原因。我們必須時時謹記這一點,並且心無旁騖,專注我們正在打造的「玩合作賽局的全球競技場」。
引言
在 Dan Robinson 與 Georgios Konstantopoulos 合著的「以太坊是一片黑暗森林」一文中,兩位作者將以太坊中對抗性的環境比喻為「黑暗森林」。這個比喻來自於同名書籍(譯註:劉欣慈《三體》一書),用來描述「一但被偵測到,就會被高等掠奪者殲滅的環境」。
這個比喻很適合描述以太坊的記憶池(mempool),記憶池是一個虛擬空間,交易在這裡等待被打包到區塊裡。在地球上未知的角落,機器人會緊盯著記憶池裡的交易,以及交易完成後的結束狀態。如果一筆交易修改收款地址後,新的收款地址有利可圖,這些機器人就會搶著提高手續費,發一筆收款方改成自己地址的交易來獲取暴利。一筆交易讓機器人有利可圖,就像是在黑暗森林被偵測到一樣。就如 Dan 與 Georgios 的慘痛經歷,幾乎不太可能避免這些機器人掠奪者。兩位作者和暗影中的潛伏者目標並不一樣。
以太坊在每個層面都是黑暗森林
接下來我會延伸黑暗森林的比喻到以太坊的技術面、社交面、及政治面。正如任何人都可以觀察記憶池的交易並照前述方式獲利,人們也可以透過影響不同的層面來獲取他們的最終利益,而這些人可能和社群長遠的利益一致,也可能不一致。
舉幾個例子:
技術面:部署到主網路、在鏈上增加狀態、為了搶單緊盯記憶池
社交面:建立社交人脈、在推特筆戰、資助 Gitcoin 獎助金
政治面:遊說或反對特定技術變更、參與粗略共識、參加核心開發者線上會議(All Core Dev calls)
當上述事情發生時,看起來好像有些人沒在貢獻這些基礎建設,卻又佔這些基礎建設的便宜。如果是其他社群的成員做了上述事情,更像是濫用原本可以有更好用途的基礎建設和心力。
以太坊的無許可性在每個面向的影響是如此混亂與頭痛,我們必須記得以太坊是特意這樣運作的。事實上,如果換作是另一種生態系,沒了這些混亂的意見,反而更令人擔心,因為這種生態系最終會喪失很多有趣的專案。失去混亂的意見是一種「反脆弱」的損失,也是衰弱的跡象。我們很幸運這樣的情況還沒發生。以太坊的黑暗森林特質才是以太坊具有革命性,且值得我們持續投資的原因。
慶祝並擁抱以太坊的黑暗森林特質
回顧在短短五年內,以太坊已經成為:
前所未見,充滿技術上、社交上、政治上新興特徵的集合
藉由不斷增長的開放工具與機制,進行了眾多令人眼花撩亂、無許可性的實驗的平台
由分散各地、不斷增長的全球社群定義,讓許多機構、金錢、及不可撤銷的合約產生出來
好好想一下,一個生態系有這麼多令人讚嘆的特質!所有這些成果都是因為以太坊從源起到成長過程,就是個黑暗森林生態系:無許可、混亂、對所有人開放。
這些特質與以太坊社群最喜歡談的「教堂與市集」不謀而合。市集和黑暗森林,都是社群的能量來源。任何國家或背景的任何人,都能接觸我們在培養的事情,這是一個讓我們持續努力的強烈動機。
以太坊讓什麼成真了呢?
我們見證世界各地的人們運用以太坊。正如 Virgil 所道「以太坊是一個前所未見,玩合作賽局的競技場」。一個一堆互相協調的機器的競技場:不論現實世界發生什麼事,工具與基礎建設持續運作。如果做到真正「可信中立」,這些互相協調的機器可以用來做任何用途:從很有啟發性的到很平凡的用途,或是從很無聊到很邪惡的用途。
再次提醒我們自己,以太坊讓這些事情成真了:
任何人可以創立與加入的開放機構
透明到令人眼盲的記錄
全球無阻礙的金融產品與市場
社區貨幣
非榨取性的移工匯款
非託管式的金融服務
創作者能獲得公平酬勞的市集
可部署到一個世界電腦的永久性程式腳本
可以隨身攜帶、非國家發行的身份認證
當地幻想體育聯盟的賭博
不受約束的投機
勒贖軟體的贖金支付管道
人類最神聖的體驗的金融化
無許可性的詐騙
多國協調的地方資源開採
暗殺市場
譯註:「人類最神聖的體驗的金融化」這項譯者特別去和 Trent 請教。Trent 這裡想表達的比較是「每件事情都能有市場」的可能性,極端的最糟情況是每種 App 和每種互動都有代幣可以賺取或買賣。另外一種狀況可能是,預測市場在我們日常生活中廣泛被使用。每件事情都能有市場將會大幅改變我們日常生活的樣貌。
當期待與現實有落差
這個清單中有極好與極壞的潛在用途。如果我們最終出現太多負面結果,看起來以太坊好像不值得我們投入努力。
今年夏天的流動性挖礦熱潮再次凸顯了社群在敘事期望上的分裂。一邊主流聲音對高速迭代的實驗提出顧慮,呼籲大家謹記「The DAO 事件」與「ICO 熱潮」的經驗。另一邊人們對於實驗很激進與自己有幸參與實驗感到開心。
社群對於整個生態系該多快發展或用什麼方式發展,有許多不同的看法。但我們必須了解到上述那樣敘事期望的分裂只是古老的現象在近期重演,而且未來還會一再發生。未來仍然會有狂熱、猖獗投機、沒完沒了的詐騙來滋擾以太坊。
這一切都能歸因於摩洛克(Molochs):一個和我們一樣住在森林裡、機會主義的怪物,他的唯一意圖就是永無止盡讓人們協調失敗(Meditations on Moloch 一文)。流動性挖礦狂潮在我們的期望中引入不確定性,顛覆規範,從我們各自的框架中去除集體意義,至少把我們 gas 價格飆到天際了。
技術、社交、政治三個層面都住著一堆其他非社群或與社群相近的對象。這些對象有時對以太坊會有截然不同的最終目的,但他們都要來利用黑暗森林的能力。
他們可能會使用社交面或政治面來取得支持或資金,或甚至轉開大家對有用專案的注意力。有些對象終究會帶來生態系或監管面長期負面的影響。有些會助長他們自己的狂熱,有些會心理操縱核心社群,讓他們混淆什麼是值得追求的目標或怎麼追求那些目標。在技術面有無許可性與社交政治面的可操弄性,幾乎不可能去預期或避免每種可能性。
社群能做些什麼?
幫我殺掉這隻摩洛克:我們需要在各個層面學會更能接受黑暗森林的現實。我們要和我們對抗性的思維玩一場長期的遊戲。我們必須了解在每個層面我們都和利益一致或利益不一致的對象同在。我們需要去擁抱或忍受一個無許可的生態系的不確定性或不穩定性。
我們仍然相信以太坊上仍有值得的技術、社交、政治的實驗嗎?那我們必須更能適應那種我們已經失去美好願景的短暫感受。
那些追求目的的正面成果仍然茁壯,而且會持續開花結果,即使現下感到那些成果還不明確。專注你正在努力的事,直到你重視的機制有一天也被別人重視。這裡的別人不僅指現在生態系既有的人,黑暗森林歡迎整個星球上的其他人!
在現在與未來,我們和社群一起打造黑暗森林。這是一個龐大的集體實驗。這個森林需要多元的興趣、背景、與技能的投入來打造合作賽局與協調機器。這個森林需要提出警語的人們,也需要突破限制的人。這本應如此,而且我們能在各種極端意見間交涉的能力,讓我比以前更加充滿希望,我們一起打造的東西會持續實現。
結語
以太坊一直是一個對抗性的環境。它的黑暗森林特質是它在其他眾多區塊鏈平臺和社群之中這麼獨特的原因。因為以太坊的技術面、社交面、政治面都是無許可性的,任何人都可以使用與濫用。我們沒辦法控制人們怎麼用,但我們可以控制對種實際上或感知上收編過程的反應。
在這種敘事快速變動的時候,我們必須回想一下初衷是什麼。我們應該加倍押寶並將投入努力去培養以太坊的黑暗森林。畢竟,我們取得正面成果的空間和以往一樣強勁。
摩洛克將永遠在森林裡與我們同在。我已經選擇要在他們睡覺的時候繼續打造以太坊,我希望你也會這麼做。
感謝 Justin, Kevin, Ameen 與其他匿名人士的意見回饋。
感謝 Dan, Georgios 與 Virgil 的靈感啟發。
以太坊的黑暗森林值得培養 Ethereum’s Dark Forest is worth cultivating was originally published in Taipei Ethereum Meetup on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.
👏 歡迎轉載分享鼓掌
ico專案 在 Taipei Ethereum Meetup Facebook 的最佳解答
📜 [專欄新文章] Aragon Fundraising:下一代的去中心化募資平台
✍️ Juin Chiu
📥 歡迎投稿: https://medium.com/taipei-ethereum-meetup #徵技術分享文 #使用心得 #教學文 #medium
Aragon Fundraising 將如何改變去中心化募資的型態?
前言
本文是 Crosslink Taiwan 2019 的其中一個議程:Using DAOs to fundraise for your project 的速記,Aragon 的共同創辦人 Luis Cuende 在這個20分鐘的專題演講中介紹了在去中心化金融(DeFi) 興起的時代要如何打造更好的去中心化募資平台。
點擊這裡可以觀看完整內容,以下正文開始。
DeFi 的興起
區塊鏈不僅帶給我們密碼貨幣,也帶來了智能合約與其所能建構的全新治理模式。Luis 首先給了聽眾一個清楚的 DeFi 生態系全貌:
市場(The Market):每一個代幣的持有者
銀行帳戶(Bank Accounts):Argent/InstaDapp
金融應用(Financial Applications):Uniswap/Augur
借貸(Lending and Borrowing):Compound/Kyber
主要資本市場(Primary Capital Markets):ICOs
存款準備(Reserve Banking):Maker
價值儲存(SoV):Ether
有些讀者可能對上述出現的應用都不陌生。其中,Aragon 想改進的就是代表主要資本市場的 ICO。ICO 於 2017 年的興盛與衰退也直接導致了區塊鏈資本市場的泡沫化。那麼 ICO 它究竟是具有什麼缺點?
究竟是革命還是騙局?ICO 的興起與失敗
首次代幣發行(Initial Coin Offering, ICO)是區塊鏈的第一個殺手級應用(Killer App),也代表代幣資本市場的崛起。它標誌了人類史上第一次得以用極低門檻進行全球性的點對點募資,同時大幅減少了傳統募資中所需對政府與銀行的大量繁冗程序。
然而,Luis 緊接著便點出 ICO 募資模式的缺陷,包括:
一次性支付(Lump-sum payouts)
難以取回資金(Difficult to recover funds)
猖獗的詐欺(Rampant fruad)
交易所上架費(Exchange listing fees)
低流動性(Low liquidity issues)
ETH波動率曝露(ETH volatility exposure)
吸引短期投機者(Attracts short-term speculators)
儘管 ICO 滋生了許多騙局,但它代表的代幣經濟革命已然發生。
如何像 ICO 一樣募資同時維持究責性(Accountability)?
ICO 仍然代表著去中心化世界的理想,那麼該怎麼做才能讓它變得更好?Aragon 對這個問題的答案是:要讓募資的過程變得可究責(Accotable),也就是必須要尋求對募資團隊更好的治理方法。而這可以使用去中心化化自治組織來實現。去中心化化自治組織(Decentralized Autonomous Organization, DAO)是載明於智能合約的一套可程式化的(Programmable)規則,讓一切公開透明,所有的決策皆可透過鏈上投票完成。
Aragon 的對策:Aragon Fundraising
Aragon Fundraising (以下簡稱 AF)將會為每個募資的專案建立一個 DAO,並交由代幣該專案持有者共同治理,並著重於對專案團隊的長期資助。
準備資金(Reserve)與授權資金(Discretionary)
AF 的資金分為兩種:準備資金(Reserve)與授權資金(Discretionary)。準備資金由 DAO 治理,授權資金交由募資者管理。固定額度的資金將按週期由準備資金撥至授權資金中,有別於 ICO 中的一次性支付,且 DAO 有權力可以發起投票以停止資助。
使用抵押曲線(Bonding Curve)保證流動性
另一個 ICO 的詬病是:專案團隊募得的資本與其代幣價格脫鉤,這也嚴重引響投資者代幣的流動性。理論上,準備資金應該要與資本市場(例如代幣價格)有所連結。因此在 DAO 模型中,一切依照抵押曲線(Bonding Curve)來設定供給與需求。買入代幣相當於把資本投注於準備資金中;賣出代幣相當把資本從準備資金中取出,代幣流動性獲得保證。
如何支持專案?
Luis 近一步興奮的指出,有了 AF,如果你想募資,你不再需要一堆法律文件與文書作業;如果你想投資,你可以透過投票決定項目的去留,而且你可以隨時將你的代幣賣回給專案團隊。
Aragon Fundraising vs ICO
最後,AF 與 ICO 相比有哪些好處呢?Luis 也一項一項詳細列出:
資金支付進度(Fund Disbursement Schedule):AF 是基於里程碑的(Milestone-based);而 ICO 是一次性的(Lump sum)。
資金取回(Token Holder Fund Recovery):AF 是容易的;ICO 是困難的。
透明性(Transparency):AF 的所有條款與財務狀況都是公開的;ICO 則由專案團隊決定。
究責性(Accountability):AF 的代幣持有者投票以支付下一週期的資金;ICO 則無法約束。
流動性(Liquidity):AF 由抵押曲線保證流通性;ICO 需依交易所而定。
庫存資產(Treasury Asset):AF 使用 DAI 穩定幣;ICO 使用 ETH。
激勵陣線(Incentive Alignment):AF 吸引長期持有者;ICO 吸引短期投機者。
結語
AF 是使用 DAO 來治理專案募資的全新構想,另外還有如 Gitcoin 等專注於資助開發者的平台。很樂見鏈上治理與代幣經濟的日益茁壯。
References
Aragon fundraising
Aragon fundraising github
DAICO
Aragon Fundraising:下一代的去中心化募資平台 was originally published in Taipei Ethereum Meetup on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.
👏 歡迎轉載分享鼓掌
ico專案 在 教授鼠鼠 Youtube 的精選貼文
上次發布了創業的影片後,有好多小夥伴表示想聽聽我創業的心路歷程,還有些朋友問我是學甚麼的,靠甚麼專業創業的,或是問我創業成功了沒,憑甚麼講創業?
那麼今天我就來談談我創業路上的一些經歷吧,這是一段充滿愛(幹)與夢想(負債)的故事
在講故事之前,先工商一下,如果你的公司專案需要造血(創造收益),如果你的公司有規劃有遠見想發行一檔正規的ico,如果你想自己開盤,如果你想開自己的虛擬貨幣交易所,如果你想搞自己的虛擬貨幣礦池,如果你的專案想行銷臺灣中國乃至全亞洲市場,以上這些都可以找我諮詢,不要聽人造謠說甚麼我很貴,我是不收費的好嗎?
【貼心提醒】
訂閱後不要忘記按旁邊鈴鐺
才不會錯過最新上傳的影片
【推薦播放清單】
開箱與體驗:https://www.youtube.com/playlist?list=PLyzrXppVPtqse4hCRPNniqaPXsjdoDySU
世界真相系列:https://www.youtube.com/playlist?list=PLyzrXppVPtqsRBKPojr-DRhsiUVfeAHeZ
鼠鼠談創業:https://www.youtube.com/playlist?list=PLyzrXppVPtquu9dddKZmL8Kt6VTx_mh1M
【社群】
教授鼠鼠Youtube
●https://goo.gl/UezBZo
教授鼠鼠Facebook
●https://www.facebook.com/professorsusu/
教授鼠鼠IG
●https://www.instagram.com/professor_susu/
教授鼠鼠微博
●https://weibo.com/professorsusu
ico專案 在 教授鼠鼠 Youtube 的最讚貼文
你聽過龐氏騙局嗎?各位知道臺灣有許多類似的詐騙案充斥在我們的生活中嗎?這段時間一直有人私訊我說親友又被某某項目騙錢,上週我的親戚阿姨也遇到這個事情,投資好幾百萬進去,今天鼠鼠就來跟各位分享龐氏騙局的由來,以及如何分辨臺灣的詐騙專案。
Beats:
Mac Miller Type Beat - "Snakes" :
https://www.youtube.com/watch?v=Ue3g5...
Joakim Karud - Dreams
https://www.youtube.com/watch?v=rQO8e...
教授鼠鼠粉絲團:https://www.facebook.com/professorsusu/
ico專案 在 iThome - 一份資料顯示,去年全球發起了902個ICO專案 的推薦與評價
一份資料顯示,去年全球發起了902個ICO專案,引發了ICO投資、募資熱潮,但將近一半的專案不是募資失敗就是捲款潛逃、逐漸消失,若加上一些沒有前景的專案,比例高達近6 ... ... <看更多>