【香港警察 毀屍滅跡 又一鐵證】
去年，政府銷毀檔案份量達到149棟IFC之多【註一】，香港政府拖足十多年不推行《檔案法》，令有心人能夠「無後顧之憂」銷毀檔案。過往政府表示檔案均是合法銷毀、沒有參考價值的檔案，例如報稅表等，但又有幾多檔案是「不小心」「未經授權銷毀」的呢？
早前我們的 #開放政府研究 委託不同立法會議員相助，剛剛獲知最新行政署已答覆陳淑莊議員的問題【註二】，首次披露2015－2019年間，原來部門「未經授權銷毀非機密業務案卷」的數目及其案卷內容，合共2,925個，當中警務處佔94%，分別在2016年「未經授權銷毀」1,245個「調查報告」案卷，以及在2017年「未經授權銷毀」1,500個調查報告，及17個行動案卷。
此回覆不僅證實了警隊違規「毀屍滅跡」的數目極為驚人，而且可見是有系統持續地違規濫銷。
未知相關案卷，是否關於2014年雨傘運動及2016年旺角騷亂相關的調查報告，若然屬實，警隊將要背負嚴重影響公眾利益，與及銷毀香港歷史的罪名。可惜該等檔案已經灰飛煙滅，無從稽考。
如何懲治任意濫權銷毀檔案的黑警? 政府在回覆中對於這個驚人數字的解釋，是「有關人員不熟悉檔案存廢的相關強制規定，在沒有取得檔案處處長的批准下便銷毀了有關檔案」，亦即以「又唔讀書」的理由開脫。
若熟知政府內部運作，會知道其實《檔案管理的強制性規定》早於2009年頒布，2012年強制實行【註三】，至今已8年，多年間檔案處亦不斷提供培訓予各部門包括警務處，要求他們根據規矩處理檔案存廢，「不熟悉相關強制規定」豈是一個「又唔做野」的正當理由？
可惜，由於《檔案法》尚未訂立，未有刑事罰則，這個規定猶如《警察通例》般的無牙老虎，只會繼續被蔑視。2019年反修例運動中，濫捕7000多個手足的調查報告，這些檔案最終會否遭遇同一命運？
--
參考資料：
註一：立場新聞 2019年4月4日【149 幢 IFC】政府去年銷毀文件高近 63,000 米 警務處屋宇署未經批准毀 32 檔案https://bit.ly/3bJTlTR
註二：審核二零二零至二一年度開支預算 行政署長 答覆編號 CSO004管制人員對財務委員會委員初步書面問題的答覆 https://bit.ly/2xKAOIg
註三： 2014年4月16日 立法會二題：公共檔案管理https://www.info.gov.hk/gia/general/201404/16/P201404160415.htm
--
🔦 不讓官方數據隱沒真象 支持開放政府研究工作
https://bit.ly/2JKttLT
記著Follow我地：
📸 IG: https://www.instagram.com/liberresearch/
🖨 TG: t.me/liberinfo
🎥 Youtube: https://bit.ly/2WOIKTk
ifc檔案 在 什麼是IFC格式？ IFC(Industry Foundation... - SketchUp原廠 ... 的推薦與評價
IFC(Industry Foundation Classes )標準是IAI（Industry Alliance for Interoperability ）組織於1997年1月發布的第一個版本。透過IFC檔案格式可以與BIM程序間達成訊息 ... ... <看更多>