（和個熟柯營，和柯營友好的好友的賴對話，比我年輕十幾歲。）
輝：有點小奇怪。嗆柯粉後瞬間少掉七八十個粉絲。然後減少速度遞減。一周共少掉130個。同期只增加約80個。然後越加越多，雖然不多，但速度越來越快。12天來，淨增加約300人。所以是增加430個新粉絲。這雖不多，趨勢卻是相對可觀。
友：這不奇怪，很正常。願意表態挺柯的人，本來就在減少。
輝：四年前挺柯增加不少粉絲，現在黑柯增加粉絲。雖然為數仍不多，但好像隱約感覺到這會是我版的趨勢。這不太有道理啊？（我的粉專估計至少有一萬個當年的柯粉，嗆柯粉的準備就是寧願少掉一萬個粉絲，也沒什麼關係。）
友：相對的。對柯的不滿，與日俱增。有相當部分2014挺柯者，已改變看法。
輝： 我周邊這類人不少，三十歲左右的年輕人不在少數。
友：對於大部分人來說，柯是一個不容易說清楚的一個現象。你說出了他們沒勇氣說、或說不清楚的話。
輝：這要像我寫「李敖死了」一樣用功，讀遍他的書。才能完整而簡要的給他一書斃命。（李敖三四十年前就是類柯，成為黨外新生代的「導師」，1986年，民進黨成立前，「李敖死了」一書出版後，他就被黨外支持者唾棄，以萬本為基數的書，變成只能賣到一兩千本。他開始轉向藍營，就像大家看到的後來的樣子。他寫蔣介石研究，就是在「李敖死了」開始在黨外雜誌連載，毀滅他的黨外影響力後。）
友：柯P無書，只有信口雌黃。
輝：所以要搜尋四年的網路資訊？
友：這樣的方向，我贊成。但方法應該不是書...或許是很多段的youtube短片。
輝：好想法。
友：反正《柯P死了》，正確！但形式，要fashion 一點。加強youtube、直播、IG、Line的炒作。PTT免了，PTT只是一個很小年齡族群的同溫層。
輝：來跟2014的靠北勝文聊聊。（他是2014我挺柯時，最愛看的粉絲團，選後約出來認識。）
友：從靠北勝文到靠北柯P，有梗。
ig增加粉絲ptt 在 [請問] IG紅人是否多少都有買粉？ - 看板ask - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
老實說，我是FB時代的人，追蹤過FB時代的網紅，其實不太想用這個詞，因為裡面不乏一
些職業神人、頂尖模特、美髮美妝專家、攝影師、修片大師...等等，那時從沒聽過追蹤
人數跟按讚可以作假用買的。後期IG展露頭角時，才開始聽說可以買按讚數，但僅此而已
（FB而言）
轉眼間，現在IG時代真的有感「瞬間」冒出來好多不認識的人物，我也不是老頭子才34也
都還算有follow潮流，但就算認識的，我也從不覺得怎麼可以粉絲超乎想像的多，其中更
有FB時代不火的人物等等轉移到IG瞬間火紅...除了那種真的很明顯的假帳號外，我老實
說還真不知怎麼分辨假粉絲。
是不是以K計算的「帳號」其實多少初期或陸續都有在買粉？讓它一直直線上升？可能真
實粉+10，他就再下單買100？（在此不用網紅一詞了，原因如上述）
那麼問題來了，究竟是大家其實都知道只是互相睜一隻眼閉一隻眼？公開的秘密，還是真
的很少人會去查？會在意？那麼花錢撒幣業配的公司呢？我這點真的想不透....錢耶...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.230.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1614195112.A.C42.html
※ 編輯: regen1005 (27.52.230.142 臺灣), 02/25/2021 03:34:33
※ 編輯: regen1005 (27.52.230.142 臺灣), 02/25/2021 03:43:09
... <看更多>
相關內容