【重擊違規丁地 潛在套丁土儲報告全面睇】
今日本研社出版已經是第三份有關套丁名為《草木皆丁－發展新界潛在違規丁地可行性研究報告》，10多位義工金睛火眼掃盡全新界177公頃潛在套丁地段，比起第一份《丁不厭詐》點題之作及第二份《新丁再現》深度剖析套丁案情，今次第三部曲就再下一城，將上2,000公頃中每條村每一塊潛在違規丁地，清清楚楚展露出來。
特別鳴謝一起完成研究報告的一眾義工朋友及成員，沒有他們的無償付出，基本上無可能短短半年內高速完成，揭示當今新界丁地規劃失當及鄉紳潛在套丁圖謀。
有興趣可以在以下連結細閱研究報告同地圖資料庫，冇咁多時間細讀，都歡迎望下個簡報同大大力share俾朋友：
《草木皆丁》報告全文：https://bit.ly/3nFeDcA
《草木皆丁》研究簡報：https://bit.ly/33b66EQ
《草木皆丁》新界潛在違規丁地地圖庫：https://bit.ly/3eME3AZ
研究報告發現精華：
◆ 騙地開丁：報告搵到「潛在套丁土儲」多達787個，佔地共177公頃。如果全部最後拎去違法套丁，可以起到9744間丁屋；套丁其實係詐騙，換句話說未來新界可能會有近萬宗詐騙案發生，真係「騙」地不應留。
◆ 元朗黑丁：元朗區繼續一枝獨秀，區內潛在套丁土儲佔93公頃，佔全新界的一半。
◆ 爛尾一丁：為更立體呈現問題及謹慎驗證資料，研究社透過查冊發現有你估唔到嘅商人(林建岳)涉嫌參與丁屋發展，結果「爛尾」，丟空市區靚地近三十年；亦發現政府規劃新市鎮時主動「鬆章」比丁屋發展商，避開鄉村內潛在違規丁地，為市民全力搵地之說，不攻自破。
◆ 鳴金收丁：政府一直話丁地「零散」、「偏遠」，唔當佢哋係土地儲備，所以填海勢在必行。我哋研究發現，其實鄉郊不同嘅土地可以整合，例如潛在違規丁地、政府丁地及鄰近棕地，其中一個案例更加搵到6公頃相連地塊可綜合發展，但政府偏偏避開唔收地。
◆ 全民造丁：如果呢啲「潛在套丁土儲」收返來發展以往政府都會起嘅「鄉村式公屋」，將可為市民帶來74,550個單位，可以住223,650人。如果政府肯認真做，其實仲快過填海。
報告一出，馬上達成4樣成就解鎖：
▍當事人沒回應：研究報告指出林建岳有打算發展疑似套丁項目，可能怕「講多錯多」，麗新集團的回覆卻是「無回覆」，唔敢否認或者承認，明顯「擊中要害」
▍參與公司光速割蓆：同時被指涉及持有潛在套丁土儲的公司董事永泰地產主席鄭維志，向傳媒回覆稱涉事公司無任何關連，立即「割蓆」。
▍KOL屈「收發展商錢」：一出報告，立刻（又）有KOL表示我哋收地產商錢。本研社一直強調財政自主、研究自主，營運靠支持者中小額月捐支持。講真我哋如果收地產商錢，我哋研究員就唔使咁多年「兜踎」捱低薪，裝修office 就唔使自己髹油，亦侮辱咗我哋一班義工嘅無償付出。
▍連大律師都話有可疑：每次的套丁指控，政府一向以沒有確鑿證據為由，放任套丁擴散。眼見有法律界直指今次研究報告內的分割地段情況有可疑，本研社必須強調現時政府絕對有權調查這些可疑情況，防範「套丁」於未然，而非側側膊又唔做嘢。
本研社自2018年起跟進套丁問題，一路走來，已經出版3份、合共將近10萬字嘅研究報告，讓公眾了解到套丁問題嘅根本，並非簡簡單單係某一撮人嘅貪婪，而係政府多年來嘅不作為同默許中催生。隨著丁屋大王王光榮因涉嫌套丁被捕，解決套丁問題或許亦漸露曙光。民間需要多加努力，一同推動政策改變。
希望各位可以繼續支持我地既丁屋研究工作，有餘力可幫忙懲罰是次研究基本開支，高質研究必定會陸續有黎！
— 是次研究基本開支 —
資料整理：$2,500
安心查冊：$3,000
內部印刷：$1,000
報告推廣：$2,000
落地考察：$2,400
研究員心力：無價
= $10,900 (抵到爛，其實駛乜收地產商錢)
=== 全城一丁新聞合集 ===
【頭版】明報：本研社：潛在「套丁地」足建9700屋 沙田丁地分割售眾丁 隔多年原價回購 法律界指可疑 https://bit.ly/2QSCg5g
【詳盡】立場：【草木皆丁】本土研究社揭 177 公頃土地或成套丁屋苑 發展局：未必是證據、不能干預 https://bit.ly/3ePGra3
【外文】SCMP：Is there more land in Hong Kong for housing than government claims? Yes, says civic group eyeing small-house policy
https://bit.ly/3vDaRmJ
【深入】蘋果：揭沙田兩幅地分割 售予多名男子再回購 本研社質疑林建岳公司建丁屋群 https://bit.ly/3ud7xP3
【最快】HK01：逾千公頃私人丁地閒置 本土研究社：政府收地可建逾7萬伙公屋 https://bit.ly/3vzkoLy
【有片】Ｎow：本土研究社：推算有約177公頃丁地有潛在套丁情況 https://bit.ly/3aXj0uy
【精要】香港電台：本土研究社推算潛在套丁私人丁屋地面積近177公頃 https://bit.ly/3aYa3ki
【睇樓】經濟通：《本港樓市》本研社：潛在套丁地足建逾９７００間屋，元朗最嚴重 https://bit.ly/2PHS9Lk
︴支持研究丁地 需要懲罰我地 ︴
▍自訂金額支持丁屋研究工作
https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=ACP8TJDJNZP4J
▍FPS ID：5390547
▍HSBC PayMe 捐款支持：https://bit.ly/32aoOMn
▍月捐支持：https://liber-research.com/support-us/
研究義工大招募報名：https://bit.ly/2SbbyT3
in house律師 在 [轉錄][請益] in house/法務人員的發展- 看板Lawyer 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板]
作者: ilovemozart (自由、民主、法治的台灣) 看板: Tech_Job
標題: [請益] in house/法務人員的發展
時間: Sun Apr 18 13:31:56 2010
大家好
本版沒什麼討論過法務人員的問題，我想這也很合理，畢竟科技公司工程師才是主力
再者，我想對於國內法律係的學生來說，科技公司的in house不見得是首選
畢竟當個司法官年入保證120萬起跳還終身職
當個律師過了實習後5萬月薪應該也是可以達到的目標
當個其他的公務員也很好，專業加給算起來還不錯又穩定
所以也不會有人問這個問題
而我前前後後面試了幾家，都是上市公司
要求通通是英文契約的處理，包括翻譯、修正等等
當然有的還有一些簡單法律問題分析
但是因為我有在準備考試的緣故，所以沒有繼續談下去
所以我想請問的是不知道有沒有人知道科技公司法務的升遷跟薪水如何？
除了幾個特別的（像我知道鴻海很注重以外）
一般的公司是不是就法務人少少的，薪水跟行政人員一樣，也沒什麼升遷呢？
請前輩們指教，謝謝
--
台灣要朝邁向自由民主的法治社會努力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.175.161
※ 編輯: ilovemozart 來自: 61.231.175.161 (04/18 13:33)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.15.212
... <看更多>