輻射傷害的防護基本理念: ALARA (As Low As Reasonably Achievable),受曝劑量越低越好的合理抑低原則。
在輻射傷害防護的範疇內,總的來說,LNT(Linear-Non-Threshold)模式對於高劑量、高強度的輻射暴露的情況相對來說,更加的適用。在一般日常生活的狀態來說,避免輻射傷害,普遍採取 ALARA( As Low As Reasonably Achievable),也就是越低越好的合理抑低原則,這是人類關於游離輻射防護的基本理念。
ALARA( As Low As Reasonably Achievable; 越低越好的合理抑低 )原則也是美國能源部國家核子保安總署(DOE/NNSA)輻射 緊急事件支援及訓練中心(REAC/TS)出版之「The Medical Aspects of Radiation Incidents (台灣翻譯為:輻射傷害醫療處置)」手冊內容中所提及的輻射防護基本理念。
“ALARA (As Low As Reasonably Achievable) is the underlying philosophy associated with protecting people from ionizing radiation.
It basically means that one should not unnecessarily expose themselves to radiation without the benefit outweighing the risk.
Time, distance, andshielding are widely considered to be the primary
concerns. At REAC/TS, we like to add a fourth item to the list - quantity. All four of these concepts are used concurrently with the others. "
其基本意涵是 : 一個人應該避免不必要且無利益的輻射 曝露風險(這裡指的是非醫療性質的輻射暴露。任何輻射暴露都會造成傷害,但在治療重大疾病的時候,兩害相權取其輕,接受有限度且嚴格控管的輻射照射將體內惡性病變組織破壞,阻止其增生、擴散惡化的潛在利益大於輻射照射所引起的傷害的醫療應用案例,不屬於這裡所指的“不必要且無利益的輻射曝露風險”的範疇)。
此外,有報導指出:“...... 在日本的實際研究案例中,「餵飲氘水佔1/3的水,經過1個禮拜,老鼠腦部組織裡的氫被替換掉,老鼠變得眼睛上吊,有攻擊性,一直囓咬鐵籠的鐵網,反覆地昏睡或暴躁。」東京工業大學理工特任教授入口紀男(Norio Iriguchi),透過老鼠實驗,提醒福島氚污染水的危害。
入口紀男教授是日本核磁共振學會委員,透過上述實驗鼠的核磁共振影像,解說老鼠腦部組織內的氫被氘替換之後,所發生的變化。「左邊有點突出的是嗅腦(嗅覺發達中樞),右下突起的部份是延髓開端。目前只有腦部明顯地浮腫了。」
福島核災後,產生大量輻射污染水,其中氚因為無法用過濾去除,又稱為氚污染水。多位專家警告,氚污染水的危害,不只是體內輻射被曝,還有在體內被當成氫嵌入到蛋白質等組織的問題。而入口紀男(用有同樣效果的氘做)的實驗,具體呈現後者的狀況。
「氚在體內被當成氫嵌入」是什麼意思呢?擁有近40年的放射線治療經驗、北海道癌症中心名譽院長西尾正道詳細解釋道:「氚在人體內會被當成氫來代謝。人體有62%是水(H2O),氚會被當成氫來結合,在種種構成人體的高分子化合物的化學式裡也一樣。」
「氚因為有這樣和物質相結合的性質,在體內造成長期被曝。用醫學實驗,可以證明氚會被當成氫攝入到細胞核內。構成DNA的基因的4個鹽基,是靠氫來結合,換成氚進去的話(失去結合力),鹽基化學式產生變化,遺傳情報也會改變。導致健康上的實際損害。」而當被攝入的氚衰變成氦時,也會損傷細胞( http://www.inaco.co.jp/hiroshima_2_demo/pdf/20140103_tori_A4.pdf )。
對此,西尾正道等專家批判:「不能說自然界本來就有而不考慮,原本自然界裡氚的最大來源就是核試爆跟核電,排放標準也是為了沸水式原子爐把氚排到海裡而制定的,並不是因為有在科學上醫學上檢討健康被害而決定的。」「因為距離極近,即便氚的放射線弱,仍會相當程度地傷害DNA。」
又,氚水的化學式是HTO,因為氚很容易和生物體內的碳結合,成為有機結合型氚(Organically Bound Tritium、簡稱為OBT),跟氚水相比,後者滯留體內時間為20~50倍,被染色體等人體重要部份攝取。「氚水被放流後,經生物攝取變成有機結合型氚,人類去吃這些生物,便會蓄積在體內。」在核食檢測上,有機結合型氚的檢測程序,又比普通的氚來得複雜。
氚,被日本諾貝爾物理學獎得主小柴昌俊,與馬克斯威爾獎(美國物理學會頒發)得主長谷川晃,稱之為劇毒。
福島核電廠在災後,因為會不斷放出有放射性的蒸氣等污染,入口紀男比喻為「國土百萬年的惡夢」。而這惡夢除了往大氣的污染,還因為地下水流經,每天產生3-400噸的輻射污染水。
在日本政府規劃的輻射污染水處理方案裡,海放是成本最低的方法,比起地下埋設等耗資千億日圓以上的方法,海放只要17~34億日圓。另一方面民間、在地漁業團體與鄰國,持強烈反對的立場。....."
也有多項相關的醫學研究報告指出:
A 1961 experiment showed that mice dosed with 21.5 μCi/g of Cs-137 had a 50% fatality within 30 days (implying an LD50 of 245 μg/kg).
A similar experiment in 1972 showed that when dogs are subjected to a whole body burden of 3800 μCi/kg (140 MBq/kg, or approximately 44 μg/kg) of caesium-137 (and 950 to 1400 rads), they die within 33 days, while animals with half of that burden all survived for a year.
Important researches have shown a remarkable concentration of 137Cs in the exocrine cells of the pancreas, which are those most affected by cancer.
In 2003, in autopsies performed on 6 children dead in the polluted area near Chernobyl where they also reported a higher incidence of pancreatic tumors, Bandazhevsky found a concentration of 137Cs 40-45 times higher than in their liver, thus demonstrating that pancreatic tissue is a strong accumulator and secretor in the intestine of radioactive cesium.
一項重要的醫學研究發現,人體胰腺外分泌細胞中所聚積的137Cs濃度非常高,而胰腺外分泌細胞是受癌症影響最大的人體細胞。
在2003年由Bandazhevsky研究團隊,對六名生活在靠近車諾比核災污染區附近的兒童的屍體進行醫學檢驗解剖。
解剖研究發現這六名兒童患胰臟惡性腫瘤的比率,比一般正常狀態下來的更高,經檢驗,研究團隊發現這六名兒童胰臟中所含的Cs-137濃度,竟然是肝臟中所含Cs-137濃度的40-45倍之多。研究證實在人體內Cs-137最容易聚積在胰臟內。
胰臟癌是指胰臟細胞發生癌變而產生的腫瘤,這些腫瘤細胞具有侵犯其他組織的能力。胰臟癌很少發生在40歲以下的病人,半數以上的患者超過70歲。
此外,1961年的一項實驗發現對老鼠注射21.5 μCi/g 濃度的Cs-137,在30天之內有一半的受試老鼠死亡,這項實驗的結果等同於半至死劑量為0.000245公克(也就是百萬分之245公克),所謂半至死劑量指的是指在固定濃度下,暴露一定時間(通常1~4 小時)後,觀察14 天, 能使試驗動物組群半數(50 %)死亡的濃度。
在1972 年有另外一項類似的實驗, 對受試驗的狗群注射3800 μCi/kg (140 MBq/kg, or approximately 44 μg/kg,大約百萬分之44公克濃度)Cs-137,這群受試的狗在33天內全數死亡,而另一群接受一半劑量的受試狗群,則可以存活到為期一年。
從上述的那些實際醫學研究例證,包括了比較適用於LNT模式的狀態,以及一般日常生活環境下遭遇到低劑量但是長期輻射暴露累積下來的狀態。ALARA( As Low As Reasonably Achievable; 合理抑低 )原則在兩種狀態下通通一體適用。
參考資料:
https://orise.orau.gov/resources/reacts/documents/medical-aspects-of-radiation-incidents.pdf
http://www.inaco.co.jp/hiroshima_2_demo/pdf/20140103_tori_A4.pdf
https://e-info.org.tw/node/221554
^Moskalev, Yu. I. (1961). "Biological Effects of Cesium-137". In Lebedinskiĭ, A. V.; Moskalev, Yu. I. (eds.). Distribution, Biological Effects, and Migration of Radioactive Isotopes. Translation Series. United States Atomic Energy Commission (published April 1974). p. 220. AEC-tr-7512.
^ H.C. Redman; et al. (1972). "Toxicity of 137-CsCl in the Beagle. Early Biological Effects". Radiation Research. 50 (3): 629–648. Bibcode:1972RadR...50..629R. doi:10.2307/3573559. JSTOR 3573559. PMID 5030090.
^ Nelson A , Ullberg S, Kristoffersson H, Ronnback C (1961). "Distribution of Radiocesium in Mice". Acta Radiologica. 55, 5 (5): 374–384.
doi:10.3109/00016926109175132. PMID 13728254.
^ Bandazhevsky Y.I. (2003). "Chronic Cs-137 incorporation in children's organs". Swiss Med. Wkly. 133 (35–36): 488–90. PMID 14652805.
<3
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「incorporation翻譯」的推薦目錄:
incorporation翻譯 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的最佳貼文
[寫報告都會釘牌架!]敏感少少,但都要講,同埋反正我而家唔係證監持牌人。
原本呢啲釘牌或停牌新聞冇乜特別。仲有工返時成日都收到,證監好似勒令公司襟派人一定要畀我地知道。justice must be seen to be done下話。實情就係Big brother watching you,Meet the Fockers 嘅外父咁,我睇住你呀,咪行差踏錯,一舖收你皮。
至於被釘被停嘅人,咩原因都有。有啲偷客戶錢(真開心,我舊女友有被釘過,好似釘足一世。不過好舊的舊女友了),有啲可能只係啲你以為好無聊嘅事。都係嗰句,一年一百幾十單,邊得閒研究呢?收到呢啲電郵Delete?你太睇少我地同事。梗係set個filter直接入垃圾桶啦。
咁今次做乜又睇到?今次垃圾桶都冇埋啦(都話唔係持牌人)。但就得多我舊老細明察秋毫發現呢單嘢(舊老細堅係堅過莊友堅,oh by the way,梗係唔係星展嗰個)。
看官睇睇單新聞,睇下有乜特別。先講公司,係唔識嘅,你識話你叻。相信公司同比利時富通Fortis都係冇關係嘅,不過咁啱租富通大廈(http://bit.ly/2EdbGeD)。公司英文簡稱FT,斷估唔係金融時報。母公司應該係富通金融集團,都係同比利時間Fortis無關。英文係叫The Incorporation of Financial Technicians ,唔知up乜。
再睇公司網站(http://bit.ly/2EeFDe3),非常咁「簡約」。或者睇埋其他資料。公司當然在證監有牌,冇嘅仲使乜罰?直接差佬去拉人封艇啦。曾幾何時都唔少人(http://bit.ly/2Ee7prq),但俱往矣。睇返最新近呢,得返5個rep(
http://bit.ly/2EcKNay)。RO就有四件(http://bit.ly/2EgCsT8)。下面解咩係RO.
故事兩個主人翁我都唔識,你識嘅…. 「都冇乜特別」,六度分隔嘛。但我睇嚟睇去,都唔係好明到底做乜畀人停咗牌
證監堆中文(唔使望,我睇埋英文,都差不多),用人話翻譯出嚟,就係三份研究報告有問題咯。最正係,呢三份報告而家仲睇到的!你即管download睇下。
(http://bit.ly/2Ea81hs)(可能經我呢個post下載份報告嘅仲多過佢原本嘅讀者數目!)
三份報告,就梗係麻麻地啦,啲layout又比較求其,而呢兩間公司亦都……你懂的。咁但,幾時開始layout核突係罪?又幾時開始寫……你懂的公司係罪?證監日日畀佢地買賣喎。
睇埋落去,原來
證監會發現,陳及林沒有:以適當的技能、小心審慎和勤勉盡責的態度處理有關研究報告;及確保富通維持適當的操守標準及遵從恰當的程序(註2)。
即係點?即係做唔足Due D?分析員寫報告都要好似驗屍咁Due D ? 定係有其他問題冇講? 定公司內部啲流程有問題?就咁睇份報告,又唔覺得有乜好大問題喎?
最後一講:留意份報告係條女寫嘅,有落名。咁個仔又罰乜?哦,因為係批淮報告出街,RO。
呢個RO,就係Responsible Officer。我都做過,做過唔止一間公司嘅RO(反正係公開資料),當然一間公司可以有好多個RO,唔同活動又有唔同RO。文中呢間都四件RO啦。
但其實我到而家都唔係好知如何簡單話你知,到底RO係做乜。唯一肯定嘅就係,唔夠RO你就開唔到檔。所以有啲做RO嗰啲份約都簽長啲(當時我做咗RO就三個月通知,後來公司炒我就賠足三個月,多謝)。亦都有時會搵定啲後備。而申請做RO係要證監批嘅,就睇好多因素。So far 我兩次上RO 都好快手批到,聽聞亦都同你間公司有關,而你一間上得,好少去到第二間上唔到。
咁再實際啲,RO,你可以當係開綠燈嗰個,批嗰個。亦都即係,最後孭鑊嗰個。聽聞美好嘅八九十年代,做RO係另外有錢加嘅,戲稱為安家費。到我年代就冇呢樣嘢啦。不過又聽聞,上到RO嘅人比較易搵工,好多時啲公司都會問你之前有冇上過RO,因為以前上過,中間又白白凈凈冇性病嘅,再上不難。但當然球員都有英超同港超,RO 都有好多種,小弟做嘅四號牌RO,就係相當唔值錢嘅(有機會再講咩係四號牌,雖然其實……我都唔係好知)
結果呢?報告係條女寫(至少落佢名,有冇邊個代寫我就唔知,落邊個名當邊個寫),而要個 RO睇過開綠燈先出街嘛。咪出事咯。咁當然啦,個 RO係咪真係有睇過,都難講。但冇分別的。冇睇就固然係失職要釘,有睇都仲咁出到街一樣係要釘,根本冇分別。