【鬥陣來關心】Google與甲骨文（Oracle）著作權訴訟案件
作者: 王奕雅律師
Google與甲骨文（Oracle）長達十年的著作權訴訟案件正式於2021年4月落幕，美國最高法院近日宣布，Google使用甲骨文的Java平台的原始碼，屬於合理使用範疇，無需承擔侵害著作權的責任。
Google和甲骨文的紛爭始於2010年，當時甲骨文收購了編寫Java平台的Sun Microsystems公司，獲得了Java技術，並隨即向Google提起訴訟。Java的目的是讓程式設計者撰寫的版本可以相容於不同的作業系統，其中含有許多應用程式介面（Application Programming Interface，即API），API是程式與程式之間的接口，舉個例子：顧客到餐廳閱讀菜單後想好要點什麼，而廚房也有食物準備開始製作餐點，這時就需要服務生把顧客的點餐需求通知廚房，再把廚房做好的食物送到顧客桌上。API的功能其實就是服務生的角色。再舉個例子：當消費者透過旅遊平台網站查看各家航空公司的機票，其實就是利用API在旅遊平台網站與各家航空公司網站間傳送資訊。
Google當年開發Android作業系統時，便使用了組成API的原始碼。為此，甲骨文認為甲骨文就API具有著作權，而Google侵害其著作權。Google雖承認使用了API，但主張其為「合理使用」。這場持續了十年的訴訟，美國最高法院最終以6比2裁定Google利用甲骨文的原始碼開發Android系統，屬於合理使用。法院在判決中指出：Google用來開發Android系統使用的原始碼僅佔Java API的0.4%，這符合憲法保障的「創造性進步」原則的「合理使用」。法院亦指出：若判定甲骨文勝訴，將使這些電腦原始代碼變成「限制未來新應用程式創造力的枷鎖」。簡言之，最高法院雖然認為Java API有著作權之保護，但Google之行為屬合理使用，故判決Google勝訴。
(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)
