Search
自從出社會後，許多人只剩公司家裡兩點一線，大大縮小交友圈，為了認識新朋友，身邊朋友滿多人都有玩交友軟體，只要在家動動手指就能聊天，用找另一半、砲友都很方便XD
實際使用JD交友app一陣子後，上面的人都滿積極主動，年紀都很年輕，可以快速認識快速約，絕不囉嗦!!!相關資訊放在下面，有興趣快來一起下載吧~
https://slimming829.pixnet.net/blog/post/332710365
#交友 #App #最好約 #年輕人 #young #friend #grilfrieng #boyfriend #緣份 #約會 #快速約會 #appointment #APP開箱 #2021交友軟體 #交友APP #交友軟體 #認識新朋友 #交友測評 #iPair #BeeBar #weTouch #FaceBar #JD #PTT #Dcard #開箱實測 #交友軟體最詳解 #真人認證 #JD交友評價
【法院認證又一宗】年前收到完整判決，可以過個好年囉！拿自己的妄想告人，還要人舉牌道歉到底是哪招？過完年繼續開庭，跟網軍奮戰！
『經查，被告於如附表編號1 貼文內容提及「# 蟑螂網軍# 四月老師的幸福魔法屋」、編號2 貼文內容提及「# 綠共網軍 # 四月老師的幸福魔法」、編號3 貼文內容提及「四月老師的幸福魔法屋、神棍騙財騙色」、編號4 貼文內容提及「四月劉俊偉身為聯合搞我個資的共犯之一，叫你們這些狼狽為奸的民進黨走狗綠共網軍剛好而已」、編號5 貼文內容提及「小心詐騙‧網軍蟑螂‧四月老師的幸福魔法屋」、編號6 貼文內容提及「蟑螂窩裡的生物現在已經有三個（李宗霖、甯祥豪、四月劉○偉）」等語，雖有影射原告為蟑螂、網軍及神棍騙財騙色之行為。惟查，原告曾轉載「嫜文創」社團簡介之內容為：「大家好，我們是嫜文創，嫜這個字，起初是從「蟑螂」變形而來，本來想取為應許蟑螂窩，幾經討論，最後選擇了嫜，女和章，是為女權蟑螂…」等語（本院卷第63頁）；原告亦自承擔任該社團之社團管理員（本院卷第93頁），足認原告應認同該社團之理念。而審諸該社團曾考慮取名為「應許蟑螂窩」，並自認為「女權蟑螂」，顯見該社團成員並不排斥「蟑螂」此生物，甚或自許為女權蟑螂，則被告辯稱其以原告認同之生物「蟑螂」稱之，其主觀上並無詆毀原告名譽之意圖，並非子虛。次查，網路新聞報導「甯祥豪成立的二代網軍深口袋行銷跟南風公司一樣，每半個月向民進黨作成果匯報，也會呈現成果數據…甯祥豪團隊裡，有吳孝銓…」等語，有網路新聞列印在卷（本院卷第116頁）。而原告與吳孝銓等人於網路上討論如何對被告提出刑事告訴，原告表示由其先提妨害名譽與恐嚇告訴，嗣原告及甯祥豪亦先後向臺灣臺北地方檢察署（臺北地檢署）檢察官對被告提出妨害名譽及恐嚇安全等刑事案件之告訴，並均經臺北地檢署檢察官為不起訴處分等情，有網路對話內容、臺北地檢署檢察官不起訴處分書（本院卷第65頁、第79至82頁、第119 至122 頁）。被告據此推論原告與甯祥豪、吳孝銓同屬新聞媒體所稱之網軍，應合乎常情。又查，原告曾於其臉書頁面標註「就讀國際神棍研究所」等情，有上開不起訴處分書記載明確（本院卷第81頁）。審諸一般人對於神棍之印象即為騙財騙色，則被告以神棍騙財騙色影射原告，並非毫無所據。基上。被告以蟑螂、網軍、神棍騙財騙色等詞彙影射原告，係對於原告人格之評價，而上開人格評價內容並非毫無實據，縱使上開詞彙足以貶損原告於社會上評價，揆諸前開說明，亦難認被告貼文之行為係不法侵害原告之名譽權及商譽權。』
裁判書全文：
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDV,109%2c%E8%A8%B4%2c2750%2c20210127%2c2
你不知道的DPP人格毀滅網軍：
https://sites.google.com/view/liuchunwei/
#民進黨二代網軍 #DPP #民進黨 #網軍 #深口袋行銷
#財經網美 #胡采蘋 #甯祥豪 #寗祥豪 #四月老師 #吳孝銓
#四月老師的幸福魔法屋
#智火現代魔法系統
【 最高法院109年度台上字第3695號刑事判決 】
⒈
抵抗權的概念，是為了保衛及回復民主憲政秩序，並由憲法賦予其正當性與合法性。德國於1968年修憲時新增之基本法第20條第4項規定：「凡從事排除上述秩序者，如別無其他救濟方法，任何德國人皆有權反抗之。」上述秩序（憲政秩序）意指，德國是一個民主的及社會福祉的聯邦國；主權在民及三權分立原則；立法必須受到憲政秩序之約束，行政權與立法權之行使應依據法及基本法律原則。該項抵抗權之行使，包含違法的手段，但須在「不法情況極公然」時方可行使，且應是最後手段。我國憲法雖未明文規定抵抗權，但依國民主權的憲政原理，仍應加以承認。人民行使抵抗權的行為，得阻卻違法。
⒉
公民不服從是一種公開、非暴力、出於良知決定的故意觸犯法律規範的行為，目的通常都是為了改變法律或是政府的決策，行動者通常願意承擔可能的法律效果。公民不服從的非暴力性，是基於公民不服從主要目的在向公眾訴求，欲透過觸犯法律規範的行為來喚醒與說服大眾，所抗議的法律或政策牴觸了重要的政治道德原則。公民不服從是一種表達政治意見的特殊形式與最後手段，即令觸犯法律規範，仍然處於忠誠於整體法律秩序的界線內，因而避免使用暴力。公民不服從的政治道德正當性，來自於促成沈默的大眾與政府對於重大法律或政策議題的表態，藉此形成公共意見，而擴大、深化民主的實現。
⒊
違法性是從法律觀點所為之反價值判斷，與從政治道德觀點所為之反價值判斷不同。公民不服從並無法以其政治道德的正當性，即認其合法，亦不因其不具政治道德的正當性，而認其違法。多數決原則固為實現民主政治所不可或缺，但不應永久剝奪暫時的少數爭取成為多數的可能性。一個公民不服從行為是否實質違反民主多數決原則，應視個案具體情節而定。且公民不服從概念內建的實現構成要件的行為，僅具違法性之表徵，是否具備實質違法性，取決於有無阻卻違法事由存在。尚難謂公民不服從違反民主多數決原則，無阻卻違法可能。
⒋
犯罪行為的不法內涵（違法性），是由行為非價（法規範之違反）與結果非價（法益之危害）所組成。依實質違法性觀點，阻卻違法事由不以法律明文規定者為限。保全優越利益，係阻卻違法事由共通的指導原則。刑法第24條第1項規定：「因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。」緊急避難不罰的法理基礎，在於法益權衡及手段相當。而避難過當減免罪責的法理基礎，則在於行為的不法及罪責內涵大幅降低，行為人不具可非難性。立法者列舉之緊急避難法益，雖僅有上開屬於個人人性尊嚴基礎之個人法益，未包括社會法益、國家法益等整體法益，但社會法益係以社會上不特定人或多數人之生命、身體、自由、財產等生活利益為內容之法益，涉及社會不特定人或多數人之安全與福祉，而國家法益係以憲法所賦予國家一定之基本政治組織與統治權力為內容之法益，乃國家保護人民之生命、身體、自由、財產等生活利益所不可或缺之外部的前提條件。該等整體利益，同有受保護之必要。且就緊急避難的法理基礎而言，緊急避難可謂係體現刑事不法利益衡量原則的一般規定，並不排斥整體法益的避難適格。
⒌
基於憲法的優越性，法院之裁判應遵循憲法保障基本權利的意旨，並應充實憲法價值理念的內涵。對於行為人為保全整體法益，犧牲其他法益，而其避難手段涉及基本權利的行使，欲保全者為處於危難情狀的自由民主憲政秩序（包含憲法保障的基本權利、權力分立原則、法治國原則、民主國原則、共和國原則、民生福利國原則）時，本於法律體系之一貫性、憲法保障基本權利的意旨及維護自由民主憲政秩序的重要性，其實質違法性、罪責之認定，應比照個人法益之緊急避難進行利益衡量，於符合存在急迫的危難情況，行為人主觀上具有救助之意思，避難行為係出於不得已（即合於必要性及利益權衡）之要件時，基於有利行為人，而類推適用緊急避難之規定阻卻違法，或於行為人使用超過必要性或不符利益權衡的避難手段時，類推適用避難過當之規定減免其刑責，以彌補法定阻卻違法、罪責事由之不足。
⒍
如公民不服從行為，本身是言論自由的特殊表達形式，且所欲保全的整體法益為即將或剛開始遭破壞的自由民主憲政秩序（倘抗議對象的作為已造成自由民主憲政秩序系統性的重大侵害，則屬抵抗權之行使範疇）時，依上揭說明，法院自得類推適用緊急避難或避難過當之規定，阻卻違法或減免刑責。
⒎
事實審法院，對與罪名成立與否或於公平正義之維護或對被告之利益有重大關係事項，除認為不必要者外，均應詳為調查。魏揚、陳廷豪、江昺崙、劉敬文、許順治、李冠伶於原審辯稱：其等是為保衛憲政秩序而行使抵抗權，是公民不服從、緊急避難，得阻卻違法。縱認本案不具備行使抵抗權之客觀情狀，亦因其等認為民主機制已經失靈而實行抵抗行為，欠缺不法故意等語（見原判決第19至22頁、第49頁，原審卷(十二)第154頁、第158頁）。原審於判決理由僅謂：我國憲法與法律俱無賦予人民抵抗權。倘若公民不服從可以合法化，無異對民主多數決之破壞，有害法治。司法必須克制，做為法律執行者，只能依據法律，不能造法（見原判決第43、44頁）。而未詳查上訴人等所為，是否有上開阻卻違法或減免刑責情形，且全未說明其等有無誤認阻卻違法事由之存在（容許錯誤）或誤認阻卻違法事由之前提事實（容許構成要件錯誤），遽行判決。有不適用法則、不載理由及應於審判期日調查之證據而未予調查之違法。
司法院判決連結🔗
https://law.judicial.gov.tw/LAW_MOBILE/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSM,109%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c3695%2c20210118%2c1
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
周易老師有話說：
近期這則最高法院判決，詳細說明抵抗權、公民不服從的概念，以及人民行使抵抗權時之法律評價，非常值得參考。
此外，對於能主張緊急避難的法益適格，本判決也有詳細說明，似乎不限於個人法益，亦可對整體法益主張。此見解是否會成為最高法院的多數見解，老師認為可以再觀察。
再者，本判決也告訴我們，最高法院承認「有利行為人的類推適用」（當然，罪刑法定原則有沒有適用於阻卻違法事由，這個先決問題必須先討論，但本判決沒有詳論，有點可惜），但這樣的論述，毋寧是值得讚賞的。期待之後最高法院的發展！
我最愛的Lisa Eldridge的使用教學
https://youtu.be/Lr6GVFGP5kU
Cara的妝容
https://www.instagram.com/p/B1uAARgF4KY/?igshid=1eibftg5dego
Lisa Eldridge主要使用的MultiChrome眼影
https://www.chaosmakeup.com/product/just-a-girl
我使用的眼影Dawn Eye
https://dawneyescosmetics.com/collections/the-premiums/products/alluring-1
Beauty news 有更完整的刷色
https://youtu.be/S8kH8wJunws
JD Glow
https://www.jdglowcosmetics.com/collections/whats-new/products/bundle-multi-chome-pressed
Sydney Grace
http://sydneygraceco.com/multi-chrome/
Clionadh
https://www.clionadhcosmetics.com/product-page/rainbow-set-of-six
Devinah
https://www.devinah.com/collections/duo-multi-chrome-shadows
Kaima
https://kaimacosmetics.com/
Stila其實也出過雖然評價不好
https://www.stilacosmetics.com/shade-mystere-liquid-eye-shadow/SC140.html?dwvar_SC140_color=Mystic&cgid=new#start=1
我的Buyandship推廣碼：3566078006
或可連結🔗
https://www.buyandship.com.tw/invite/3566078006/
(🔆若使用此推廣碼我會獲得回饋獎勵🔅)
純為個人使用心得+ 產品為自行購買💕
♥FB：https://www.facebook.com/sugarboil
♥ Ig： https://www.instagram.com/sbfox_/
📪11599 南港同德郵局第77號信箱
P.O.Box 77 Nangang
Tongde
Taipei City 11599
Taiwan (R.O.C)
→訂閱我的Youtube，最新影片即時收看 ： http://bit.ly/subyukimiya
→下載夜神模擬器(還不趕緊點進去)：http://res.bignox.com/g5/M00/01/10/CqsbdFkkAMWAY9IoElgziGKUlQo723.exe?filename=nox_setup_v3.8.2.0_full.exe
#少女前線簡單S攻略，教你輕鬆拿金星：https://goo.gl/ncxthZ
#Trove從零開始 ，讓你從新手開始成長 ：https://goo.gl/3064DH
→臉書粉專 ，圖文並茂的好地方：https://www.facebook.com/AliceYukimiya030/
→粉專合作夥伴： 布不點 、萌想
不點：https://goo.gl/gZMpkK
萌想：https://goo.gl/bww2f1
→如果你喜歡玩遊戲，歡迎留言與我交流、分享遊戲資訊
→如果您是遊戲廠商，歡迎洽談合作
聯絡信箱：nagatoyuki921@gmail.com
【2021六大友交app評比】2021一定要認識的交友APP weTouch、BeeBar、iPiar、JD、SweetRing Peach 6款PTT、Dcard網友很推的APP交友軟體！ ... <看更多>
【2021六大友交app評比】2021一定要認識的交友APP weTouch、BeeBar、iPiar、JD、SweetRing Peach 6款PTT、Dcard網友很推的APP交友軟體！ ... <看更多>
jd評價 在 JD | Dcard 的推薦與評價
JD · #分享美國紐約州律師準備心得 · 用錯APP交友森七七 那些大學生在交友軟體上踩到の雷！現在只要有JD通通沒問題～ · JD 是一個騙人的app · 交友軟體JD，個人小體驗 · 第一次 ... ... <看更多>