未來科技改變快速,我現在看到的 VS 生活,跟我訓練完當 VS 的生活可能截然不同。
科技出現後,科別的界線會模糊,甚至不同科會彼此搶地盤,要怎麼去避免現在的選擇,造成 6 年後的遺憾?(怕誤上賊船的實習醫師)
--
9/24 (日)《臨床醫師的學術研究》僅剩 4 成名額!
https://ymrf2017.innovarad.tw/event/
--
【未來無法預測】
人是沒辦法精確預測六年後的趨勢變化的,尤其細緻到醫學次專科的興衰,根本不可能,這點你要先看開。
現在癌症很紅啊,但檯面上我很尊敬的這些高手長輩,像是給我很多指導的中榮張基晟主任,他當年選做肺癌這領域的時候,患者一住院,護理站就是請病人先去買臉盆,因為那是打化療幾乎必吐的年代。當年的他,也不可能預測到後來癌症治療的風起雲湧。
如果你覺得自己的預測能力不錯,那拿來預測次專科變化太可惜了,應該去預測股票走勢,以及樂透開獎號碼。對了,大哥您飛黃騰達買好幾座城堡的時候,請記得提攜小弟一下。
【找到核心感動】
為了克服這種不確定性,選科還是要從自己的特質開始思考起。
以我來說,我也喜歡治病,但對惡質家屬實在沒辦法,實習過程,有兩次與家屬的溝通出現問題,得總醫師出馬社交解決(不是講道理的那種),所以我知道,作為臨床醫師,當年的我,在社會互動上是有缺陷的。
不過,上了幾次 CXR 與 KUB 的教學課程,我發現自己對圖像解謎有興趣,自己去買了一些影像書來看,又能比同儕更厲害些,這個良性循環進展的很快,外調台大實習時,其他病房的實習醫師要報告前,會來找我教他們怎麼看。後來我開始自修 CT,也頗有心得。這些都是在畢業之前發生的事。
所以,放射科當然就是我的好選擇,因為我對影像有感,偏愛數位科技,人際溝通勉強能做,但不是太擅長。
【現在開始努力】
選好你喜歡的科後,在實習以及住院醫師時期,都應該努力。
以實習醫師來說,我既然選了放射科,那我到每個科去 run,都要把自己當成一個「放射科醫師」來思考,我能幫上什麼忙?我能學到什麼?
加護病房的患者照 X 光,要看那些疾病?而這些疾病該怎麼去看?
一般外科的患者開胃癌,之後用哪種吻合方法?Billroth I / Billroth II / Roux-en-Y 哪一種?這三種的解剖有什麼差別,在 CT 上有什麼不一樣?這三種分別會造成的 complication 是什麼?CT 如何診斷?又,Roux-en-Y 這個奇怪的字是怎麼來的?
這跟多數人的想法剛好相反。許多人是,我一旦決定要做什麼科,那我 run 其他科的時候,混過去就行了。這非常可惜,因為專業發展到一個程度,最後決定你是否偉大的,往往是跨領域的能力。偏偏一旦進入專科訓練後,與其他科的交流其實剩下會診,能以基層角色,自由出入一個科,並觀察所有人的工作,這可是實習醫師的特權!
像我實習、住院醫師訓練、主治醫師都在同一個醫院,當到主治的時候,開始要與其他科別合作,因為當年的用心,我知道各科有哪些人,個性與想法跟我比較類似,合作自然快,也容易成功。
--
9/24 (日)《臨床醫師的學術研究》僅剩 4 成名額!
https://ymrf2017.innovarad.tw/event/
--
【跟上世界等級】
進入住院醫師訓練之後,一定要買你們科的書來看,沒空閱讀沒關係,目錄先看完!
這是因為,世界的醫學與台灣的醫學並不一樣。世界的醫學是一個完整體系,各種疾病、診斷、機轉、治療都有。但你的醫學訓練,受到健保與訓練體系影響,你只會看到「健保給付下能治療的疾病與能做的 procedure」,以及「主治醫師做不來而需要你幫忙」的工作。
以我的放射科來說,在沒讀書之前,我看 procedure 的數量,就認為 intervention 就是肝癌 TAE、膽囊膽道引流以及泌尿相關引流為主。但讀了書才發現,intervention 領域的 textbook 那可真的是從頭做到腳,像是疼痛介入、導引切片、血管內技術等都有做,但因為台灣健保的給付,以及各醫院不同的科別分工,使得我們很專精於少數幾個 procedure,廣度上卻少了些。
所以,你需要給自己一個世界級的框架,在學習時,才不會見樹不見林。
做到這種程度,其實你不用擔心潮流改變的。就像我做心臟電腦斷層,這是有名的「心臟科搶放射科飯碗」的領域,但你真在這個領域的人會發現,心臟科最多搶走缺血性心臟病這塊,講到手術後心臟,以及先天性心臟病,還是幾乎都放射科醫師的天下。
有人說,可是你看核醫,要不是有 PET/CT,光靠傳統檢查,都漸漸萎縮了。要是選核醫,那不就麻煩了嗎?但是同學,生命會找到出路的。台灣核醫界的生活品質,以及論文發表量,在各醫院往往都名列前茅,或者你真要發展,像長庚團隊的核醫,從 PET/CT 發展到跨國研究,再發展到 MRI 研究,再發展到 PET/MRI 研究,真的是「事在人為」。
--
《臨床醫師的學術研究》研討會,我們找來各種科別的 10 位講者,針對 4 個非常重要卻沒有人跟你說的主題,精準分享!
- 眼前困難:Reviewer 這一關
- 發展策略:專注讓你事半功倍
- 起步最難:大師們已經忘記的辛苦
- 未來展望:學術訓練開啟的各種可能
【有什麼具體好處?】
✔ 四大主題,其他地方聽不到。
包括:reviewer 老實說、研究主軸經營策略、真正由剛起步成功的人分享起步注意事項、學術訓練之後的人生道路有多寬廣。
✔ 新思惟舞台上所講的內容,獨一無二。
我們策展規劃的內容,讓講者們在台上與你分享的,就是更有趣、就是更實用。
✔ 校長親自主持的問答時間,廣獲好評。
過去在線上讀書會的鍛鍊,知道大家想問什麼、想聽什麼,有效總結並引導方向,避免天馬行空式的發散討論。
9/24 (日)《臨床醫師的學術研究》僅剩 4 成名額!
https://ymrf2017.innovarad.tw/event/
kub是什麼 在 A Nan MOSTA 阿男醫師の磨思塔 Facebook 的精選貼文
《病歷中文化?根本是假議題,假人權,真鬥爭!》 (文/A Nan)
人權,人權,多少罪惡,假汝之名而行。
多少仇醫團體,美其名,捍衛病人人權,
實則,壓迫醫療人員的專業與尊嚴,漠視醫學語文教育文化。
醫病溝通,告知說明,早就有中文!
病歷記載,醫療記錄,書寫言論自由,早就中英融合!
喊喊口號,
「強制病歷全中文」,去英文,
根本是假議題,假人權,真鬥爭!
為了少數醫糾,要告醫師,好打官司,
要醫院找一個「病歷書記官」,
像法院書記官,全中文化,寫逐字稿嗎?
醫病不互信,
最好,再來個病情診治「全程錄音錄影」?
「病歷書記官」的時間,人力,成本,誰要負擔?
立法委員,要立法推動強制病歷全中文?
有沒有法律經濟分析的概念?
真是外行壓迫內行,異端邪說,
台灣醫療人員的專業與人權何在?
立委施壓衛福部,
立委大扣分!
要立法禁止,百年來,台灣病歷書寫醫學英文?
如果會尊重台灣醫療,會尊重多元化....
中文,英文,台語文,日文, 都可以用...
是什麼(政治/仇醫)動機?
怎麼會歷史大倒退,
試圖要推動極端「強制限制病歷中文化」的政策呢?
何況,診斷書,藥袋說明,衛教單,手術麻醉,
都特別有中文說明了,
醫病信任下,有些病人,
我們用英文,有些用日文,有些用台語,都可以。
為什麼要限制我們醫療人員之間,
醫醫溝通術語,藥物,檢查,儀器,不能用英文?
PI,PE,NE,DRE,EKG,KUB,SONO,CT,MRI...
PSA, CEA, CBC, Hb, ...
Panadol, Keflex...
你自己來寫中文看看....
不寫英文,搞成中文,
連別的醫師都落落長看不懂了!
妨礙醫療效率與醫療品質,反而危害病人安全,
仇醫亂搞,累死醫護三軍,病人也沒好處!
行善? 不傷害 ? 公平正義? 違反醫療專業自主原則!
「強制限制病歷中文化」的偏執政策主張,
符合衛生政策之倫理決策原則嗎?
為了少數的醫療糾紛告醫師,
就要100% 推動病歷強制中文化?
要不要順便推動「航空塔台中文化」?
「病歷中文簡體化」?
「電腦術語禁用英文中文化」?
腦殘仇醫害病沒藥醫!
我們醫療人員的多數主張:
1. 堅定捍衛台灣醫護與醫療人員的專業裁量,專業書寫與言論自由!
2. 病歷書寫,旨在記錄病情,促進醫病溝通與醫醫溝通,台灣病歷書寫英文,有專業之醫學教育習慣,亦方便國際醫學交流,值得珍惜與尊重。
3. 堅決反對外行指導內行,反對仇醫極端「強制限制病歷中文化」的偏執政策!
全方位醫療糾紛管理,
Total solution Dispute Management,TDM,
也不是這樣搞的!
TDM,TCM training program
iCARE ...
我們的主張,爭點,
不是「強制限制病歷中文化」,
而是:
CCMC
Care-Centered Medical Culture
如何建立以「關懷」為中心之職場健康促進與醫病溝通文化?
如何化解醫療糾紛?
視病猶親?視醫猶親?
關懷文化,應該是互相的!
醫護關懷病家,病家也要尊重信賴醫護醫療人員!
不限文字,語言,宗教,黨派,地域,省籍,國籍,性別...。
遇到極少數奧客鯛民,
「強制限制病歷中文化」,也無解吧!
參照: 《99%的醫療糾紛都是可以避免的!》
(by @A Nan Tsai )
kub是什麼 在 A Nan MOSTA 阿男醫師の磨思塔 Facebook 的精選貼文
堅決反對仇醫極端「強制限制病歷中文化」!
堅決反對仇醫極端「強制限制病歷中文化」!
堅決反對仇醫極端「強制限制病歷中文化」!
因為,很重要,所以要講三遍,
還要分享給記者,給立委,給仇醫團體,
不要胡搞,把醫療搞崩壞!
真是外行壓迫內行,異端邪說,
台灣醫療人員的專業與人權何在?
立委施壓衛福部,大扣分!
要立法禁止,百年來,台灣病歷書寫醫學英文?
如果會尊重台灣醫療,會尊重多元化....
中文,英文,台語文,日文, 都可以用...
是什麼(政治/仇醫)動機?
怎麼會歷史大倒退,
試圖要推動極端「強制限制病歷中文化」的政策呢?
何況,診斷書,藥袋說明,衛教單,手術麻醉,
都特別有中文說明了,
醫病信任下,有些病人,
我們用英文,有些用日文,有些用台語,都可以。
為什麼要限制我們醫療人員之間,
醫醫溝通術語,藥物,檢查,儀器,不能用英文?
PI,PE,NE,DRE,EKG,KUB,SONO,CT,MRI...
PSA, CEA, CBC, Hb, ...
Panadol, Keflex...
你自己來寫中文看看....
不寫英文,搞成中文,
連別的醫師都落落長看不懂了!
妨礙醫療效率與醫療品質,反而違害病人安全,
仇醫亂搞,累死醫護三軍,病人也沒好處!
行善? 不傷害 ? 公平正義? 違反醫療專業自主原則!
「強制限制病歷中文化」的偏執政策主張,
符合衛生政策之倫理決策原則嗎?
為了少數的醫療糾紛告醫師,
就要100% 推動病歷強制中文化?
全方位醫療糾紛管理TDM,不是這樣搞的!
要不要順便推動「航空塔台中文化」?
「病歷中文簡體化」?
「電腦術語中文化」?
腦殘仇醫害病沒藥醫!
我們醫療人員的多數主張:
1. 堅定捍衛台灣醫護與醫療人員的專業裁量,專業書寫與言論自由!
2. 病歷書寫,旨在記錄病情,促進醫病溝通與醫醫溝通,台灣病歷書寫英文,有專業之醫學教育習慣,亦方便國際醫學交流,值得珍惜與尊重。
3. 堅決反對外行指導內行,反對仇醫極端「強制限制病歷中文化」的偏執政策!
http://m.stormmediagroup.com/news/detail/index.html…
醫勞盟反對「病歷限用中文書寫」!
【1】病歷全中文化阻礙台灣醫療與國際接軌。
【2】病歷全中文化違反醫療專業選擇病歷書寫語言的自由。
【3】全中文的病歷內容難以讀懂,不但妨礙醫療人員之間的溝通,更可能 影響病人安全。
【4】醫學教育的相關專業教材以英文為主。
【5】醫療是高度專業化的領域,將專業知識強譯成中文只會讓病人曲解病情。病人要了解病情,應好好跟醫療人員面對面溝通。
部份人士要求病歷全面中文化只會加速醫療崩壞!!
kub是什麼 在 醫勞盟- 上報了葉醫師讚! << KUB在基層太豪華 ... - Facebook 的推薦與評價
「KUB在基層太豪華」,這是健保不給付小朋友腹部X光的理由之一。 同樣的檢查,在醫院司空見慣,在診所就算豪華?轉診應該視 ... ... <看更多>
kub是什麼 在 [問題] kub是甚麼意思? - 看板Thailand - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
跟泰國朋友用英文打字聊天
他常常傳 "kub"
但是不知道是甚麼意思
有人知道嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.134.51
... <看更多>