學者觀點－蘋果公司領先 靠的還是技術
2018年05月17日 04:10 工商時報 林建甫台灣經濟研究院院長、台大經濟系教授
去年蘋果公司推出了手機iPhone X，是全球第一支能「刷臉」的手機，原本預期會引發果粉的搶購，但近1000美元的高價，銷售狀況不佳。令人擔心蘋果的未來，但其實不用太憂心。
首先，從財報來看，蘋果5月初公佈截至3月底的業績，營收仍成長16％，達到611億美元，改寫了單季營收的紀錄；另外iPhone X手機銷售量雖不如過去新機火熱。不過若將另外2款iPhone 8的銷售納入，整體銷售量並沒有差距太多，若再包括iPhone 7系列，iPhone手機的銷售還是略勝去年同期一些。
蘋果在技術上尤其有領先的優勢。iPhone X使用3D感測技術領先Android系統的手機製造商將近兩年。該技術提供給3D相機、擴增實境（AR）應用的裝置，包括臉部辨識、生物辨識、手勢感測、體驗式購物和遊戲體驗等，被視為是下一代行動裝置最首要的功能。Android 平台的臉部解鎖技術與 Google相簿和iPhone相簿所使用的人臉辨識方式相似，定位臉部的不同位置，眼、鼻、口等特徵，通過這些臉部特徵來辦別。而且因為大多數的前置鏡頭硬體設備等級不高，在解鎖時很容易因為使用環境的限制，造成辨別的失敗，例如光源不足或過於明亮、在行走、晃動時都可能導致無法打開。因此為了提升成功率，安全性會隨之下降。
也因此，例如小米6在開啟臉部識別時，特別註明：「人臉辨識的安全性低於圖案密碼、數字密碼、混合密碼和指紋」，而三星Galaxy S8的虹膜辨識可以用於Samsung Pay 的支付驗證，但是臉部辨識就不行。這也是為什麼支付寶在2015年12月就上線了臉部辨識登錄，但大多數用戶還是選擇密碼的原因。
蘋果技術在iPhone X中配備了紅外（深度）鏡頭、近距離感應器、泛光感應元件、環境光感應器、左/上喇叭、麥克風、前置鏡頭和一個名為點狀投射儀（Dot projector） 的元件。當臉部靠近iPhone X時，這些元件會陸續啟動，點狀投射儀發射30,000 多個肉眼不可見的光點在你臉上，這些光點會反射回至紅外（深度）鏡頭，並繪製成3D深度「臉圖」。
換言之，iPhone X看到的是「立體的臉」，而Android 則只能靠前置鏡頭獲取的2D資訊。加上iPhone X 的泛光感應元件使用紅外線運作，在黑暗中也能正常工作。
同時3萬多筆數據不僅大幅度提升了辨識的準確率，更重要的是安全性也大幅度的提升，對比與iPhone X差不多時間推出臉部辦識的vivo X20，該手機只能採集臉部128個數據點，兩者完全無法比較。也難怪蘋果在iPhone X 發表會信誓旦旦表示：「被相同指紋破解Touch ID 的機率是5萬分之一，而同樣情況下臉部能破解Face ID 的機率則是100萬分之一。」
蘋果也大力投資被認為OLED下一代的Micro LED研發，用最簡單的話來說，即LED微縮化和矩陣化技術。蘋果在Micro LED擁有超過60個專利（IP），超越全球其他120家公司，其產品組合的規模，實力和深度排名第一。
近期蘋果也在無線充電技術傳出新進展。去年10月蘋果收購紐西蘭公司PowerbyProxi，該公司主攻磁感應（magnetic induction）無線充電技術，擁有超過450項專利技術。並研發可再充電的電池系統，包括研發據稱是全球最小的無線電源接收元件。此外，蘋果設計螺線管為核心的電源傳輸和接收裝置，可支援無線充電功能，未來可應用在Apple Watch和其他iOS裝置。其實從今年以來蘋果的股價持續創新高的表現來看，市場給予的評價仍然很高，且在財報公佈之後，股神巴菲特也公開加碼買進該公司的股票，讓更多人相信市值已達9,310億美元的蘋果，很快將成為全球第一個市值破1兆美元的公司，未來仍然將是主宰趨勢發展最重要的巨擘。
對於台灣來說，我們許多高科技的企業在蘋果的供應鏈中扮演重要的角色。然可惜的是，代工製造的利潤有限，若不轉型升級，未來發展將受局限。蘋果發展奠基於技術的領先與創新，值得台灣企業學習。
(工商時報)
led projector評價 在 Re: [問題] 有人用過迷你投影機嗎？ - 看板MobileComm 的推薦與評價
※ 引述《noah23 (諾亞方舟)》之銘言：
: 鄉民好
: 小弟我是一個喜歡看電影的人
: 用電腦看
: 坐在電腦桌前會腰酸背痛
: 剛才把床正前方的衣櫃挪到旁邊
: 就一面白白的牆可以當投影布幕
: 之前就有看過這種迷你投影機了
:
: 不會很貴
: 可以用手機接USB 在接喇叭到手機
: 這樣只要在Google Movie找好電影
: 接上就能在床上看了
: 不過小弟我沒用過這種的
: 有沒有鄉民有用過可以給點意見
: 舉凡會不會聲音延遲 畫質不清楚之類的
: 感謝各位鄉民
基本上 微型投影機是玩具
重複一遍是個玩具
任何一萬元一下的消費拼都無法當主力
可參考下免的影片
Budget Projector Compares (X800 vs YG300 vs Anybeam )
https://youtu.be/6LO1wIePaBs
投影機挑選的幾個要點
解析度
亮度
投影距離
矯正能力
對焦方式
風扇聲
等等
後續還有
投影彩度
白平衡
對比
換幀數
影片裡面 Anybeam採用雷射技術
無風扇 720p 但是亮度才 50 AISI 流明
換幀眼睛如果有微動態視力感受的出來
但如果全黑環境是個很便宜又堪用的投影機
YG300 如果用垃圾來形容
應該會侮辱到垃圾
320x240 的解析度就是以前
Nokia 手機非智慧型手機的解析度欸
當時 240p 放在兩吋的螢幕
人眼都看得到顆粒狀了
你投到120吋 而且還只有4：3搞笑
拿來投民視新聞480p剛剛好
看Netflix 保證吐血
手機螢幕拿近一點 都比較實在
魔米就要看了
亮度彩度都算還可以
卡在風扇聲跟480p的解析度
而且真的比較大台
稱不上微型
他的正反 15度矯正真的還不賴
以上所有的微型投影機都需要外接
好的喇叭才有價值
內建都跟屎差不多
如果只是早上開個 YouTube 電視直播
配個好的喇叭，還是可以用的
至於很多人都有不好的體驗
記得手機連結電視要選擇
可靠的接受裝置
Chromecast這種就真的不用太煩惱
如果又搭上甚麼 Ezcast 那種會讓人抓狂的電視棒
這樣真的很挑戰人性的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.98.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1559439425.A.80C.html
沒有，以前微軟的 Miracast 接受棒很多人推薦
但是 Miracast 的音質根本不能見人
極度不推薦
如果是採用 DLNA + tubio 還可以稍微見人
最穩仍是有線連結投影映像
但是訊息都會被看光光，簡訊或是來電都會干擾
Chromecast 還是比較好的方案，簡單設定，開機即能使用
易用是個重點
投影棒動不動無法連線
不會用的人，不是使用者笨，是投影棒偷工減料
讓你體驗差
※ 編輯: hogarth1985 (180.217.98.105), 06/02/2019 09:44:37
iOS 支援 Chromecast
不業配的創作者很辛苦的
※ 編輯: hogarth1985 (180.217.98.105), 06/02/2019 09:46:18
極米有真實4k的產品了
小米盒子以前可以啊
不過好像 ios更新之後被拔掉
不太確定現在還可不可以用
這個比較有爭議了
如果投影到 120吋
市面上那個電視的售價可以跟投影機比( ∀ )
如果環境投影無法達 70吋以上
買電視比較實在，
但是想要晚上看百吋畫面
投影機還是不錯的。
※ 編輯: hogarth1985 (180.217.138.112), 06/02/2019 14:16:17
微型投影投得了百吋啊
影片裡面就是一百吋的大小
Moto 那個投影跟喇叭沒辦法合而為一真可惜
※ 編輯: hogarth1985 (180.217.138.112 臺灣), 06/02/2019 16:10:15
沒人要投兩百吋
不懂你在亂比喻甚麼東西？
微投影機確實可以投到100吋
你要求高，沒人像你這樣刻薄好嗎？
真的要高
你去買台達電 8k insight project 啊
要播還要用 SDI 輸入
那種才叫戲院級
少在那邊
※ 編輯: hogarth1985 (1.200.213.119 臺灣), 06/02/2019 22:17:44
別人沒在抱怨，你在抱怨甚麼？
堪不堪用是別人的事，住海邊？
有必要活的這麼辛苦嗎？
※ 編輯: hogarth1985 (180.217.138.112 臺灣), 06/04/2019 20:19:40
... <看更多>