【為什麼名牌包都賣那麼貴?】
上次的潤餅文提到,
將各工序拆開、分工合作,能有效降低生產成本。
這篇文就來說一下,為什麼工廠量產的名牌包,
有的能賣上數萬、數十萬、甚至數百萬?
雖是量產?價格卻是那麼高?
其實最主要的關鍵,就是兩個字「行銷」。
在許多(或者講大部分)精品品牌裡面:
行銷費用占了一個包70-80%的成本,
(恩,你沒看錯,就是這麼高)
工錢、皮料,那些只是30%的「其他費用」。
行銷包含時裝秀、設專櫃、辦展覽、請代言、拍廣告等,
上述的任何一項,都是上百上千萬的真金白銀,
甚至要來搞個話題炒作,總也要有公關費用吧?
而這些動作的目的只有一個:「提高品牌價值」。
要知道,今天大家看我手工做皮包,
我做的是單個小包包,是個人的作品,
講好聽點叫工藝品、藝術品,難聽點叫勞作。
而時尚皮包作為精品界的單品、標的,
它的定位則是時尚、美感、流行的號召物,
代表的是背後累積多年的底蘊、風格與文化,
背後龐大的脈絡累積堆疊起來,才成為品牌。
印一個LOGO代表這品牌,再讓你拎在手上,
人家看到你才會心理os:
「哦!這是那個XX牌,有眼光捏~~」
所以有時候,名牌包不只是普通商品。
名牌是名牌,包是包,
但名牌包是將品牌連結到包、再由包連結到人,
「有名牌 x 包的相乘效果」。
想想嘛~~~
大家交際應酬,出門上街,
把自己打扮得美美的、有品味有SENSE、
有能匹配自己職業地位的裝扮。
靠得就是這些保養品、化妝品、衣服包包的加持。
「食物飲水是生理的必需品,
但在不斷社會化的群體生活中,
時尚、品味也成為一種心理的必需品。」
看看各個百貨、商圈,賣得不都是這些東西嗎?
想想這些名牌,他們推動了多少經濟轉動與社會發展。
雖然說時尚總是能讓大家看不懂,
但也不能否認,它的確是精神層面需要被滿足的一塊。
而能讓一個品牌或LOGO帶出這樣的能力,
最大的要素就是靠行銷預算堆疊出來的,
「哇~~LV這次找吳亦凡代言耶」
「啊~~這次跟Supreme聯名哦」
「哦~~他們好像也有在信義區百貨辦工藝展耶」
品牌在商品的品質、工藝,只要花20%
讓它能及格、一般消費者能接受即可,
把大多數的資源傾注在提高品牌價值上,
其實,想想也挺合理的吧?
那有沒有在工藝上同樣厲害,兩者兼顧的品牌?
有的.....它就叫做「愛馬仕」。
我們說的BKC(柏金、凱莉、康康)
其百年工藝的製作難度、識別度、經典程度都是數一數二,
行銷面不說了,各種限量、展覽、配貨,
有幾家能跟他這樣玩?
所以,人家能做大哥還是有它厲害的地方,
不然怎麼能賣上其他牌子的幾倍價?
我們常說:喔~~買名牌包就是在買牌子啊~~
有些人不管品味、風格、穿搭、年齡適不適合,
但就是要有LOGO,有LOGO就是帥,
我們也會戲稱這些人是土豪、俗氣。
但也要想想啊,
人家憑甚麼成為這些有錢人眼中的寶?
憑甚麼成為小資女辛苦幾年後,犒賞自己的里程碑?
為什麼他們不來買我的吳軒皮包當傳家寶?
想想看你現在才幾歲,
從你祖父到你兒子,勉強有個百年,
而一個百年品牌的創業歷程,要投入多少金錢心力?
能存活到現在,期間打敗多少競爭對手?
這一百年想想可真不容易啊~~
悠久的工藝傳承,讓風格被世人普遍接受,成為流行,
那才是人家這LOGO代表的意義啊~~
所以大家不要嘲笑土豪,
要跟土豪做好朋友,
難保哪天他心情好送你一個包或一棟房。(??)
我雖然自己做手工包,也不買名牌包,
但我其實是很尊重購買名牌包的人,
我沒事不會亂去鄙視、嘲諷他們。
很簡單,因為大家需求不同嘛~~
人家品牌LOGO背後的工藝價值、品牌認同,
這是我一個創作者無法做到的事情。
這個包印上馬車,人家知道是愛馬仕;
而吳軒不管印腳踏車、跑車、還是飛機、火箭,
也變不了名牌嘛~~
劉德華跟你握手,與吳軒跟你握手,
兩者的價值也不一樣嘛~~
名牌包有名牌包的好,手工包也有手工的優點,
「就是大家不同的價值選擇而已囉。」
所以,來個結論,名牌包貴在哪?
1.行銷是種隱藏成本,而它非常巨大
2.代工、皮料,這些可以算是零頭,你只用零頭去推售價,當然覺得貴
3.名牌包的定位與價值,不能用主觀立場來看,而得用整個時空背景來看
4.LOGO真有它背後的價值所在
(恩....中秋連假難得寫了篇超長文,認同請分享XD)
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
lv聯名supreme衣服 在 Jumper45 Facebook 的最讚貼文
[ 街牌 x 時裝 ?! ]
擷取自內文:
「我去到中國,情況非常怪異,街頭品牌變成普通衣服,每個人都穿著,Supreme在中國就好像GAP一樣普遍。」Jeff說,街頭品牌源自街頭文化﹑嘻哈﹑塗鴉﹑滑板等,以往只是小眾服裝,但近年急速崛起變得大眾化,更是年輕一代熱捧潮物。市場潛力龐大,誘使名牌加入戰場,聯名潮流應運而生。
從本質上看,街頭品牌與名牌有如二元對立。Jeff說,當初創立Staple時,名牌仍然走皮草﹑奢華路線,「到現在,名牌已經100%肯定了街頭品牌,更開始接納擁抱,連Balenciaga都在聘請街頭品牌設計師,高檔路線走到街頭,Gucci也是這樣。」
__________________
完整內文也許有待商榷,但我擷取了一小段我個人滿認同的也相對實際的狀況來談。
現今的街牌與我剛開始接觸街牌時的街牌已經完全不是相同的東西了,當然~創立品牌就是想讓更多人看見這個文化,所以從地下走上檯面自然是相當矛盾卻又令人充滿好奇的一件事。
拿Supreme來講,早期的Supreme一直到現今其實都是以翻玩、聯名、音樂、滑板等文化為主軸,甚至帶有強烈的挑釁與反叛的惡趣味為主,從早年曾被LV提告到扣壓商品都可以看出這個來自紐約的滑板品牌的GUTS跟挑戰權威的勇氣。
但與LV聯名的Supreme難道是失去了這些反叛基因了嗎?這很難去界定與論述!如同很多樂手成名後會受到許多老樂迷批判失去原有的精神等,很多事是一體兩面的!
但我個人認為街頭品牌是應該保有挑釁與反叛精神的,一直以來都以年輕人為中心客群的街牌大佬們或許都已屆不惑,甚至更多已經到了五十歲以上的門檻,那種使命感已經不同了,因此也可以看到陸續竄出的年輕品牌帶著新生代的方式在反叛著。
至於各位怎麼看呢?
#JUMPER45 #discuss
lv聯名supreme衣服 在 Tina-踢娜整體造型師 Facebook 的最佳解答
一定會有人問說 為什麼是煙盒 對吧 😎
某次看到很多的煙盒丟在那 結果靈機一動就想拿來做做衣服~ 雖然藝術創作的東西 不一定都能當成普通衣服穿 可是做完就是成就感~~
今天這個風格比較街頭風最近都在中國有嘻哈 那我來走個《嘻哈tina風 》
拿了一件以前穿的牛仔長褲 搭配一件牛仔T-shirt 底色這麼選是因為遠看很像LV跟Supreme聯名的褲子~~ 而且配色也沒有很多複雜
褲子的部分 兩旁開岔以及背面剪出格子
會想做出有格子是覺得挖洞會有另類若隱若現的美存在😌
衣服原本是一件踢恤 我幫他加工了一下剪掉袖子以及下擺 留一些前短後長的元素~~
上次有人建議我可以做一整套的服裝 所以這次我連帽子也做了 ❤️❤️ 大家喜歡嗎~~