友達(2409)攜手微星(2377)，AmLED先進技術導入Creator Z16聯名筆電
【財訊快報／記者巫彩蓮報導】友達(2409)致力耕耘先進顯示技術，投入mini LED技術開發有成，攜手高階筆電領導品牌微星(2377)打造的Creator Z16限量聯名版筆電，該款筆電螢幕採用16:10黃金比例，運用友達AmLED獨家動態調控科技，呈現QHD+超高解析度、超高亮度及廣色域等高規格畫質表現。
友達與微星長久的合作夥伴，Creator Z16限量聯名版筆電採用友達獨家AmLED顯示技術，透過動態調控科技，將mini LED背光設計再進化，以「動態影像處理」，與「動態對比及峰值亮度調變」兩項主要功能交互運作，在背光亮度、對比、色彩、刷新率與耗電等方面，精準依據影像畫面進行即時動態分區調變，在不同的使用情境與顯示畫面下，可進行最佳化的效能調控，達到最優化的顯示體驗與省電效果。
友達指出，16:10的螢幕比例相較於一般16:9的設計，增加的顯示區域讓使用繪圖設計軟體時能完整顯示工具列，不會因工具列的擺放而影響創作畫面，更能貼近創作者需求，16:10的比例也能提供使用者更多縱向網頁瀏覽或是文書處理的畫面資訊，不必疲於滾動畫面就能讓訊息一覽無遺。
友達AmLED顯示技術符合100% DCI-P3廣色域範圍，實現VESA DisplayHDR
1000認證系統規格，呈現峰值亮度大於1000nits及百萬級動態對比，能同時展現高亮及暗態動態影像的清晰細節、分明層次及豐富色彩，達到高明室對比與高色容量的清晰亮麗畫面。
mini led耗電 在 [討論] 其實miniLED還是LCD - 看板MobileComm - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
有些人很興奮miniLED要上ipad pro了，但我是來潑冷水的
OLED才是當前平板所能提供最佳顯示效果的可量產螢幕，以下列舉優缺點
miniLED本質上還是LCD，液晶層還是在那裏，
因此幾乎所有一般LCD的缺點，在miniLED同樣會出現，頂多就稍微改善
1.液晶需要反應時間就會有拖影
2.液晶有分好幾層，無論用什麼排列的技術，可視角度還是輸給自發光
3.無法控制單一像素點亮暗也就更耗電
4.多了一層就自然更佔空間也更重，看看那個700g的誇張重量
5.相鄰像素對比度還是跟一般LCD一樣，而且平板為了防觸控產生的壓紋，只能用IPS這
種對比最差的液晶排列方式；頂級螢幕了不起做到1000:1
(更正: 目前量產最高能做到接近2000:1)
而這些差距隨便在youtube搜尋miniLED螢幕的評測就能看到
最明顯的就是星空~~
那有什麼優點呢？
1.非有機體散熱條件更好，理論上能做到更高亮度；代價也很明顯就是厚度，看看新版
ipad pro 12.9就變厚不少，換取了800尼特(本文皆採用全局)的最高亮度
那OLED會不夠用嗎?舉例來說S7+也達到500尼特了，目前已上市的ipad最高也是500，
而後者幾乎沒人在說不夠亮
2.DC控制較容易實現
3.在12吋的大小，成本明顯比OLED便宜
4.壽命?? 理論上更長，但這個尺寸的OLED壽命也不短，完全足夠正常使用到淘汰（OLE
D壽命正比於單位像素面積，手機如果能三年，那平板十年不是問題）
那為何IPAD還選miniLED，推測有以下原因
1.很現實的成本考量，顯示效果差沒關係，便宜更重要
2.邊賣邊培植未來microLED的技術，期待有朝一日擺脫三星
3.現階段即便三星也無法將LTPO做到這個尺寸，看看三星也是直到今年才有能力大量出
貨LTPO的手機螢幕給其他廠商；先前其他廠商中大概只有超小尺寸的apple watch在用。
這是因為LTPO的氧化層很難做大，成本也是指數增加～～
因此如果apple今年強上OLED，勢必放棄目前IPAD PRO獨佔的PRO MOTION，這對行銷來講
很不利
4.庫克身為行銷大師，用新名詞在炒一波熱度，防止ipad市占持續下滑
(幾年前可是占了全球平板出貨量的半邊天，現在約1/3)
但IPAD PRO 2021除了螢幕還是值得期待的，尤其是A14Z(M1)還是保持先前A系列處理器每
代進步不少的優良傳統～比起12.9，11吋才是CP更高的~~
已經在COSTCO訂了IPAD PRO 11"，折價後700多USD(稅前649USD，消費稅好高Q)還是很香的，
座等月底到貨~~測試完再賣掉應該不虧太多~~
APPLE也不禁讓人期待未來的應用，好奇apple SOC的天花板到底會在哪！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.106.111.100 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1620185266.A.F91.html
... <看更多>