＃愛是自私還是無私？
（文長，是很個人的內心反思，可討論但請別筆戰）
從很久很久以前，大概是幼稚園開始吧，我就已經嚮往愛情了，在那連時鐘都看不懂的年紀，我就學會塞小糖果給喜歡的小男生了。這真的很奇怪，到底從哪對愛情有那麼深的嚮往啊？後來我猜是因為偶像劇吧，從小我就愛看偶像劇，從流星花園看到惡作劇之吻；從還珠格格看到懷玉公主，這全都是浪漫愛情故事啊，然後傻傻的小小的我，就相信了偶像劇的愛情，以為人真的能莫名其妙因為一個小動作愛上一個人，也以為只要付出夠多對方終究會被感動，甚至以為愛了就會是一輩子，並且為彼此付出一切也甘之如飴。
長大後，這股對愛情的信任還是如此濃厚，以為偶像劇會發生在我身上，直到去年一段戀情告終之後，我才被偶像劇重重打臉，才想著：天阿！柔安！醒醒吧！愛情根本不是那麼純然的浪漫，也一點都不簡單！偶像劇只會播出男女主角因為一瞬間的心動而愛的死去活來所以犧牲一切，卻沒演出現實的細節如何讓人崩潰，甚至生了小孩後對於育兒想法不一而天天爭吵，甚至沒說出王子公主就算在一起了，還是有可能離婚......
如果失戀可以告上法院，首先我要告上這些偶像劇，播岀不實訊息！！！
對於愛情，在前陣子的失戀裡我想了很多很多，也曾寫過不少文章，今天這則，想要探討的是——「愛情究竟自私還是無私？」
談過戀愛的信男善女，是否也從想過這個問題？
我們滿心歡喜地為對方付出、想和他一起揮霍時光、想一起跑遍世界，這些究竟是因為愛對方，還是.......為了滿足自己？
我們是真心想為對方好，還是因為只要對他好，他就會多愛我一點？這些付出是為了自己還是對方呢？
愛究竟是私還是自私？
記得前陣子瘋狂迷戀日本漫畫NANA，裡頭即將要和奈奈結婚的巧說了一句話「要愛上一個人不難，因為我們最愛的都是自己，只要對方能滿足我們的需求和慾望，要愛上對方，其實不難。」
在這部描繪人性極為真實的漫畫裡，巧說的這句話讓我大大驚訝：難道愛情真是如此嗎？我們最愛的都是自己？
震撼過後的我，為了尋找答案，我開始在生活中每一個選擇裡尋找蛛絲馬跡，遺憾的是我發現———「是的，我是自私的。」
我發現的事實是，每一件事、每一件事、每一件事的起心動念都先是自己！我們會以自己為出發點去思考！
然後我又發現，某些事就算你妥協了，那也只代表那件事對我而言沒有「絕對一定要怎樣」的重要性，還有一些妥協是被「道德感」所掩蓋，因為我要有品德，所以我「假裝」可以妥協，不過把自己的心探到深處，這終究是種自私，不是嗎？因為只要遵守社會的道德規範，大家會覺得我是好人，或是，因為我相信了這些道德規範，所以我必須這麼做，我才能對得起自己，我才能好過一點。
那天朋友突然打電話來，說她失戀了，電話那頭哭的撕心裂肺，我在電話這頭忙著安慰，她問我「你能不能來陪我？」那瞬間，我心中直接的答案是否定的，因為她在大老遠的台北，而我在桃園，已經晚上八點多，而我已經洗好澡了，我的懶病讓我不想前往，但因為我們長久的友情，以及不想「破壞」我們的友情，我還是決定前往，即使心中有很多的牢騷。
是的，這就是我的內心劇場，看起來是「無私地前往」，事實上是「自私地不願我們的友情生變」，這就是看近最深處的自私。
我很誠實面對自己的心，然後看見自己滿滿的自私，那陣子的我很鑽牛角尖也很痛苦，就像抓入一個真理後，不斷的把日常所有發生的事，往真理的袋子裡塞，袋子塞得越滿，就越看清自己的黑暗面，內心就越是絕望。
為了不讓自己在深深的絕望裡待著，我找了幾位朋友談了我的發現，溫柔的他們讓我漸漸找到平衡點。
朋友告訴我「柔安，我們每個人都是如此，但你可以不要把它想成是自私，你要想成『我們總習慣從自己的觀點出發』，這樣就是中性的了，而自私這個負面的詞只會讓你難受。」
再者，自私從何而來？我們打從出生一開始就是以自己為出發點去看世界，沒受過任何教育的嬰兒是最能做自己的生物，由此可知自私是人性啊。（PS. 可以去讀『自私的基因』這本書）
最後，有位朋友告訴我一句好溫柔的話：「柔安，正因為我們自私的渴求愛情、友情、親情，所以我們才懂的付出，我們用付出去交換，這正是世界美好的地方。」多麼美麗的一席話，我因此感到舒服許多。
看盡人性之後，我又想起這句話，「要愛上一個人不難，因為我們最愛的都是自己，只要對方能滿足我們的需求和慾望，要愛上對方，其實不難。」我完完全全相信了，從此對於愛情我不再像少女一般嚮往。
愛情是自私的，我相信了，畢竟我們在一開始喜歡上對方時，就是以「自己的眼光」為標準，從一開始就是為了自己的愛情，本來就是自私的。我開始把愛情看成兩個各取所需的的人彼此互利共生，一起創造美妙的感覺，如此而已。
再後來，有一部再平凡不過的影片把我從如此極端的想法解救出來。
片中，年老的阿公和阿嬤一起生活，阿公患有老年癡呆症，已經不再記得阿嬤，但阿嬤還是細心的照顧阿公的生活起居，即使眼前這個你深愛的人已經不知道你是誰，即使他會對你無禮大小聲，但阿嬤還是把屎把尿無微不至的照顧著阿公。
當我看著紀錄片心裡有好多疑問......這是我認為的「自私的愛」嗎？怎麼可能對方都不認得你了，你還能做到這個地步？是不是我的想法錯了？我抱著這個可行性繼續看下去。
影片的最後，阿公過世了，阿嬤在鏡頭前哭著說：「我的另一半走了.......」說著一邊拭淚。
那瞬間，我終於懂了，原來，愛還是自私的，但因為對方是你的「另一半」啊.....
阿公和阿嬤一起生活多年，為對方付出自己的時間、心力、甚至金錢，那經年累月的龐大付出，已經把自己的一大部分分給對方了，於是對方成了你的「另一半」，所以我們是在對我們的「另一個自己」好，是自私的沒錯......我想著想著就哭了.....是自私的沒錯....但這種自私是最強大的愛啊.......
「對方是我的一部分」，有什麼樣的愛能比他還強大呢？
那一瞬間，我對愛情又燃起了希望，原來愛情根本不像我一開始想的那樣狹隘，愛情之所以美妙，是因為那會讓我們漸漸懂得付出，而大量的付出會讓對方漸漸成為另一個自己，這樣自私的愛是最無私的......
願世上有情人終能理解愛，愛自己，愛你的另一半。
——————————————————
✌️ 以 下 是 柔 安 提 供 的 服 務 ✌️
——————————————————
🧿 演 講 或 分 享 會 🧿
🧸 肖 像 畫 隨 時 來 🎎
一人一張350；兩人一張600
加背景或寵物➕200元
💈插 畫 / 設 計 接 案💈
#請看Behance作品集 #私訊討論詢價
https://www.behance.net/illustrator_traveler
🧬我的唉居IG有更多日常🧬 @roann_chen
nana巧奈奈 在 [閒聊] Nana裡面的一之瀨巧根本是個好男人吧- 看板WomenTalk 的推薦與評價
如題！
當初奈奈懷孕
不知小孩是誰時
一之瀨巧 他苦米
立刻跟奈奈討論未來小孩事宜
安置好她的生活等等
奈奈甚至直接賺到白金的豪宅
還可以隨她意思佈置
雖然作者刻意塑造一之瀨巧
是個花心男子加無情形象
但我覺得還是比起
猶豫不決的阿伸要好很多欸
關鍵時刻總是很可靠
就算無情又如何呢
總不可能奈奈懷孕還得這樣到處打工
為了錢在著急 日子過得很苦
（跟阿伸的話 可能偶爾有些小確幸之類？）
不過還是安穩在豪宅住比較爽吧
以前感覺巧很壞
破壞阿伸奈奈感情
現在反而覺得他才是好的
大家認為哩？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.77.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1650007581.A.14C.html
※ 編輯: tt6380 (180.217.77.178 臺灣), 04/15/2022 15:28:55
然後感情方面不負責任
但其實根本超負責任
收入也不高
到底為啥
※ 編輯: tt6380 (180.217.77.178 臺灣), 04/15/2022 18:36:35
... <看更多>