奧運男籃美國隊輸給法國隊，我想震驚了不少人。
對於蠻多有持續在看NBA的人來說，這幾年比賽規則跟吹判尺度的改變，造成球員養成跟技能走向的改變，簡單地來說更有利於鋒衛的切入、跑位跟投射，以及更少的肢體接觸，這樣的趨勢與這場比賽的勝負絕對有關聯。
那為什麼要改變比賽規則跟吹判尺度呢？這就是個更深的大哉問，大體來說是圍繞在商業利益，但是這個商業利益包含幾個層面。
第一個層面，當然是希望加快比賽節奏，以創造更多華麗的數字來維持或是擴展球迷。
但是為何要透過加快比賽節奏、放大數據呢？又或著這樣問更直接，到底NBA在跟什麼去競爭這些球迷，或著說，人們的注意力呢？
我想，當然不會是其他的籃球聯盟，但我想也不是其他的運動賽事。
一個答案，可能是網路、閱聽習慣與設備，改變了人們對於「感官娛樂」的頻率跟時間，要讓人們更簡單明瞭地能夠看到籃球的強弱，要不停地有更多一目瞭然的數字。
當然，這不會是單一因素。
我覺得還有一個因素，可能來自於商業利益的維護，當運動科學一再地發達時，加強的肌肉強度下越來越多的切入步伐被開發出來，但有些鍛鍊不起來的地方，卻造成了更多運動傷害。
每一個頂級球星運動傷害，都牽動著數千萬美元以上的商機，於是，怎麼讓球星可以更少傷害、衝撞地取分，這樣的聲音也可能促成了規則改變的一部份。
另外，這樣的規則改變，是不是帶著某些程度的典範移轉，讓更多的凡人而不是天選之人，覺得自己也能是場上的英雄呢？這其實也是整個大眾娛樂文化的一種趨勢。
透過規則來縮小身材跟體能的優勢，或是說賦予一些武器，讓更多人看著NBA球賽當中，Stephen Curry對上Lebron James時，有那種大衛對上哥利亞的投射感，從而覺得自己也許沒辦法改變體能跟身材的侷限，但至少可以練習射得又遠又準，好讓更多人投入籃球？
自己開始對於比賽的內容本身相對淡然，更在意這些看似跟比賽無關，但真正在影響比賽的可能因素。
#ahutopian
nba規則改變 在 [討論] 1990年後防守規則改變與數據對照- 看板NBA 的推薦與評價