大家一起來測另類「智商」
What a "nerve-racking" test! I wish I had more neural circuits to tap into.
真是個「攪擾神經」的IQ測驗，神經迴路用時方恨少！
測驗在這裡：[1]
有兩三題難到不行、看不出變化模式，最後放棄；大約兩題只有五成把握，仍作答了。既說與傳統IQ不能相比（顯然不能），這數字代表什麼？它說大部分參與者的分數是70-80，真的嗎？那麼前5%、10%……的人分布又如何？給作答者看看分布曲線會比較可信一點。提供這測驗英文網站（arealme.com）上，有來自全球的人留言說得到300多、甚至400分，令人納悶全部答對是幾分。
耐人尋味的是，網站上的英文（相信是原文）和中文說明（應該是翻譯），內容並不一致，好奇查看其他語言（如西語），似乎是忠實的翻譯，不曉得負責中文的人爲何這樣「改編」：
\\ Tips
測前必讀
This is a challenge for 2015! There are brand new 18 questions waiting for you to answer.
2015新挑戰，IQ測試3.0終於來了，更豐富的題目內容，很難，非常有挑戰！請認真回答18個問題，為了您的測試結果準確，遇到不會解答的問題請選擇「不知道」而不要胡亂猜測。
It's hard to academically define Intelligence Quotient so please do NOT compare the result with results of other online IQ tests. Normally you'll get a lower score since this test is NOT easy! :)
本智商測試與學術界的智商定義有很大差別，因此測試結果與其他智商測試結果不具備可比性。當然，歡迎您把本測試發給同學、朋友、同事，和他們一較高下。 //
英文說明告訴你，很多人分數比「一般智商測驗」低，是正常現象，勸你別去比較。但中文卻沒提供這樣的安慰，也出現一種很英式、拗口的字眼（不具備可比性），余光中大師看了會搖頭說，這個譯者顯然是個 bumbler。
