大家大概都知道Jan Frodeno 是我的偶像，因為他我買了個espresso machine，因為他我只戴Oakley，因為他我車衣和襪子顏色一定要配。
因為他跟hoka one one 簽約，我也買了hoka 來試試。
老實說從nike turbo改成二代後就沒有那麼喜歡那雙鞋的感覺。似乎前腳midsole 比較薄，彈力變差了。到現在都還是更喜歡turbo 一代。但turbo 一代不賣了，所以得認真找下一雙好鞋。
買了 Clifton 5 （看評價5跟6,7 差不多,所以買了特價的）、Carbon X 和 Rincon 來試跑。以下是三個禮拜後的感想。這些都是我自己個人的感想，每個人體會不一樣。要記得林北只是個平民百姓，比鐵三有點快而已。
Clifton 5:
有很多的cushioning 不算彈 但很舒服，適合慢跑和慢長跑用。Clifton 算蠻重的，不適合任何高速度，反應太遲鈍。
它的優點是有meta rocker 輔助，幫助前腳著地. meta rocker 是hoka 特點，mid sole 的形狀讓著地和toe off 是一致的。一旦累了開始後腳跟著地，明顯能感覺出不適。meta rocker 可以幫助你保持好的跑姿。
Carbon X:
cushioning 感覺比rincon 和clifton 都少，但比 Nike turbo 一二代都多. 當然彈性比所有nike神鞋都差，但是還是有一定的彈力. 要比較的話， carbon x 的彈力在 4% 與 turbo 一代的中間.
Carbon x 的優點是在中等速度 （long pace 到 馬拉松 pace 4:00-3:30/km）時讓你 越跑越順。 它的meta rocker 很堅固，保持腳toe off 墊腳 kick off 的形狀，感覺從著地到離地這個過程是合體很順地過去，小腿相對也比較省力，能減少負荷。
但carbon x 缺點是快速跑時有點遲鈍，可能是它還是有點重的關係，也有可能它mid sole foam 的彈性是比較適合中等速度的反彈。畢竟大部分人買這雙跑馬拉松，也不會跑快於2:20-2:10 的速度。也因為這樣Jan 選這雙鞋跑大鐵馬拉松，因為他的速度不會超過3:45-3:30/km 。
Rincon
一穿上Rincon 就知道是一雙好的寶劍。cushioning mid sole 夠厚但又不重，非常輕巧（跟Turbo 一樣）。mid sole 彈性也剛好，不如4%的彈，但比carbon x 和turbo 彈。跑long run 不會覺得太薄，跑speed 也非常敏銳。
meta rocker 的感覺沒有clifton 和 carbon x 明顯，但還是比nike的鞋子更保護腳和更減少小腿的負荷。
總而言之，Rincon把carbon x，clifton 和hoka 的所有特色和優點都達到，但把缺點 （重量、遲鈍） 都解決，是雙萬能的鞋子。
我其實很希望Hoka 會出Rincon 的碳板版本，可能最新的Rocket X 會接近這個感覺？
最近的測鞋經驗蠻豐富的，本來以為Rincon 會很輕很硬，但發現比carbon x 還有彈性。也發現Hoka 的meta rocker technology 很適合前腳踏地的跑者。有網友也抱怨過鞋底不耐磨，但我的踏地方式對鞋的磨損較少，踏地就離地，所以鞋底到現在都感覺還好。Hoka 的厚鞋底也更保護腳和腿，再加上Hoka鞋底都比較寬，相比Nike舒服，轉彎又更穩定。Nike turbo 的壞處就是蹬腿是小腿比較辛苦，要前腳踏地小腿負荷的撞擊也很大。但Nike的 zoom x foam 4% 的彈力，Hoka 確實沒法比。
對於訓練來說，Hoka 的鞋更加保護也輔助好的跑姿，CP 值又很高，覺得大家有興趣，真的值得試試看！
oakley評價 在 [心得] 千萬別去單車喜客買Oakley - 看板bicycle 的推薦與評價
小弟於2018.2.17去林口單車喜客買了第一副OAKLEY的眼鏡
因為對該牌子印象很好，很多專業車手都用這個牌子的
而且畢竟是美國原裝進口的，所以相信專業去台灣最大的OAKLEY代理商購買
沒想到卻是噩夢的開始，當時台北都是陰雨綿綿
直到終於4月連假可以好好品味一下，舒適度恩～滿分 外觀也很棒
好了帶了一天爽完之後回家想說照店員說的清水沖一下
怪了，怎麼粗粗的，原來鏡片只曬了幾個小時的太陽，左半邊已經起泡
而且鏡片左右下方都開始起皺，用手一摸，挖哩勒，脫膜脫光光
想說購買時店員說有保固，包含鏡片，好了畢竟很新
就就近送我家附近的單車喜客信義店，沒想到卻得到差到不行的服務
2018.4.10送修，表示狀況
約隔了快半個月都沒接到電話，親自致電，告知小弟說保固範圍內OK幫忙換
之後大概又隔了快一週，也是小弟自己致電詢問確認沒問題鏡片到了
帶著喜悅的心情一去，挖哩勒，我的是RADARLOCK 30th限定版
居然弄來一個土炮鏡片還額外有透氣孔完全文不對題的東西
當然也沒有30th LOGO跟鍍水銀，與店員表示不能接受
（另外某些因素，這眼鏡對小弟非常重要，不是錢的問題）
之後表示他們會再處理，又過了一週，也是沒音訊，小弟又再親自致電
好了說有幫我弄到一付全新的可以幫我換鏡片。
帶著雀躍的心情又到了單車喜客信義店，現場店員自信滿滿的打開說這是全新的
但我打開當下我一看，怪了，鏡片怎麼都已經刮花了，還刮在正中間
店員還說是髒污要我擦，我說不可能這是刮痕，不然你們擦，擦乾淨我就拿
結果店員自己一看只說沒檢查到，可能要請我再跑一次，想說算了不想為難人
還好離我家很近是沒差，就摸摸鼻子回家了
又過了一個多星期，一樣沒音訊也是小弟親自致電，店員才說有幫我去拿了
這次保證全新而且檢查過完美！
好了，想說處理完也可以，雖然放了快一個月，至少有弄好就好
一到現場，傻眼，盒子一打開兩條刮痕....問店員這是在跟我開玩笑嗎？？？
店員說沒看清楚，說還有在幫我弄，說會馬上去調貨，我也想說算了，都跑這麼多趟了
不差這一次，而且公事纏身，只好就給他們去弄。
直到這星期想說又沒音訊，也自親自致電，說週六晚上才會拿回來
請我週日去拿就可以了，剛剛想說終於結束了，我的眼鏡要回來了～～～
好了，到了現場盒子一開....鏡片30th LOGO旁一顆白點....邊緣些微脫膜...
我無言了，問店員這是什麼狀況....
結果這位男店員說：這是自然度膜瑕疵
我說我OAKLEY又不只一付，另一副我都好好的，為什麼這付會這樣
重點是這是8-9000元的東西又不是8-900元，OAKLEY世界大廠品質沒這麼爛吧？
沒想到這位男店員居然直接回答我：品質就是這麼爛，不然你可以去林口單車喜客退錢
哇～～～好大的官威啊！！！
現在小弟已經失望透頂，不是錢的問題，單純因為這付對小弟有特殊意義非常重要
就算退我10倍金額我也不要，我只想要拿回一套沒問題的OAKLEY 30th RADARLOCK眼鏡
實在是很難想像一間國內數一數二高階單車品牌會這樣
也很難想像，一個國際大廠眼鏡品質有這麼爛？？？？？
小弟手上還有一套OAKLEY RADARLOCK 林丹款的偏光鏡片組
當時朋友從國外幫忙買的，因為小弟當時也是聽店員說OAKLEY有特殊偏光技術
不是用鍍膜技術而是把偏光材質融入鏡片，到手用起來真的有差，而且鏡片都沒有問題
我想這間店應該是不太會上PTT，就算上了被看到我也沒差，問心無愧
反倒是這邊結尾要推薦一下國產品牌艾德眼鏡
因為之前加錢買的蔡司鏡片脫膜，單純看到該公司FB在發表紅點設計獎的眼鏡
順便小抱怨了一下，沒想到馬上收到訊息，告知小弟該鏡片雖然過保固時間
但因該批鏡片耐用度有問題且已經跟母廠反應也更換了，因此請小弟把屍體寄回去
會無條件更換新鏡片，哇賽～這服務真的是超級棒，售出的產品雖然過保固
但處理真的是很有心，拿回去不到1週就收到了，而且順便連鏡架都整理得乾乾淨淨
小弟以後應該還是盡量以這種有信譽的廠商為主
真的是，花錢找氣受，中間過程小弟對單車喜客-信義店都沒有催促
畢竟服務業將心比心 只詢問、拜託、請、謝謝、麻煩了
但卻得到這種品質的服務，相信一間會說自己代理的品牌商品很爛的店
應該店員素質我想也好不到哪去....
以上言論 小弟全部一字一句負責 歡迎轉載～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.144.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1526210111.A.633.html
... <看更多>