[98791] 4991. 努力的Lorre:漫威蜘蛛俠的20套戰服,你知道幾個?(下) (2017)★★
[98792] 4992. 努力的Lorre:漫威蜘蛛俠的20套戰服,你知道幾個?(上) (2017)★★
[98793] 4993. 努力的Lorre:《復聯3》劇情,滅霸爭奪6枚無限寶石第一章 (2018)★★★
[98794] 4994. 老孫聊遊戲:她來買我的臭豆腐 (2019)★★
[98795] 4995. 吳浩廷 - 如果我有錢 (2019)★★
[98796] 4996. Datkid & Leaf Dog - Crud Addict (2019)★★
[98797] 4997. 在不瘋狂就等死:一次雙飛傻眼賺到了 又有圈內內幕 大家猜猜 (2019)★
[98798] 4998. 在不瘋狂就等死:否希菜 仙女下凡 卻穿著不凡 這是丁字褲嗎? (2019)★
[98799] 4999. 浪wave: "流量"一詞在美國竟也人人喊打,Offset、J. Cole、Cardi B的歌裡頻頻出現,Clout到底是什麼意思!? (2019)★★
[98800] 5000. 浪wave: Higher Brothers的新專輯為何在國內的評價呈現了兩極分化,關於對Trap音樂的理解,背後又揭示了怎樣的文化差異 (2019)★★
「offset評價」的推薦目錄:
- 關於offset評價 在 stu sis Facebook 的最佳解答
- 關於offset評價 在 倫敦人妻先生手記 Facebook 的最佳貼文
- 關於offset評價 在 阿卡人聲 Facebook 的最佳解答
- 關於offset評價 在 [心得]Bayonetta戰鬥的進階:Dodge Offset - 看板PlayStation 的評價
- 關於offset評價 在 OFFSET 韓國拍賣- 網路購物板 的評價
- 關於offset評價 在 offset 衣服評價的原因和症狀,DCARD - 醫院診所網路醫療資訊站 的評價
- 關於offset評價 在 offset studio-Dcard與PTT討論推薦|2022年06月|追蹤網紅動態 的評價
- 關於offset評價 在 offset studio-Dcard與PTT討論推薦|2022年06月|追蹤網紅動態 的評價
- 關於offset評價 在 OffSet - 評價、爭議、負評、缺點、PTT 的評價
- 關於offset評價 在 ViewSonic ID2456|24吋|電容式|觸控螢幕|開箱- 數位白板 的評價
- 關於offset評價 在 [音樂] Cainever Offset -"水月明鏡Water Moon Mirro" 的評價
- 關於offset評價 在 Offset studio - #offsetstudio 因為實在賣太好了必須再次推給 ... 的評價
offset評價 在 倫敦人妻先生手記 Facebook 的最佳貼文
// (結束一桶專棄)專頁有朋友既朋友問返熊貓會前同事有咩睇法,應當事人要求,將成段回應直接copy and paste:
對於爆出這場關公災難,熊貓會管理層有大迴響嗎?熊貓線人如是說:「管理層根本唔care,全部係肥佬*請返來,個班人求方便覺得無問題。」
*肥佬,即係去年六月履新的行政總裁Peter Cornthwaite。佢係前警隊助理署長,入職至今,約三成同事離職,地震未完。//
拿,唔好成日話我呢個外國勢力淨係幫洋腸,只要你唔靚仔,我都一定會好公平公正去處理。
我一向都話,唔好盲目相信啲慈善團體,但偏偏香港好多智障就係鍾意「不要問,只要信」,總之捐左錢就當自己做左善事,但捐錢往往才是行善的第一步,監察機構如何運用善款,才是重點。
我打從心底欣賞佢地可以如此好傻好天真,總是覺得只要是慈善團體就一定是好人。可惜真相是慈善團體總是對能力低下的員工特別的慈善,當你違反「物競天擇、適者生存」的天道法則,自然會出現劣幣驅逐良幣的情況,惡劣的員工會驅逐良好的員工。畢竟,要是你有一點能力,你也不會想和一群口講愛與和平及包容的豬隊友工作。更糟糕的是,他們的「包容」只是作為機構容忍他們存在的擋箭牌,一旦你干涉到他們的利益、以至要他們為機構付出、思考更多時,他們就一點都不和平了。
到最後,整個機構都會充滿尸位素餐的傢伙,一群最需要救贖的人卻口口聲聲說要幫助別人。當你撕破漂亮的偽裝後,你總會發現內裡比庇護工場更加令人慘不忍睹。
#善良人埋藏著最壞的心眼
#你不能不防的好人
#嗰個話要信慈善機構的小賤人同我死返出黎
#請大家繼續捐輸
#越捐越輸
#WWF都可以唔理環境
#齊齊食熊貓血饅頭
#唔係唔捐
#但捐的同時要自己監察
#結果齊齊助養前警隊高層
#就絕種架啦
#我係話緊你呀
#蠢到咁遲早拎達爾文獎
《真心一問: WWF「Trick Or Treat For Tiger」活動內環保措施是Trick 或Treat 大家?》
(更新: 本專頁隨即收到WWF前員工既內幕消息,睇到我地admin一百萬個嬲嬲上腦,內幕消息在留言內)
繼admin發現環保展製造大量垃圾,本專頁又收到另外知情人士報道,指有環保團體舉行活動時使用大量即棄餐具。這個環保團體,並非什麼新成立、蚊型或只有緊絀資源的環保團體,而是國際上數一數二知名的「世界自然基金會」(即WWF,又稱熊貓會)。
由於事件實在有點難以置信,但報料者又真係有圖有真相,以下為報料者於2017年10月28-29日於活動場地 (元洲仔自然環境保護研究中心, Island House) 的觀察:
1. 場地有食物及啤酒供應,但場地只有紙牒、膠杯及即棄餐具提供 (第二日雖轉用鐵匙,但膠杯及紙碗牒繼續派發)
2. 膠杯上印有「made from plants not plastic」,但就現場所見,所有膠杯及紙牒均放於同一垃圾桶內,未有人進行分類
3. 場內的當眼處只有垃圾桶,及另一個鋁罐回收桶
4. 垃圾桶均被棄置得滿滿的
-------------------------------------------------------------------------------
為免冤枉好人或有其他內情,我們亦因應以上情況向WWF查詢,獲得的答覆重點如下:
WWF已引入多種環保措施,包括:
1. 鼓勵參加者自備水樽,提供免費供水站及收集飲料膠樽回收機
2. 準備了不鏽鋼餐具及玻璃杯供參加者使用,人數眾多時才提供可堆肥材料製成的餐具
3. 不同地點有回收站,職員和義工於活動期間及完結後進行回收
4. 設有網上報名節省紙張
5. 鼓勵參加者使用公共交通工具,有單車停泊點,減少碳排放
6. 禮品店有出售回收再造物料產品
7. 購買「碳補償」
其他原因及改善:
1. 提供即棄餐具因食物供應商未能配合
2. 了解可堆肥材料製成的餐具不是最環保的選擇,長遠本中心的活動會全面採用可重用餐具
------------------------------------------------------------------------------------
驟眼睇,WWF亦似乎係場地同活動裡面提供左唔少環保措施,但… 以下仍是我百思不得其解既地方,以及我地對於以上回應既諗法 (簡短易睇版):
1.「關於人數眾多」:
- 網上資料顯示需要提早報名,而報料者提供的照片亦顯示活動並非人山人海,可以一早估算參加者人數預備足夠可重用餐具
- 當日場地兩天參與人數為500人,最高峰時間為100人
- 搜尋過坊間租借餐具的機構,最多可以租借一日500人既餐具量,如果唔想用即棄餐具,有心有時間一定可以搵到替代即棄餐具方案。
2. 「關於所有膠杯、紙牒、碗及餐具為可堆肥物料」,WWF只有將部份堆肥,其餘作「回收處理」:
- 可堆肥物料或可降解物料一定要堆肥處理,唔係掉去堆填區就會消失降解左,否則同其他垃圾無異
- 懷疑WWF係咪真係有堆肥,因為相片顯示所有野已同其他垃圾撈埋一堆 (既然WWF話有就信住先)
- 被食物殘渣污染左既紙杯紙牒根本唔應該羅去回收
- Bioplastic係植物纖維,唔係plastic,唔應該羅去塑膠回收 (詳情請見相片另文)
- 既然明白用「即棄環保餐具」唔係最環保既方式,點解一直都要用?
3. 「關於網上報名同使用公共交通工具」:
- 好似係最低要求,列出係其中既環保措施似乎有點兒…
4. 「關於禮品店有出售回收再造禮品」:
- 原來WWF自己都有賣由廢膠再造既可重用餐具。
- 既然WWF係Island House 場主,又成日係個度攪活動,有地方儲存即棄餐具咁即係都可以將佢轉黎放可重用餐具,查實真係無乜唔用自己品牌可重用餐具的理由
5. 「關於碳補償」:
- 「碳補償」理應用黎補償一d唔可以避免既碳排放 (例如運輸),而其他可避免既當然就係可免則免。
- 擔心好多機構只係用「碳補償」黎做擋箭牌,寧願係造成破壞之後購買「碳補償」補飛,都唔係設計活動之前仔細思量點樣做得更環保
- 將買「碳補償」筆錢放係點樣減少廢物產生上面唔係應該更加理想? 「碳補償」唔係贖罪券,俾大家破壞完俾左錢就令到個人舒服返哂。
6. 「關於WWF將使用即棄餐具既原因歸咎於食物供應者配合唔到」
- 講真,係咁多回應之中呢個我真係不能接受
- 如果對方配合唔到,WWF大可以搵過第二個配合到既餐廳
- 即使食物供應商到活動個日所有餐具突然間裂哂爛哂想搵一隻完整既杯牒都無,又或者傾好左而去到活動當日先羅哂d 即棄餐具黎陷你於不義 (機會微乎其微,以我地明查暗訪,呢間食物供應商已經同WWF合作多次)
- 參加者當時特意有問過工作人員提供餐飲係邊間餐廳,我仲打過去問,對方回覆我佢地到會服務係提供到可重用餐具(!?????????????),包括匙同牒等等 (究竟係邊個配合唔到邊個,不得而知)
- 睇到呢個解釋,真係一頭霧水,同時極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之極之失望!
7. 「關於長遠本中心的活動會全面採用可重用餐具...」
- 即係之前你既活動都有用即棄餐具? 你俾人揭發左先發呢個誓? 一日唔揭發你都會繼續用!?
-----------------------------------------------------------------------
雖然WWF既工作集中於保育,但絕對唔代表可以忽視廢物問題帶來的影響。而且,WWF向來都關注海洋垃圾,絕對更加清楚廢物對海洋所帶黎既影響。(https://www.wwf.org.hk/…)
不知者不罪,但我以上鋪出有關於「即棄環保餐具」既資料係網上隨機都搵到一堆,再加上呢個究竟係咪真係食物供應商「配合唔到」既疑團... 今次WWF「Trick or Treat For Tiger」活動,係「Trick or Treat 左大家」,我留返大家自行思考。
我唔知道用「即棄環保餐具」呢個決定係WWF機構裡面邊個人既決定,但係係環保團體工作既人應該比參加環保展既人多十倍既sense,非牟利團體已經唔係為賺大錢,而係真心為環保出一分力,但係連係活動提供餐具咁簡單既事上面都令到參加者同我地有咁多問號,就正如參加者所講: 「作為多年支持者,見到只識做門面功夫,好失望」,作為一個國際既環保組織,係環保議題的其中一個KOL,連自己係環保上面都唔以身作則,絕對會為機構既形象大打折扣。(亦有報料者提供,之前WWF已因為接受捐款問題而引起爭議: https://goo.gl/eLevAm )
其實我地好感激WWF 咁認真及仔細地回覆我地既提問,要應酬我地呢咁麻煩既人實在唔係好受,但係過去咁多年,我對WWF都有好高期望,亦都係其中一個忠實fans, 所以請原諒我地咁大反應,我地對環保既堅持同認係絕對需要我地就住呢件事上面咁小題大造,用另一篇千字文去表述我地既諗法,我地唔希望可能因為某一/幾個人既草率決定或呢d (唔知係唔係)單一事件而影響整個機構既公信力。但我地真心希望呢次只係個別事件,亦希望WWF真係可以好似信入面所講日後做得更好,亦不論係WWF定係其他環保團體都好,都繼續記得自己機構既使命同理念,再一次「莫忘初衷」。
* 備註: 以上所寫既暫時只能就住報料者同WWF所提供既資料去作出評價,我地好希望由參加者、義工或者任何有關人士可以俾低你地既comment (或私人PM也可),進行環保公投,用你地雪亮既眼睛去評價究竟WWF係個活動做得好定唔好,好係邊度,唔好係邊度,令到唔單止WWF,其他團體以至到我地每一個都可以好好學習遺留左既環保細節。
** 補充: post 一出,已收到前員工報料 (戴定頭盔,我地係應對方要求所有野直接copy and paste出,我地亦都無能力去核實是否真有其事,以下情報是真是假由大家自行判斷):
Are the environmentally friendly measures in WWF’s Trick Or Treat For Tiger tricks or treats?
Our page has received a report that a green group used a lot of disposable tableware in an activity. The group, unbelievably, is the world renowned WWF, which is not new, small or one operating with limited resources.
We were shocked by the photos we received. These were the reported observations in WWF’s Island House Centre on 28-29 Oct:
1. Food and beer were served in disposable paper plates, plastic cups and cutlery ( although stainless steel spoons were provided on day 2)
2. Prints of “made from plants not plastics” were found on the plastic cups. However, all the plates and cups were collected in one rubbish bin without classification
3. Only a rubbish bin and a recycle bin for cans were found in visible areas
4. All rubbish bins were fully filled
-------------------------------------------------------------------------------
To be fair, we submitted an enquiry to WWF and received their response:
WWF has applied many environmental friendly measures:
1. Encourage participants to bring their bottles and install free water fountains and a machine to collect and recycle plastic bottles
2. Stainless steel cutleries and glasses were provided to participants. Only when there was busy traffic, cutleries made from compostable materials would be used
3. recycling facilities were available at various locations. Staff and volunteers helped to recycle during and after the event
4. Online registration to save paper
5. Encourage participants to come to the event by public transport; bike parking space was provided to minimise carbon emission
6. products made from recycled materials were sold at our store
7. Carbon offset
Other factors:
1.We provided disposable tableware because the food provider could not provide reusable tableware
2. we understand that using compostable cutleries is not the most environmentally friendly choice. In the long run, we will fully use reusable tableware in our events
------------------------------------------------------------------------------------
it seemed that WWF has tried their best to make the event a green one. However, these are our doubts:
1.busy traffic?
-Advance registration was needed to join the event and the photo provided by the participant also showed that the event was not busy. WWF should be able to estimate the traffic and prepare enough reusable tableware
- total number of participants in the two days was 500; the peak was 100 people
- we have found some reusable cutlery rental companies which can provide the amount enough for 500 people per day to their clients. That means WWF could choose to refrain from using disposable ones
2.The material was compostable. WWF would let part of it compost and recycling the rest?
- compostable or biodegradable materials stay forever when they are sent to landfills
- we doubt if WWF really let part of the trash compost because everything were mixed up in the bin, as shown in the photo
- paper plates contaminated by food waste can not be recycled
- bioplastic is actually plants and should not be recycling
- why WWF kept using disposable tableware when knowing it was not the most environmentally friendly choice?
3.Online registration and public transport?
- these should be the minimum requirements and should not be highlighted
4.Products made from recycled materials were available at their store:
- WWF also sells products made from recycled materials
- Island House is a centre of wwf and has been a popular location for the organisation’ activities. They should be able to use reusable tableware, especially those under the WWF brand
5. Carbon offset- it is to compensate some carbon emissions which can't be avoided. We are worried that this gives an excuse to companies and a way for “green washing”. It is something to let companies claim that they are doing something good for the environment
6. Was it solely the food provider’s fault?
- to be frank, this point was the most unacceptable to us
- WWF could have chosen another vendor if the vendor could not meet their requirements
- according to our source, it is not the first time WWF hired this food provider
- the participant asked the food provider which restaurant they were. We contacted the restaurant assured us that we could provide reusable plates and cutleries
- this is very disappointing
7. “In the long run, we will fully use reusable tableware in our events”
- that means they have been using disposable tableware in previous events? And they made this promise in response to this complaint? If nobody reported this incident, they would continue using disposable products?
offset評價 在 阿卡人聲 Facebook 的最佳解答
▲▽▲歐開超犀利初登場▽▲▽
八月的最後一個禮拜五歐開陪你一起過!
超犀利趴5-犀利啥小趴
8/29 歐開合唱團『拾年』
票準備好了沒啊???
全台7-11 ibon售票系統門市&網路 超犀利門票首賣
立即搶票 → http://ticket.7net.com.tw/index.php?class=activity&func=activity&work=detail&activity_id=24236&category=others&offset=0
現在讓我們來快來複習一下
聽聽歐開用最純粹的清唱與純熟的美學和聲技巧堆疊的美妙歌聲吧!!!
#超犀利趴 |#歐開合唱團|#阿信也來一起唱
offset評價 在 OFFSET 韓國拍賣- 網路購物板 的推薦與評價
... 近期看上Raucohouse這個選貨牌子,淘寶上也是好多真真假假,蝦皮找了好久發現一家,OFFSET的商家,想請問這家的評價如何- 韓國,拍賣,網購,蝦皮. ... <看更多>
offset評價 在 offset studio-Dcard與PTT討論推薦|2022年06月|追蹤網紅動態 的推薦與評價
找offset studio在Dcard與PTT討論/評價與推薦,提供offset studio板橋,offset studio評價,offset店面相關資訊,找offset studio就在追蹤網紅動態,熱門網紅排名, ... ... <看更多>
offset評價 在 [心得]Bayonetta戰鬥的進階:Dodge Offset - 看板PlayStation 的推薦與評價
Dodge:迴避. Offset:抵銷.
Dodge Offset是Bayonetta裡戰鬥手段的進階.也是本作動作結構的骨幹系統.
過去的動作遊戲不論出了什麼連續技,Combination之類的.一但被其他技介入
就移行到下一個單發動作或是Combination了.
但是在Bayonetta裡只要善用Dodge Offset即可做到以迴避介入,迴避之後連
續技不間斷.在遊戲的Hard與Climax難度之下會左右完成遊戲的流程順利及過
關評價.
來個影片為證:
https://www.youtube.com/watch?v=lp7MTNOtK9c
看,我的招只有PKP,Witch twist,Heel Stomp, 拷問,修羅鐵山靠.但已經足夠了.
而且節奏看起來從容不迫.
這表示Dodge Offset的使用若熟練,即可在遊戲之中自由自在的做自己想要的行
動.很多遊戲到了比較高的難度設定之下,是完全沒有自由度甚至要套公式去解.
自由度不會被遊戲的難度挶限,這很難得. 目前戰鬥動作遊戲針對這一點做的最
好的,個人感覺是DMC4和Bayonetta.
在此抱怨一下.我非常喜歡DMC4之中Dante的即時風格切換,可以自由自在的戰鬥.
動作沒有極限.不過以後再難重現了吧. 畢竟QTE按一按比較平易近人不是嗎.真的
令人十分感嘆.
回到Bayo.熟練Dodge Offset就能充分享受戰鬥的樂趣. 本作有很多很扯的敵人,
真的很扯.
Joy,Gracious/Glorious(金爪).本身會迴避Wicked weave,而且對於細鳳和Durga
以外的武器格擋機率七成起跳. 這樣夠不夠難打? 所幸他們都有一些設定上的弱點:
Joy:對於中佐的砲彈不迴避,會乖乖吃損傷
金爪:對近戰武器的Bullet Climax(一圈P/或K),以及掃腿(PPPKK,或是Break dance)
格擋率低下.
以金爪為例,要順利的出掃腿,就是要熟練Dodge Offset.一邊游鬥一邊找機會出掃腿.
影片示範: https://www.youtube.com/watch?v=_xlhfDh30l4
Bayo的迴避最多可以連續五回,Jeanne則沒有限制. 但是Bayo只要在迴避之中以豹變
身介入,迴避次數就會歸零, 又可以再度迴避.
武器跟Dodge Offset的相性也稍微介紹一下.
首先當然是司卡洛伯市集.預設武器跟系統的相性毫無疑問是最好的. 先開槍,等敵人
攻來再從容不迫的迴避在第一段影片也示範過了. 腳上裝市集,迴避時腳上會亂擊開
槍也是一大利點. 別小看這些槍擊,拿來解在精靈國度條件是:限P*7 K*6以內擊倒一隻
Beloved,亂擊增加的攻擊輸出可以事半功倍.
不論手裝什麼東西,腳裝市集至少沒有損失. 同屬槍類的中佐及瑪瑙玫瑰則沒有此類
優點,自然也不是那麼推薦裝腳上. 也就是說影片第二段裡,改成手裝玫瑰,腳裝市集.
效果會比手腳同裝市集更好.
再來討論Durga好了. 火屬性Durga炸彈的設置,以手裝Durga使用PPP為例. 三個P都
hold設置三枚炸彈,等級分別為123.但是前面兩段目都用Dodge offset取消掉,只用第
三段目P設炸彈,則會直接產生等級3的炸彈.
接下來談談修羅刃,按住P hold的居合斬,只要蓄到等級一,把P Hold進行Dodge Offset.
迴避完之後只要P沒有放開,居合就會保留. 可以選擇出刀或是繼續集氣到等級二.
這個手法在拆Golem的外殼非常好用.在解Witch time only的精靈國度也很好用,把修羅刃
P hold,等敵人打來就迴避,然後發動Witch time.於Witch time中放出居合一次攻擊大
量敵人,之後要怎麼做就自由發揮了. 推薦P(放)KP,然後再Hold P等下一次Witch time.
鞭子及冰刀與Dodge Offset的相性就不大好,尤以鞭子的Hold會移行到徒手攻擊,
相性更差.不過系統又給了其他配套方式. 這就留到下次再說了.
Dodge Offset最初就俱備,並非要隨流程習得或是購買. 非常的重要.
當初可以完成New game start climax就是看準這一點. Joy再怎麼扯怎樣無理,
至少系統給了我兩個解:其一是拷問,其二是Dodge Offset PKP. 條件算是很充份了.
也因此,本作第一個該購入的技能一定是空中迴避.
最後附上一段影片.Dodge Offset的最大活用就是如此:
https://www.youtube.com/watch?v=8d-UIgW4zSg
影音不同步但是畫質還可以.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.2.250
... <看更多>