國民黨問題不在世代交替
林火旺／華梵大學特聘教授（台北市）
國民黨大選失利，大量年輕選票投向民進黨，許多人把敗選的理由歸罪於沒有世代交替，這個說法似是而非。
應該沒有人反對，國民黨失去年輕選票的鍵因素是香港的反送中，不是國民黨候選人年紀比較大，而是國民黨的兩岸政策得不到年輕人的支持。所以蔡英文勝選當晚的國際記者會，第一位發問的外國記者才詼諧地問蔡英文，是不是應該向習近平致謝。如果反送中是蔡英文連任的主因，這和國民黨沒有世代交替何干？
如果我們要成為一個成熟的民主國家，一定要對民主政治的基本概念有清楚的認知，民主選舉只有一個邏輯：選票決勝負。美國總統川普今年七十四歲，還要競選連任，沒有人說共和黨沒有世代交替；美國的民主黨也不乏老人，也沒有人說民主黨沒有世代交替。民主黨最有名的老人叫桑德斯，四年前他在民主黨的總統初選中輸給希拉蕊．柯林頓，但是他卻是年輕人最支持的民主黨參選人。二○○六年桑德斯第一次當選佛蒙特州的參議員，當時他是六十五歲；他最近一次的選舉是二○一八年，他以超過對手四十％的票數連任參議員。桑德斯今年七十九歲，繼續挑戰總統大位，目前他在民主黨初選的參選人中，居於領先群。選舉只管選票，不管年紀。
國民黨世代交替不夠快速原因很多，但年輕世代性格保守也是因素之一。坦白說，國民黨內許多年輕人不是等老一代退位，就是等高層關愛的眼神。世代交替不是用「等的」，也不是用「喊的」，而是要採取合乎民主政治邏輯的行動。現在國民黨對各級選舉的提名，都需要經過黨內初選，在民主社會中，沒有人有資格叫老人讓年輕人，因為老人也有參政的權利，年輕人在初選贏不過老人，這是實力問題。
實力不足至少要有勇氣，勇氣可以創造實力。基進黨的陳柏惟、民進黨的賴品妤是很好的例子，他們用行動促成世代交替。所以如果國民黨的年輕人真想翻轉世代，具有全國知名度的青壯派，不應該躲在舒適圈，而應投入深綠選區蹲點、經營，如果年輕世代缺乏這種開疆闢土的勇氣，再過十年、二十年後的國民黨，「世代交替」還是一句口號。
民主政治只有「誰會勝選」，而沒有「誰比較年輕」的問題，所以「世代交替」在民主社會是內在矛盾詞（oxymoron）。
oxymoron例子 在 今天來點跨文化- 「Oxymoron自我矛盾語」的好例子 - Facebook 的推薦與評價
「Oxymoron自我矛盾語」的好例子： 「Original copy」 「Good morning」 「Microsoft works」 各位同學可以想到中文或其他語言的例子嗎？^^ ... <看更多>