《網友來訊：農產品的拍賣模式》
關於我們的農產品競標制度，網友<水晶仙>有一番見解：
❄水晶仙❄ 說
我們的農產品競標制度不是純荷蘭標算是英國標，所以容易進入經濟學上叫『柏拉圖最適』的競標結果；反過來如果用純粹的荷蘭標，就不容易進入柏拉圖最適，拍賣員必須一直中間暫停然後重複拍賣。
英國標的缺點是因為有底價，所以底價低會導致有人賣的偏低，所以英國標的缺點是容易導致比荷蘭標低的價格；反過來荷蘭標容易高，可是很難達到柏拉圖最適 。
解決的方法就是：『不要再用人工拍賣，改用自動化』，就可以用次價閉式拍賣，大家都開心，而且不會容易有人被賣得偏低。北農在菜價的問題是，以前的做法是為了保障不會有人被底價害到所以故意棄菜來墊底價，所以某種程度上解決了英國標有人被底價賽到的問題。
實際上真正被賣得很低得是少數，並不會是普遍的現象，受到影響的是賣價的分布狀況，對那些會被棄菜的衰小農民而言是賺到的 。
當然要用篩掉品質堆高的方式做，自然大部分農民會覺得"底價比較高比較有保障"，但實際上差異很小，大部分農民收入根本不受影響，我想問題比較可能是因為三年來你賣那麼多菜，你多少會被賽到幾次偏低，久了你自然會不爽，至於本來的殘菜有拍到可能始終不干大部分人的事 。
好菜壞菜，都不受影響，也不會像這些文章講的底價低大家都不送好菜進去劣幣驅逐良幣之類的，這些拍賣員實務上是會靠輪替不同品質的菜拍賣解決掉的。最大的問題應該是，你的菜這三年一定會衰小剛好屎中特別低的拍價幾次，積怨久了就GG 。
幹這個例子簡直是典型的經濟學上正確，政治上不正確XD
<名詞解釋>：
1.柏拉圖最適（Pareto optimality），或柏拉圖最優，也稱為柏拉圖效率（Pareto efficiency），是經濟學中的重要概念，是指資源分配的一種理想狀態。
2.荷蘭標（荷蘭式拍賣）適用於標售一個以上同質性的商品時使用，在商品數目允許的前提下，高於賣家心目中底價或一個預設價格以上的買家全部可以得標。
3.英國標（英國式拍賣）是最普通的一種拍賣方式，在拍賣過程中，拍賣標的物的競價按照競價階梯由低至高、依次遞增，當到達拍賣截止時間時，出價最高者成為競買的贏家。拍賣前，賣家可設定底價，當最高競價低於底價時，賣家有權不出售此拍賣品。當然，賣家亦可設定無保留價，此時，到達拍賣截止時間時，最高競價者成為買家。
<參考資料>：
水晶仙噗浪討論串
https://goo.gl/p3mh1P
吳音寧的江湖在哪裡？
https://goo.gl/4aXkcU
英式拍賣與荷式拍賣
https://goo.gl/DFijWe
（圖為台北花卉批發市場的電子競標系統）
pareto efficiency例子 在 分配不效率代表什麼? 經濟學告訴你效率的意義Pareto ... 的推薦與評價
... <看更多>