D'art d'art #7 尿尿小童
l'une des plus célèbres = 最有名之一
les touristes en visite à Bruxelles = les touristes qui visitent Bruxelles
∟ 這裡en的用法就跟en vacances, en voyage... 一樣
pisser = 口語，尿尿
dialecte (n.m) = 方言
saugrenu (adj.) = 奇怪，很扯
∟法國人常把saugrenu跟idée一起用
commander (quelque chose) = 訂
∟ ils commandèrent = passé simple
ce dernier = 前面有寫 Jérôme Duquesnoy l'Ancien
∟ ce dernier 就是他 （= 最後說到的人）
se soulager = langage soutenu, 尿尿
auparavant (adv.) = 之前
garçonnet (n.m) = petit garçon, 法國人少用這個詞
toujours est-il que = 用來介紹 事實，表達不同的意見
gamin (n.m) = 口語，小孩
potelé (adj.) = 小胖
uriner = 尿尿
∟ urinant = 現在分詞 = qui urine
en toute innocence = 天真地
plu = plaire 動詞的passé simple
∟ il plu tellement que... = Bruxelles 這麼喜歡它就...
ils en ont fait le symbole = 這裡的en 是le gamin potelé
= Manneken pis
∟ faire（de Manneken pis）（le symbole de leur indépendance d'esprit）
...qui aurait sauvé la ville
∟ sauver (quelque chose) 的過去條件式 = 介紹不確定的事實
> 現在時態 : Il sauve la ville (事實確定的用法)
> 合成過去時態 : Il a sauvé la ville (事實確定的用法)
> 過去條件是式 : Il aurait sauvé la ville
(這裡有'' 它可能有救城市''的意思)
en pissant sur la mèche = verbe pisser
∟ 現在分詞表達方式 = 它用尿尿把導火線弄濕
mèche (n.f) = 導火線
fut = être 動詞的passé simple
carrosse (n.m) = 四輪豪華馬車
s'emparer (de quelque chose) = 奪取
∟ 用 en 代詞 s'emparer de la statue 變成 s'en emparer
forçat (n.m) = 犯人
évadé (n.m) = 逃避的
l'a volée et endommagée
∟ 用COD代詞, 這裡的 COD 是la statue :
il a volé la statue 變成 il la a volée > il l'a volée
後面多加一個-e是因為這句 passé composé 裡面有一個 COD
（la statue / la）在動詞的前面 (a / avoir)
> 這樣的話過去分詞得跟著 COD 做變化，
statue 是隱性的所以要加一個-e,
後面的 endommagée 也是一樣
endommager (quelque chose) = 弄壞，損傷，損壞
pis意思 在 [請益] 英語論壇中，外國網友對ever lived的回應- 看板Eng-Class 的推薦與評價
不好意思，又來請教了。
同一個討論串，針對這兩句子：
https://www.usingenglish.com/forum/threads/259512-ever-lived-has-ever-lived
（從第八篇開始）
She's one of the greatest writers who ever lived.
It was one of the largest animals that has ever lived.
網友Tdol說：
With the first sentence, I would use 'has ever lived' because she is still
alive, but don't think that the past tense is an error.
我又問：
So with the second sentence, you would use 'ever lived' because it is dead, but
don't think that the present tense is an error. Right?
網友Piscean回應：
I suspect Tdol meant what he wrote. 'Lived' is past tense.
----------
請教大家：
1.不曉得我的推論是否合理呢？
2.看不太懂Piscean想表達什麼？
I suspect Tdol meant what he wrote.
意思是說「我懷疑Tdol的意思就是他寫的那樣」？
（什麼意思？是叫我不要去推論他沒講的意思嗎？）
'Lived' is past tense.
（這是想表達什麼？我知道'Lived'是過去式啊，然後呢？這跟我的問題有關係嗎？）
請教各位，謝謝。
PS 我有再對Piscean提問：Pardon me, but I don't know what you meant.
但他沒有回我，Tdol也沒回，可能都不太想回應了吧？QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.45.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1519395155.A.EC8.html
意思是說，'Lived' is past tense."所以She可能已經死了？是這個意思嗎？
可否請D大多解釋一些呢？
※ 編輯: scju (111.251.45.196), 02/23/2018 23:05:48
根據Tdol的回應：
With the first sentence, I would use 'has ever lived' because she is still
alive, but don't think that the past tense is an error.
我的翻譯如下：
第一個句子我會使用'has ever lived'，因為她還活著，
但我不認為（原句）使用過去式是錯的。
-------
我推測Tdol是看到"She's"是用現在式，所以認為她還活著，也就因為這樣，
Tdol認為後面也要搭配現在式的時態'has ever lived'。
（這應該也就是Tdol在前一篇回文的意思吧？）
根據這個想法，我就推論，既然如此，那第二句的It was意味著牠已經死了，所以
Tdol應該也會認為後面要搭配過去式"ever lived"。（這就是我在論壇的回文）
至於Piscean回應說 'Lived' is past tense.，我就不懂Piscean想表達什麼了。
※ 編輯: scju (111.251.45.196), 02/24/2018 16:28:18
因此Piscean不認同Tdol的看法。請問這樣理解正確嗎？謝謝。
※ 編輯: scju (111.251.45.196), 02/25/2018 12:05:07
※ 編輯: scju (111.251.45.196), 02/25/2018 19:14:33
... <看更多>