➥【借鏡台灣SARS經驗關注COVID-19相關的心理健康議題】 :國防醫學院研究團隊以台灣健保資料庫分析染SARS後對日後心理健康的影響。
研究納入在2003年的285位SARS患者及2850位未染疫的對照者,病例組與對照組以性別、年齡、健保繳費、共病、居住地、醫療院所等級及日期進行1:10配對。
經過12年的追蹤,分別有79位SARS患者及340位對照者出現精神疾病或自殺(每10萬人年分別出現4047.41及1535.32人),而精神疾病包含不安、憂鬱、睡眠障礙、急性壓力症及創傷後壓力症等。
和對照組相比,SARS患者出現精神疾病或自殺的風險比為2.805 (95% CI: 2.182–3.605,p < 0.001)。在COVID-19流行期的此時,此觀察提醒我們也需多加關注COVID-19重病患者日後的...完整轉譯文章,詳連結:http://forum.nhri.org.tw/covid19/virus/j_translate/j2488/ ( 財團法人國家衛生研究院 吳綺容醫師摘要整理)
📋 (NCBI - National Center for Biotechnology Information)Translational Psychiatry - 2020-10-06
What could we learn from SARS when facing the mental health issues related to the COVID-19 outbreak? A nationwide cohort study in Taiwan
■ Author:Nian-Sheng Tzeng, Chi-Hsiang Chung, Chuan-Chia Chang, et al.
■ Link:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7538046/
〈 國家衛生研究院-論壇 〉
➥ COVID-19學術資源-轉譯文章 - 2021/01/19
衛生福利部
疾病管制署 - 1922防疫達人
疾病管制署
pmc ncbi 在 音樂政治上班族 Facebook 的最讚貼文
很多這段期間回國的彰化人都在隔離期間被挖出去醫院做採檢試驗。
擺明著自己搞一套,難怪需要透過政風去查,到底問題在哪!為何沒人通知指揮中心。
為何要透過政風,法律部分參考這篇
https://www.facebook.com/103907364416246/posts/198341744972807/?d=n
#搞懂彰化縣政府為何被請政風調查
#別用全台灣人民的恐懼進行政治鬥爭
#這是什麼局
彰化縣衛生局採檢一名自美返台無症狀的居家隔離10歲小朋友,隨後陳時中表示要送政風查辦
接著,中時與部分媒體出來評論陳時中嫌彰化衛生局多事。
網路有人帶風向,說陳時中隱瞞疫情,彰化縣政府破了疾管中心的局,才被送政風修理。國民黨接著出來要陳時中說清楚…..
大家或許不知道,台灣醫界因為疾管中心送政風事件,整個大震盪。
但後來事件釐清後,醫界才發現原來彰化縣這個洞有多深….
#疾管中心的採檢制度是否合理
我們首先釐清,疾管中心對於居家檢疫14天無症狀者,不採檢的SOP是否合理。
美國國家生物技術資訊中心(NCBI)收錄的研究建議:無症狀帶原者,經過14天的隔離,幾乎不具傳染力
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7196533/
因此,疾管中心不採檢無症狀居家隔離者,具有科學實證背書。而且可以免除採檢的費用以及採檢傳染風險。
既然疾管中心的防疫隔離措施合理,為何彰化縣衛生局不遵守?
以及彰化縣補助台大公衛的廣篩是否合情合理?
#彰化縣政府自行採檢無症狀隔離者的大問題
或許大家不知道,彰化縣衛生局長葉彥伯是台大公衛陳秀熙的論文指導學生。
彰化縣政府補助台大公衛的廣篩研究,學生找指導教授合作乃美事一樁。但我們有疑問的是,整個研究與經費來源是否適當?
今天陸續在網路看到數位彰化居家隔離者表示,雖無症狀卻被彰化衛生局找去做採檢,縣政府還讓居家隔離者自行離家到醫療單位採檢。更糟的是,這樣的狀況已有4個月。
這就出現幾個問題
#跟疾管中心有關:
1.彰化縣政府是否違反疾管中心的SOP?比如讓居家隔離者離家接受檢驗,彰化縣政府是否違反隔離法令,並且讓縣民暴露在不必要的風險中。
2.在違反疾管中心的SOP下,如何申請中央的檢驗費用。如果,這些明明不能受檢的人卻採檢,用甚麼名目申請健保費,彰化縣政府是否涉嫌偽造文書以及瀆職?
3.彰化縣政府補助台大公衛的研究經費來源,以及是否完整告被採樣者,讓他們知道自己是被研究的對象
2跟3 這部分,絕對要請其他單位來,免得到時候被說上級施壓,所以這時候便不難理解疾管中心為什麼要請政風來查~
#跟受採檢民眾相關:
1.據傳,台大公衛的萬人研究已經有5000人採樣。若許多人以為採樣是政府的SOP或不知道自己是被研究者,便違反研究倫理。這點一定要請台大公衛研究單位,出示所有受採者的知情同意書,確認當事人是知情且同意下才受採檢,不然彰化縣政府或台大公衛,就涉及欺騙這些受採者。
2.讓這些民眾離家採檢,是否造成這些民眾違反傳染病防治法(當然是縣政府的責任),並造成縣民暴露在不必要的染疫風險中,造成社區防疫缺口。
#都驗出陽性了還計較甚麼
當然,有人說,要不是彰化縣衛生局去採檢,也不會知道該男童是陽性。
但關鍵來了,#重點是防疫不是每個人都要採檢。
上面已經說過了,無症狀者隔離14天已經沒有傳染力,今天男童無症狀好好在家14天後,就不會感染人。彰化縣政府硬把人從家裡挖出來,多花錢,還讓採檢人員跟社區增加原本不需要的風險。有意義嗎?
我們知道很多人覺得社區有人帶原肺炎病毒,心裡就不舒服。
但記得兩件事,無症狀隔離14天就幾乎沒有傳染力;
還有更重要的是,不論你相不相信疾管中心,採用這樣方式至今,社區就是沒甚麼群聚感染,醫院重症、ICU採不到武肺陽性。
換個角度想,在台灣防疫被全球肯定,社區一直沒甚麼案例下,為何總有人念念不忘普篩?
是不相信台灣防疫可以成功?不希望蔡政府防疫有成績?還是普篩背後有動人的利益?
台灣從一月風平浪靜到現在,三月起累積超過十萬人次出境,偶爾有幾個出境者陽性或偽陽性,完全不違反社區乾淨,台灣沒甚麼病例的事實。
我們不需要被上面那些有心人操弄,他們想篩自己出錢篩,鼻孔戳個夠。
但拜託這些大老跟政治人物,#不要拿全台灣人的恐懼作為政治攻擊的工具
至於彰化縣政府與衛生局,希望政風單位好好查
最後,採檢的醫護人員們是依照縣政府指示,受採者是縣政府叫來的,不干這些醫護人員的事,有事應該是縣政府負責!
2020/8/20 10:40更新
陳時中說,彰化縣政府讓隔離者自行外出採檢已6個月,不是4個月
然後還叫大家多去彰化玩!!!!???
補個 #幹
#水鏡共筆
#政風
#陳時中
#彰化縣政府
#彰化縣衛生局
#台大公衛研究
#普篩
#健保費
pmc ncbi 在 Basta con il regime tecnocrate-sanitario Viva la Costituzione 的推薦與評價
Articolo sc1entific0 del NCBI: l'in0(ulazione fa espandere rapidamente i tum0ri! Capito perchè vi spingono a farlo?? Il link all'articolo nel primo... ... <看更多>
pmc ncbi 在 Cara Mengatasi Depresi Tanpa Bantuan Pihak Lain | Part 1 的推薦與評價
... <看更多>