酷經濟／博弈遊戲不該只是賭博與代理
線上博弈遊戲「老子有錢Online」之向上國際興櫃受阻問題，引發社會關注。根據向上國際去年財報，八成多的營收來自「老子有錢」、「角子共玩」等線上博弈遊戲。
從獲利模式看，向上公司的經營風險很大。公司超過八成營收來自少數一、二個產品的獲利，加上電玩遊戲市場的競爭十分激烈，以及消費者喜新厭舊的習慣，很難維持長期間的穩定獲利。
過去歐買尬、辣椒、遊戲橘子、弘煜、隆中等遊戲公司情況也都類似，在掛牌初期時達到歷史高點，但在公司重量級遊戲成長力褪去之後，這家公司就只剩下殼。這對掛牌後進場的投資者很不公平。
甚者，向上國際是「博弈」遊戲為主。雖然旗下線上遊戲是以玩家自行儲值點數，下注贏來的遊戲幣也不能向遊戲公司兌換現金。沒有現金交易，並不違法。
但現已有許多玩家透過其他網路交易平台，以新台幣收購遊戲幣，變相形成遊戲幣兌現的管道，從道德層面來看的確是瑕疵。若經調查、法院判定遊戲公司有透過其他玩家或其他平台，將遊戲幣兌換成現金之情事，就是涉及賭博違法。
然而，不可諱言遊戲產業是目前成長最快的產業之一。現在手機遊戲宣傳出現的比重愈來愈高，遊戲產業能見度與日俱增。之前Pokemon GO帶起來的熱潮，及最新推出的iPhone X結合的臉部辦識功能都是ＶＲ／ＡＲ的應用，創造無窮的想像空間。
根據荷蘭市場研究公司Newzoo的《全球遊戲市場報告》估計，今年全球遊戲市場營收規模將超過一千億美元，中國大陸的成長更是焦點。日前騰訊旗下的《王者榮耀》手機遊戲，創造出單季接近六十億人民幣的營收，註冊人數超過兩億的驚人成績，更罕見迫使中國官方發表聲明出面降溫。
其實台灣早期隨著個人電腦產業蓬勃發展，製作出許多膾炙人口的遊戲，遊戲產業一度位居全球第三，但可惜的是，受限於人才、市場等因素，台灣遊戲業者只剩代理，願意投入自製寥寥無幾。
向上國際興櫃受阻應只是個別因素考量，並不是適用於遊戲產業。其實只要向上國際能將市場、營收比重分散，並提出有力證據解決賭博等違法情事，ＩＰＯ都應該不是問題。
