固態硬碟顆粒(二)
這是顆粒本身特性,為避免這類情形,固態硬碟廠商所採用的應對手段有許多種,如:控制器的搭配組合、韌體的調教 … … 等作為,皆可優化使用壽命。
現在在主流市場可見到的固態硬碟顆粒有 MLC、TLC、QLC,其中 TLC 相對常見,如果是狂熱玩家,可針對自身需求採購合適的固態硬碟,對 DELL 筆電進行改裝,當然還是得說,改裝的風險多半以消費者自行承擔。
更多關於DELL筆電,請到:
https://www.shopjkl.com/pages/dell
#網購 #代購 #JKL美國代買
「qlc tlc壽命」的推薦目錄:
- 關於qlc tlc壽命 在 JKL 美國代買 Facebook 的最佳貼文
- 關於qlc tlc壽命 在 XFastest Media HK Facebook 的最佳解答
- 關於qlc tlc壽命 在 台灣企業儲存技術論壇 Facebook 的精選貼文
- 關於qlc tlc壽命 在 [情報] QLC不是垃圾!美光:我的QLC壽命比TLC高20% 的評價
- 關於qlc tlc壽命 在 每日日常使用嘅寫入量大概係20 的評價
- 關於qlc tlc壽命 在 QLC與TLC價格與耐用性,QLC感覺好貴 - Mobile01 的評價
- 關於qlc tlc壽命 在 [情報] QLC不是垃圾!美光:我的QLC壽命比TLC高20% 的評價
- 關於qlc tlc壽命 在 [情報] Micron推出2400系列SSD:壽命比TLC短一半 - PTT 熱門 ... 的評價
- 關於qlc tlc壽命 在 [請益] 買tlc or mlc? - 看板PC_Shopping - PTT網頁版 的評價
- 關於qlc tlc壽命 在 超能課堂:QLC閃存靠譜嗎?它可否堪用? | PTT新聞 的評價
- 關於qlc tlc壽命 在 [情報] QLC不是垃圾!美光:我的QLC壽命比TLC高20% 的評價
- 關於qlc tlc壽命 在 [情報] QLC不是垃圾!美光:我的QLC壽命比TLC高20% - My PTT 的評價
qlc tlc壽命 在 XFastest Media HK Facebook 的最佳解答
選購SSD很多人聽到QLC都會即時卻步,原因無非是它的寫入壽命與讀寫表現都較TLC或MLC落後,但實際情況又是否這麼差呢?這次小編借來了Samsung 870 QVO的SSD進行介紹,並會輕輕講解何為QLC / TLC...
qlc tlc壽命 在 台灣企業儲存技術論壇 Facebook 的精選貼文
早安朋友們!在我們等待 2020 趨勢分析的時候,#臉書小編盧比 先來帶大家回憶(顧)一下去 (2019) 年,Storage Magazine 的 2019 熱門資料儲存趨勢預測。
密度更高、更便宜的快閃:這應該是毫無疑問的!去年我們也的確看到單顆 SSD 的容量在不斷增加中,但是,從 TLC, QLC 到未來的 PLC,儘管容量增加,但可預期的壽命不會增加,效能也不可能太快,這是大家在選購時應該要注意的。
AI 與機器學習儲存分析:去年我們的確看到一些資料儲存廠商提到 AI 與 ML,但我們認為儲存不應該只是用來加速 AI/ML 的過程,AI/ML 應該在儲存分析上產生更大的推力,現在只是初步,未來的發展潛力應該更大。
NVMe-oF:NVMe/NVMe-oF 一如預期的去年逐漸進入大量部署的階段,這條路肯定會順勢一直走下去。
多雲管理:由於國內走得比較慢,上雲還不是一個主要選項時,就不會有多雲管理的需求。
組合式基礎架構 (Composable Infrastructure):老實說,這個東東我們並不是很清楚,有些供應商的確也有這樣的解決方案,但不清楚在國內用戶的接受度,今年有空來研究一下。
qlc tlc壽命 在 每日日常使用嘅寫入量大概係20 的推薦與評價
【SSD 知多啲】TLC、QLC 短命啲? 根據Micron 數字,TLC 的寫入壽命只有3000次,不及MLC 的10000 次及SLC 的100000 次,而新一代的QLC 更只有1000 次。 ... <看更多>
qlc tlc壽命 在 QLC與TLC價格與耐用性,QLC感覺好貴 - Mobile01 的推薦與評價
... 耐用性Intel 660P QLC,512GB,$2288,100TBWIntel 760P TLC,512GB,$3488 ... 也就是約能寫入200次(此壽命個人持保留態度,我認為應該只有50TBW,約寫入100次) ... <看更多>
qlc tlc壽命 在 [情報] QLC不是垃圾!美光:我的QLC壽命比TLC高20% 的推薦與評價
打破定律 !! QLC 才不是垃圾
Micron : 我的 QLC SSD 壽命比 TLC 高 20%
很多玩家聽到 QLC SSD 就搖頭說不,雖然 QLC NAND Flash 令容量再提升33%、成本降低
,但代價就是寫入壽命越來越低
不過 Micron 在過去兩年不斷改良 QLC 顆粒制程,同時透過更多的堆棧層數
打破了 QLC 壽命比 TLC 的局面,採用 QLC 顆粒的 Micron 2210 系列 SSD 相較舊版
TLC 顆粒 Micron 2200 系列 SSD 壽命還要高 20%。
首次我們要先知道一些 NAND Flash 基本特性,隨著 MLC、TLC、QLC 及 PLC 技術升級,
由於需要更複雜的電壓層級控制
令 P/E 壽命因而降低了,另外製程工藝升級亦會令P/E壽命下降。
究竟下降有多嚴重呢 ? 從 DRAMeXchange 報告指出, SLC 採用老舊的 5xnm 制程 P/E
壽命可達 11,000
但轉用先進的 1xnm 制程,P/E 壽命會下降至只有約 5,000 次,和 3xnm的 MLC 的 P/E
壽命相
現在 TLC SSD 已經成為了主流,大約可以看到它在 1xnm 制程下只餘下 500次
如果轉入 QLC 的話會跌至 70 次,PLC 就更慘大約只有 35次,理論上就是全寫滿 35次
就要升天了。
不過 Micron 打破了這個局面,在過去年兩中透過改良 QLC 顆粒制程,同時將堆棧層數
由 96 層甚至 128 層
令 QLC 顆粒的 P/E 壽命大幅提升,全新 QLC 顆粒的 Micron 2210 系列 SSD 數據壽命
超越了採用 TLC 顆粒的 Micron 2200 系列 SSD。
以 1TB 型號為例,Micron 2200 SSD 1TB 寫入壽命為 300TBW
但 QLC 版本的Micron 2210 SSD 1TB 卻提供 360 TBW,QLC 版本比 TLC 版本壽命還高出
20%。
雖然目前市場上仍以 TLC 顆粒 SSD 為主流,但 Micron 的 QLC 顆粒出貨比例已增至
10%
隨著 QLC 顆粒逐漸成熟,Micron 預期明年大容量 SSD 產品普遍用轉入 QLC 顆粒。
來源 HKPEC 編譯
https://www.hkepc.com/19612/
QLC 中的霸主的意思 不用躲了
以後PLC就來了 下次PLC出的時候還是會說一樣的話
翻譯 :
美光 : 原廠顆粒畫保證 出事我負責
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.15.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1596470488.A.3D9.html
... <看更多>